Организационная структура и порядок функционирования Межамериканского суда по правам человека

• Автор: Конь, Галина Игоревна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 249 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА МЕЖАМЕРИКАНСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
1.1. Межамериканская система защиты прав человека и место в ней Межамериканского суда по правам человека
1.2. История создания Межамериканского суда по правам человека
1.3. Правовая основа деятельности Межамериканского суда по правам человека
1.4. Юридическая природа Межамериканского суда по правам человека
1.5. Взаимоотношения Межамериканского суда и Межамериканской комиссии по правам человека
1.6. Состав и порядок избрания членов Межамериканского суда по правам человека
ГЛАВА 2. ЮРИСДИКЦИЯ МЕЖАМЕРИКАНСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
2.1. Виды юрисдикции Межамериканского суда по правам человека. Юрисдикция во времени и пространстве
2.2. Предметная юрисдикция Межамериканского суда по правам человека
ГЛАВА 3. ЮРИСДИКЦИЯ МЕЖАМЕРИКАНСКОГО СУДА ПО РАССМОТРЕНИЮ СПОРОВ
3.1. Порядок рассмотрения жалоб и передача дела в Межамериканский суд по правам человека
3.2. Условия приемлемости жалобы
3.3. Право индивидов обращаться в Межамериканский суд по правам человека и участвовать в судебной процедуре
3.4. Процедура рассмотрения споров Межамериканским судом по правам человека
3.5. Участие в работе Межамериканского суда по правам человека «друзей суда» (amicus curiae)
3.6. Процедура вынесения решения Межамериканским судом по правам человека
3.7. Установление ответственности государств за нарушение прав человека в решениях Межамериканского суда по правам человека
3.8. Исполнение решения Межамериканского суда по правам человека
ГЛАВА 4. КОНСУЛЬТАТИВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ СУДА
4Л. Понятие консультативной юрисдикции
4.2. Сфера консультативной юрисдикции Межамериканского суда по правам человека
4.3. Процедура осуществления консультативной юрисдикции Межамериканским судом по правам человека
4.4. Влияние консультативных заключений Межамериканского суда по правам человека
на законодательство американских государств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Международная защита прав человека играет важнейшую роль в современном мире. Защита прав человека является объектом регулирования как внутригосударственного, так и международного права; однако в последнее время все более возрастает роль международного права, что выражается как в принятии новых международно-правовых актов, так и в создании новых международных контрольных органов. Обращение к теме диссертации связано с приоритетным характером, который носит международная защита прав человека в настоящее время.
На международном уровне разрабатываются универсальные и региональные нормы, гарантирующие соблюдение государствами участниками основополагающих прав и обязанностей человека, устанавливается механизм международного контроля за соблюдением государствами-участниками этих прав, часто включающий специальные контрольные институты в рамках соответствующих международных договоров, а также устанавливается ответственность государств-участников за неисполнение данных норм.1 Эффективность любой правовой системы по защите прав человека связана в первую очередь с существованием контрольных органов по защите этих самых прав, а также с возможностью доступа индивидов в эти органы.
Во второй половине 20 века в трех регионах - Европе, Америке, Африке были созданы региональные суды по защите прав человека. Первым был учрежден Европейский суд по правам человека (начал свою работу в 1959 г.), а затем, во многом используя его опыт, были образованы Межамериканский (1979 г.) и Африканский суды по правам человека (2004 г.)2 Создатели межамериканской и африканской контрольной систем по
1 Международное право. Под ред. Л.Н. Шестакова. Москва, 2005
2 1 июля 2008 г. на саммите глав государств и правительств членов Африканского Союза в Шарм эль-Шейхе (Арабская республика Египет) был принят Протокол об учреждении Африканского суда справедливости и защиты прав человека, в соответствии с которым должно будет произойти объединение

вопросы, не нашедшие отражения в последней, должны быть закреплены

либо в Статуте, либо в Правилах процедуры Суда
В то же время существует ряд вопросов, изменение которых возможно лишь с помощью внесения изменений в Американскую конвенцию или путем принятия дополнительного протокола к ней, но не путем регулирования их в Статуте или Правилах процедуры суда. К таким вопросам относятся: кворум из пяти судей, обязательность решения Суда и необходимость его обоснования, необходимость уведомления о решении всех государств-участников Конвенции и некоторые другие вопросы.
Тем не менее, указанное положение не означает, что Правила процедуры Суда являются самым незначительным документом, поскольку именно они определяют каждодневные рутинные вопросы деятельности Суда, поэтому порядок их изменения является несравнимо более простым, нежели порядок изменения Американской конвенции или Статута Межамериканского суда. Правила процедуры изменяются самим Судом на его очередных или внеочередных сессиях, без необходимости одобрения их Генеральной Ассамблеей ОАГ, как это предусмотрено для изменения Статута.
Статут Межамериканского суда был принят на основании рез. 448 IX очередной сессии Генеральной Ассамблеи ОАГ, проходившей в Ла Пасе (Боливия) в октябре 1979 г, и вступил в силу I января 1980 г. С этого времени он не изменялся, в связи с необходимостью испрашивать на это согласие Генеральной Ассамблеи. Первые Правила процедуры Суда были приняты на его III очередной сессии, которая проходила с 30 июля 1980 г. по 9 августа 1980 г.; вторые Правила процедуры были приняты на XXIII очередной сессии, которая состоялась 9-18 января 1991 г., они вступили в силу 1 августа 1991 г. , третьи Правила процедуры были приняты на 34 очередной сессии Суда, которая состоялась 9-20 сентября 1996 г. и вступили в силу 1 января 1997 г., четвертые Правила процедуры были приняты на
72 Ст. 71, 72, 73 Американской конвенции, к примеру.