Ответственность несовершеннолетних осужденных за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: уголовно-правовая и криминологическая характеристика

• Автор: Сухарев, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 222 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗА ДЕЗОРГАНИЗАЦИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮ-
ЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА
1.1. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних, направленных на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
1.2. История развития ответственности несовершеннолетних, осужденных за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
1.3. Зарубежное и международное законодательство об ответственности несовершеннолетних, осужденных за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТ-
ВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ОСУЖДЕННЫХ
ЗА ДЕЗОРГАНИЗАЦИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА
2.1. Особенности конструирования состава преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ, и его признаки
2.2. Квалификация преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ, совершенного несовершеннолетними осужденными
Глава 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СОВЕРШЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ОСУЖДЕННЫМИ ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯ-
ТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА
3.1. Факторы, детерминирующие совершение несовершеннолетними осужденными дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

3.2. Общие, специально-криминологические и индивидуальные меры предупреждения дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества в отношении несовершеннолетних
осужденных
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) особое внимание уделяет проблеме преступности в местах лишения свободы для несовершеннолетних осужденных. Несмотря на значительное снижение общей численности несовершеннолетних осужденных, уровень преступности остается достаточно высоким.
Совершение несовершеннолетними во время отбывания наказания в воспитательных колониях (ВК) дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, в значительной степени служит критерием эффективности их функционирования. В связи с этим не может не вызвать беспокойство состояние преступности в учреждениях для несовершеннолетних.
С июля по сентябрь 2011 г. в воспитательных колониях России произошло три массовых выступления воспитанников, переросших в бунты, что свидетельствует о неблагополучной ситуации в учреждениях ФСИН России для несовершеннолетних. Массовые беспорядки прошли в Белореченской воспитательной колонии Краснодарского края (18-19 июля 2011 г.), Атлянской воспитательной колонии Челябинской области (18 августа 2011 г.), Алексинской воспитательной колонии Тульской области (10—11 сентября 2011 г.).
Несовершеннолетними осужденными, содержащимися в ВК, за период с 2001 по 2013 год было совершено следующее количество преступлений (в том числе таких, как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества): в 2001 г. - 42, 2002 - 30, 2003 - 35, 2004 - 27, 2005 -25, 2006 - 27, 2007 - 34, 2008 - 13, 2009 - 10, 2010 - 8, 2011 - 8, 2012 - 7, в 2013 г.-5.
Современные реалии таковы, что официальные данные, свидетельствующие о снижении доли тяжких и особо тяжких преступлений в структуре пенитенциарной преступности несовершеннолетних, к глубокому сожалению, не отражают истинное положение дел в воспитательных колониях, поскольку снижение негативных тенденций, нивелирование криминогенных процессов и противодействие преступности в целом происходят гораздо медленнее.

Необходимо отметить, что при изучении уголовных дел в отношении несовершеннолетних осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ст. 321 УК РФ, нами определено, что эти преступления были совершены в составе группы, в основном во время массовых выступлений воспитанников.
Г.М. Андреева и Н.А. Исаева правильно указывают, что соотношение индивидуального и группового компонентов вовлеченности несовершеннолетних в совершение преступления проявляется в двух противоположно направленных тенденциях - социальной фасилитации, когда присутствие в группе облегчает криминальное поведение индивида, и социальной ингибиции, когда группа препятствует реализации криминальной деятельности. При этом наибольшее значение указанные эффекты имеют в слабоструктурированных, хаотически организованных асоциальных группах1.
Следует обратить внимание и на возможность совершения исследуемого нами преступления одним лицом. Однако материалы изученных уголовных дел свидетельствуют о том, что в реальности такое бывает редко. В то же время это не значит, что участников преступления больше нет, инициатором преступления может быть совершенно другой несовершеннолетний осужденный, в силу различных причин выпавший из поля зрения правоохранительных органов;
Как показывают результаты проведенного нами исследования, 62,7 % несовершеннолетних осужденных считают, что любое преступление в ВК, в том числе исследуемое, легче совершить группой лиц.
Подростков привлекает в криминальные группы то, что внутренние процессы, протекающие в них, сопровождаются традициями и ритуалами криминального мира.
В качестве механизма урегулирования отношений, сложившихся в преступном мире, выступают традиции. При этом традиции, сложившиеся в группах несовершеннолетних осужденных отрицательной направленности, отличаются, с одной стороны, всеобщностью, с другой - определенным своеобразием,
1 См.: Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1996. С. 188; Исаев Н. А. Сексуальные преступления как объект криминологии. СПб., 2007. С. 227-228.