+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Понятие страхового риска в гражданском праве

  • Автор:

    Маркова, Надежда Олеговна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    276 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические предпосылки формирования
понятия страхового риска в гражданском праве
§1. Общенаучные и правовые аспекты определения понятия риска
§2. Основные подходы к определению понятия риска в гражданском праве
§3. Понятие страхового риска в договоре страхования
§4. Особенности содержания понятия страхового риска
Глава 2. Страховой риск как специальный риск
в гражданском праве
§ 1. Соотношение понятий «интерес» и «риск» в

гражданском праве
§2. Значение категории риска в процессе осуществления юридически значимых интересов субъектов гражданских правоотношений
§3 Теоретические основы построения конструкции страхового риска
Глава 3. Место и значение страхового риска в гражданском праве
§1 Соотношение страхового риска с иными понятиями договора страхования
§2 Предмет и объект договора страхования, и страховой
риск
§3 Влияние риска на содержание прав и обязанностей участников страхового обязательства
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы. Законодательство о страховом договоре выступает основополагающим элементом страхования в условиях современной экономики и гражданского оборота. Договор призван обеспечивать достижение целей страхования, реализацию прав и законных интересов его участников. Это предполагает наличие соответствующего понятийного аппарата, непротиворечивого определения основных страховых понятий и терминов.
Одним из важнейших в сфере страхования является понятие риска. Нормы законодательства не дают четких представлений о сущности, содержании и месте страхового риска в договоре страхования. Гражданско-правовой науке также не удалось достичь единства в понимании и в определении этого понятия.
В концептуальном отношении страховой риск практически не рассматривается в его соотношении с общим представлением о риске в гражданском праве. Изучение страхового риска исключительно в контексте страхового обязательства привело к практическому отрицанию исследователями самостоятельного значения рассматриваемой категории в системе договора страхования. Тем самым роль страхового риска необоснованно сведена к способу описания страхового случая либо к отождествлению указанных понятий. Между тем риск и все, что связано с его расчетами имеет существенное значение для практики страхования и оказывает непосредственное влияние не только на деятельность страховщика, но и на характер и содержание страховых отношений. В связи с этим становится очевидной необходимость четкого определения понятия риска, которое позволит наиболее полно отразить функциональное значение страхового риска и устранить произвольность интерпретации данного понятия при формировании и применении условий договора

страхования. Актуальность решения указанной проблемы подтверждается противоречивой практикой разрешения страховых споров судами и арбитражными судами.
Степень научной разработанности темы. Вопросы страхового риска затрагиваются практически во всех фундаментальных исследованиях, посвященных договору страхования. На формирование научных представлений о понятии страхового риска в отечественной цивилистике значительное влияние оказали взгляды В.Ю. Абрамова, М.И.Брагинского, К.А.Граве, С.В. Дедикова, В.Р. Идельсона, JI.A. Лунца,
B.JI. Крюкова, Т.С.Мартьяновой, В.К. Райхера, В.И. Серебровского, И.И. Степанова, Ю.Б. Фогельсона, В.В. Шахова, М.Я. Шиминовой, И.Э. Шинкаренко и других ученых. Вопросам комплексного совершенствования страхового законодательства с учетом потребностей современной национальной страховой системы, включая законодательство о страховом договоре, посвящены докторские диссертации В.Ю. Абрамова и Ю.Б.Фогельсона. Первым также предпринято монографическое исследование страхового риска, в рамках которого, в частности, рассмотрены понятие страхового риска, его роль в структуре страховых отношений, виды страховых рисков, при этом наиболее пристальное внимание уделено вопросам оценки риска в практике страхования. В связи с изучением договора страхования, вопросы страхового риска были затронуты в диссертационных исследованиях Д.А Барыкина, Н.Ю. Когденко, А.Е. Козинова, И.В.Лаптевой, С.В .Михайлова, А.Г.Смирных, М.И. Чаавы и др. Феномен страхового риска также получил освещение в юридической периодике.
Несмотря на широту отражения в научной литературе вопросов страхового риска, тем не менее, в настоящее время отсутствует комплексное диссертационное исследование посвященное данному понятию. Важно отметить, что на подходы к рассмотрению страхового риска, как и иных терминов договора страхования, большое влияние

С учетом указанных подходов к числу существенных признаков риска следует относить вероятность (возможность) достижения результата и отношение к нему неблагоприятных условий. Что касается деятельности субъекта, то указание на нее в связи с риском представляет собой способ выразить обусловленность данного явления социальными интересами и целями, на достижение которых и направлена, в конечном счете, деятельность членов социума. Деятельность выступает атрибутом активного отношения субъекта к объекту, обеспечивающего осуществление интересов, достижение целей.54 Тем самым, деятельность представляет собой способ достижения необходимых с позиции интересов и целей положительных результатов. Соответственно, она может выступать либо фактором риска, либо риск сопровождает деятельность в качестве условия, детерминированного неопределенностью явлений и процессов, постольку, поскольку он является выражением возможного проявления неблагоприятных факторов. Например, в исследованиях риска встречаются определения последнего как «правомерного создания опасности»55, вследствие чего возникает необоснованное, на наш взгляд, представление об опасности, выступающей своеобразным инструментом или системой средств, безотносительно тех объективных обстоятельств, при которых риск выступает негативным, хотя и, необходимым (вынужденным) условием достижения результата. Так, в рамках обоснованного медицинского риска врач не создает опасность для больного, решаясь на проведение редкой операции, но вынужден провести ее постольку, поскольку иными способами достичь спасения жизни или здоровья больного невозможно. В этой связи риск выступает характеристикой всей совокупности неблагоприятных обстоятельств, при которых в
практики / Сборник научных трудов (по материалам 4 международной научно - практической конференции). - Киров, 2005. - С.121-126.
54 Советский философский словарь. - М., 1974.
55 См. напр.: Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. - М., 1963 - С.32; Самороков В.И. Уголовно - правовая оценка медицинского риска // Современные традиции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М, 1994. - С.65.; Дятлов Ю.А. Правореализационный риск: проблемы теории и практики: дис...канд. юрид.наук. - Владимир, 1999.-С.5.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.223, запросов: 962