Принципы международного гражданского процесса

• Автор: Саенко, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Общие положения международного гражданского процессуального права: понятие, принципы, источники
§ 1. Понятие международного гражданского процессуального права и его место в системе права
§2. Понятие и состав принципов международного гражданского процессуального права
§3. Основы правового регулирования процессуальных отношений трансграничного характера
Глава 2. Содержание принципов международного гражданского процессуального права
§ 1. Принципы национального гражданского процессуального права, применимые в международном гражданском процессе
§2. Принципы международного частного права, оказывающие влияние на международный гражданский процесс
§3. Общепризнанные принципы международного права, воздействующие на международный гражданский процесс
§4. Специальные принципы международного гражданского процессуального права
Глава 3. Унификация принципов международного гражданского процесса
§ 1. Принципы международного гражданского процесса в странах Европы
§2. Принципы транснационального гражданского процесса
§3. Принципы международного гражданского процесса в государствах СНГ
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. В последнее время наблюдается непрерывный рост международных связей в различных сферах общественной жизни. С расширением контактов в разных областях между гражданами и юридическими лицами разных стран ежегодно в судах увеличивается количество споров с участием иностранных физических и юридических лиц.
Сотрудничество государств является приоритетом современных международных отношений. Взаимодействие государств в различных областях правовых отношений направлено в том числе и на усовершенствование гражданского судопроизводства.
Одной из основных целей международного сотрудничества является установление доступности правосудия иностранным лицам и объективное рассмотрение гражданских споров с их участием. Именно от обобщения опыта регулирования транснациональных гражданских процессуальных отношений в разных странах согласно международным нормам и нормам национального права, накопленной судебной практики, ее анализа и применения, закрепления в действующем законодательстве наиболее продуктивных предложений зависит эффективность рассмотрения и разрешения гражданских дел, возникающих из правоотношений, осложнённых иностранным элементом.
До настоящего времени не принят единый унифицированный международный правовой документ, содержащий стандарты правового регулирования гражданских споров, возникающих из правоотношений, осложнённых иностранным элементом и носящий обязательный (императивный) характер. На данный момент работа по унификации положений, на которых основывается рассмотрение и разрешение транснациональных гражданских споров, проводится на международном уровне.
Актуальность выбранной темы также определяется исследованием перспектив дальнейшего совершенствования законодательства Российской Федерации в сфере регулирования транснациональных гражданских процессуальных отношений.
В Российской Федерации увеличивается количество правовых проблем, связанных с многообразием отношений, в которых присутствует иностранный элемент. Это обусловлено развитием и укреплением экономических отношений России с другими государствами, а также активной деятельностью субъектов правоотношений. Важными факторами являются процесс миграции населения и расширение контактов между российскими и иностранными физическими и юридическими лицами.
Для дальнейшей интеграции России в мировое сообщество необходима соответствующая реформа, делающая российское судопроизводство, в определенных принципиальных чертах схожим с процессом, существующим в других странах и понятным для иностранных граждан и юридических лиц, основанным на принципах международного гражданского процесса.
Единый подход создаст систему правовых норм международного гражданского процессуального права, эффективно гарантирующих и защищающих права иностранных лиц. Нормы международного гражданского процессуального права должны быть едины как для отечественных граждан так и для иностранцев.
Дальнейшее развитие международного гражданского процессуального права в Российской Федерации непосредственно связано с совершенствованием национального законодательства и участием России в международных договорах по вопросам международного гражданского процесса.
Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о высокой степени актуальности настоящего исследования, как с теоретической, так и с

действуют в составе отрасли права, хотя и отличаются от других отраслевых норм некоторым своеобразием.
Самостоятельность отрасли права характеризуется следующими признаками: предмет и метод правового регулирования, система принципов, особый правовой статус субъектов правовых отношений, наличие кодифицированного акта или активной правотворческой деятельности в данной области общественных отношений.
Остановимся на признаках новой формирующейся отрасли права (международного гражданского процессуального права) более подробно.
Предметом международного гражданского процессуального права является международный гражданский процесс, под которым понимается регулируемая унифицированными нормами международных договоров и нормами национального права публично-правовая деятельность государственных судов по отправлению правосудия по транснациональным гражданским делам, носящая экстерриториальный характер и направленная на разрешение транснациональных гражданских споров, а также иных вопросов частноправового характера.
Метод международного гражданского процессуального можно охарактеризовать как императивно-диспозитивный.
Императивность метода проявляется в том, что гражданские процессуальные отношения выступают отношениями власти и подчинения в силу специфики субъектов гражданско-процессуальных правоотношений -участия в них суда как органа государства, уполномоченного на осуществление правосудия и наделенного властными полномочиями. Независимо от того, кто участвует в процессе - резидент или нерезидент, суд по отношению к ним всегда обладает властными полномочиями.
70 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2010. С. 289- 290.
71 Макеева Е.М. Система права Российской Федерации: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2006. С. 10.