Оферта в гражданском праве Российской Федерации

• Автор: Халеппо, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 209 с.

Содержание

Введение
Глава 1. Институт оферты в гражданском праве Российской Федерации
§1. Институт оферты: возникновение и развитие
§2. Признаки и правовая природа оферты
Глава 2. Классификация и общие аспекты оферты
§1. Дифференциация оферты на виды: критерий и характеристика
§2. Содержание и форма оферты
§3. Динамика оферты: вступление в силу, срок действия, окончание ее
действия
Глава 3. Отграничение оферты от иных правовых явлений
§1. Особенности публичной оферты
§2. Соотношение оферты и приглашения делать оферту
Заключение
Библиографический список
Введение

Актуальность темы. Развитие рыночных отношений в Российской Федерации непременно влечет увеличение количества заключаемых гражданско-правовых договоров. Поскольку гражданско-правовые договоры будут считаться заключенными только после акцепта полученной субъектом гражданского права оферты, процесс заключения таких договоров неизбежно включает в себя оферту. Однако до настоящего времени в теории гражданского права отсутствует комплексное исследование института оферты.
Институт оферты получил законодательное закрепление относительно недавно: с принятием в 1991 г. Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик. Несмотря на имевшиеся ранее и имеющиеся в настоящее время в юридической литературе спорные вопросы, указанные нормы права не подверглись существенным изменениям и были переняты в Гражданский кодекс Российской Федерации. Безусловно, эффективность дальнейшего развития гражданского законодательства, регулирующего процесс заключения договора, начинающийся с выработки и направления оферты, в значительной степени предопределяется выявлением признаков последней, поскольку точность в определении существенных (достаточных) признаков оферты позволит раскрыть понятие оферты и уяснить сущность этого правового явления.
Кроме того, выявление сущности оферты посредством раскрытия ее признаков позволит отграничить оферту от иных правовых явлений (например, предложения делать оферту), что способствует уяснению места этого института среди схожих.
Актуальность темы настоящей работы обусловлена также тем, что от понимания и выявления сущности оферты зависит разрешение иных спорных вопросов, имеющихся в теории гражданского права (например, вопроса об определения правовой природы извещения участников долевой собственности, участников ООО, акционеров ЗАО, обладающих преимущественным правом).

В связи с этим исследование института оферты представляется теоретически и практически значимым.
Степень научной разработанности темы. В рассматриваемом объеме и аспекте монографические и диссертационные работы отсутствуют. Работы, имеющиеся по данной проблематике, посвящены отдельным частным вопросам, которые не затрагивают существа диссертации.
Теоретические исследования, проводимые по данной проблематике, можно разделить на две группы. Первую группу составляют работы, затрагивающие процесс заключения договора в целом. К таким исследованиям можно отнести работы К. Анненкова, A.B. Баринова, И.В. Бекленищевой, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Е.В. Драчева, А.Д. Корецкого, А.Н. Кучер, Д.И. Мейера, Ю.В. Романец, Г.Ф. Шершеневича и других авторов.
Вторую группу составляют работы, в которых рассмотрение оферты осуществляется применительно к отдельным проблемам. К этой группе относятся труды Э.П. Гаврилова (проблема определения правовой природы публичного предложения заключить договор об отчуждении патента на изобретение), Г.А. Калашниковой (проблема заключения публичного договора), Е.П. Калиничевой (проблема определения правовой природы заявления о предоставлении права на открытую лицензию), М.В. Телюкиной (проблема определения правовой природы извещения, направляемого акционерам, о продаже акций ЗАО).
Вместе с тем комплексное исследование института оферты в теории гражданского права до настоящего времени не проводилось.
Объектом исследования являются регулируемые гражданским законодательством отношения, возникающие в связи с совершением оферты, направленной на заключение гражданско-правового договора.
Предмет исследования составляет институт оферты в гражданском праве; нормы действующего гражданского законодательства, регулирующие этот

предложенное ему страхование, уведомлял, что страхует товар в определенной сумме и высылал полис1. Вместе с тем, законодатель не мог охватить каждый заключаемый договор на практике и закрепить на законодательном уровне процесс его заключения, появилась необходимость в детальной регламентации общих положений о процессе заключения договора и в выявлении сущности предложения заключить договор (термин оферта законодателем не использовался).
Исследователями отмечалось, что по действующему в тот период законодательству заключение договора состояло из составления и совершения договора. О составлении договора речь шла тогда, когда воля одного контрагента совпала с волей другого. Схематически каждый договор состоял из вопроса и ответа. Когда на вопрос одной стороны другая отвечала выражением своего согласия, договор был составлен. Договор считался совершенным, когда он обретал окончательную форму2. Данный процесс заключения договора был известен римскому праву, это рассматривалось нами ранее. Однако социально-экономические процессы, связанные с развитием товаро-денежных отношений в России, требовали совершенствования процесса заключения договора. Такая попытка совершенствования и была предпринята в Проекте Гражданского уложения.
В Проекте Гражданского уложения впервые использовался термин «заключение договора» (ранее он не употреблялся), но термин «оферта» законодательно так и не был закреплен. Отметим, что книга 5 Проекта Гражданского уложения, содержавшая положения об обязательствах, была
1 Устав торговый. Т. XI, 4.2 изд. 1903; с разъяснениями по решениям бывшего 4-го Судебного, Гражданского Кассационного Департаментов и Общих Собраний Правительствующего сената, с относящимися к Уставу торговому статьями из прочих томов Свода Законов и Проекта Гражданского Уложения и с приложением Гамбургских общих правил морского страхования, Иорк-Антверпенских правил о больших авариях, правил наследования после лиц, производивших торговлю, законов о товариществах, акционерных обществах и артелях, уставов бирж и указателей, сравнительного постатейного и алфавитного предметного / составитель Я.М. Гессен; - изд.2, пересмотр, и доп. - СПб-, издание юридического книжного склада «Право», 1914.-С.328.
2 См.: Гуляев А.М. Русское гражданское право: Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского Уложения: пособие к лекциям проф. А.М.Гуляева - 2-е издание, дополненное. - С.- Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1911.-С.290.