Защита деловой репутации юридического лица от диффамации в гражданском праве России

• Автор: Аюпов, Олег Шамильевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 224 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Право юридического лица на деловую репутацию
§ 1. Понятие деловой репутации юридического лица
§2. Общая характеристика и содержание права юридического лица на
деловую репутацию
§3. Субъект права на деловую репутацию
§4. Соотношение понятия «деловая репутация» с понятиями «честь»,
«достоинство» и «доброе имя»
Глава 2. Диффамация (распространение не соответствующих
действительности порочащих сведений) как правонарушение
§1. Диффамация: понятие, виды
§2. Условия ответственности за диффамацию
Глава 3. Способы защиты деловой репутации юридического лица от
диффамации
§ 1. Опровержение
§2. Возмещение убытков
§3. Компенсация нематериального вреда
§4. Иные способы защиты
Заключение
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях перехода от индустриального общества к информационному (постиндустриальному) как никогда ранее возрастает роль информации. В связи с чем в нормативноправовых актах было закреплено право на получение информации и право на свободу слова.
Вместе с тем одной из главных и социально значимых является информация о личности, находящейся в социуме, о ее качествах, свойствах, характеристиках. Такой личностью, в частности, является юридическое лицо. Однако не всегда информация об организации и ее деятельности соответствует действительности, что может привести к различным последствиям, вплоть до банкротства. Данные обстоятельства привели к необходимости правовой защиты деловой репутации юридического лица.
Следовательно, здесь происходит столкновение деловой репутации юридического лица с правом на свободу слова и выражение мнений, являющимся одним из главнейших оплотов сохранения и поддержания демократического режима. Нахождение баланса интересов при таком антагонизме является одной из первоочередных проблем в любом развитом государстве.
При этом в науке гражданского права до сих пор существуют многочисленные дискуссии даже по базовым вопросам, касающимся понимания деловой репутации юридического лица, диффамации, компенсации нематериального вреда. Таким образом, о целостном представлении, к сожалению, не приходится говорить. В связи с чем судебной практике буквально не на что опереться в разрешении споров по данной категории дел. Следствием этого являются различные подходы в судах общей юрисдикции и арбитражных судах к характеру права на деловую репутацию юридического лица, надлежащим способам его защиты, размерам компенсации. Данный перечень без труда можно продолжить. Такое разночтение представляется

недопустимым и опасным для гражданского оборота.
Значимость данной проблематики также подтверждается широким спектром нормативного материала, начиная от Конституции РФ (статья 23), заканчивая Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статья 33) и Уголовно-процессуальным кодексом РФ (статья 42)1. Более того, с 01.10.2013 вступили в силу поправки в главу 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), которые существенно изменили правовую регламентацию защиты деловой репутации2. Разумеется, достаточного доктринального или судебного толкования данные новеллы еще не получили.
Все вышесказанное демонстрирует актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности. Деловая репутация юридического лица лишь сравнительно недавно стала предметом научных исследований. Прежде всего это связано с тем, что первое упоминание о деловой репутации юридического лица содержалось только в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 года3 (далее - Основы 1991 года).
Вместе с тем суждения о тех или иных аспектах защиты прав организаций на свое доброе имя можно найти и в работах дореволюционных ученых: С. А. Беляцкина, Ю. С. Гамбарова, Д. И. Мейера, И. А. Покровского, В. И. Синайского, Г. Ф. Шершеневича.
Среди советских и российских ученых данной проблематикой в той или иной мере занимались и продолжают заниматься: М. М. Агарков, А. Л. Анисимов, С. С. Алексеев, В. А. Белов, А. В. Белявский, А. В. Беспалов, М. И. Брагинский, С. Н. Братусь, А. А. Власов, А. В. Воробьев, Е. В. Гаврилов, Д. М.
' СЗ РФ. 2001. № 52. Ч. I. Ст. 4921.
2 О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 02.07.2013 № 142-ФЗ // СЗ РФ. 2013. №27. Ст. 3434.
3 Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик : утверждены Постановлением Верховного Совета СССР 31.05.1991 № 2212-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. №26. Ст. 733.
прав; специфика оснований для их возникновения и прекращения1. При этом под нематериальным характером понимается невозможность их вещественного воплощения, отсутствие имущественного эквивалента, невозможность точно оценить благо в деньгах2. Некоторые исследователи к перечисленным признакам добавляют (строго) личный и абсолютный характер, неотчуждаемость, наличие особых способов их защиты, принадлежность к категории исключительных прав, невозможность восстановления в случае нарушения3. Однако применить к правам юридического лица все вышеуказанные признаки чаще всего невозможно.
В связи с чем в литературе появилась компромиссная позиция М. Н. Малеиной. На ее взгляд, с одной стороны, статьи 150, 152 ГК РФ, в которых деловая репутация указана в качестве нематериального блага, подлежащего защите, не содержат какой-либо градации деловой репутации и каких-либо изъятий для отдельных проявлений деловой репутации в части судебной защиты от распространения недостоверных сведений. С другой стороны, умаление деловой репутации для субъектов предпринимательской деятельности, как правило, связано, в конечном счете, с их имущественным статусом. Следовательно, деловую репутацию возможно признать личным

.-.неимущественным.правом, связанным с имущественным .
Однако не все ученые согласились с неимущественной природой права на деловую репутацию. Н. В. Козлова в работе «Правосубъектность юридического
1 Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан : понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 11-14.
2 Малеина М. Н. Нематериальные блага и перспективы из развития // Закон. 1995. № 10. С. 102.
3 См.: Гражданское право России. Общая часть : Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 2001. С. 282-285; Трофимова Т. В. Нематериальные блага как объект гражданско-правового регулирования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 11; Гражданское право : в 4 т. Том II. Общая часть : Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 409 (автор главы - Шерстобитов А. Е.).
4 См.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан : понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 13. С данным мнением согласны и другие авторы, см. например: Леонидов М.А. Гражданско-правовая охрана чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. / М.А. Леонидов. М., 2007. С. 40.