Гражданско-правовая ответственность за нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

• Автор: Хазикова, Занда Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1.2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1.3. Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и
средства индивидуализации
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушения авторских прав
2.2. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушения патентных прав
2.3. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушения прав на
средства индивидуализации товаров, работ и услуг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время ввиду высокого уровня незаконного использования интеллектуальных прав острой проблемой современного экономически развитого общества становится обеспечение благоприятных условий для развития и защиты интеллектуальной собственности - одного из особо значимых правовых институтов. В условиях рыночной экономики и обострения конкурентной борьбы роль государственной политики по обеспечению эффективной правовой защиты интеллектуальных прав - важнейшего условия динамичного развития экономики, сбережения национального культурного потенциала и развития инноваций - возрастает с каждым днем.
В процессе правоприменения норм части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации выявились некоторые проблемы, обусловливающие необходимость дальнейшего реформирования гражданского законодательства в плане защиты интеллектуальных прав, что опосредовано переходом Российской Федерации на инновационную модель промышленного развития. Интеллектуальные права нуждаются в особой правовой защите и, соответственно, действенных мерах гражданско-правовой ответственности за их нарушения, поскольку именно защищенность прав и интересов правообладателей является важнейшим показателем эффективности законодательства.
Вопросы ответственности детально освещены в научных работах, однако, гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации затрагивается довольно редко. Между тем, эффективное и адекватное регулирование механизма привлечения правонарушителей к гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав, выстроенное на основе логично обоснованной доктрины, будет способствовать устранению таких негативных явлений, как «контрафакт», «интеллектуальное пиратство», «плагиат»,
«патентное рейдерство», «патентный тролль» и т. д. Обеспеченная правом возможность применения действенных мер гражданско-правовой ответственности к нарушителям прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации позволяет формировать уважительное отношение к объектам интеллектуальной собственности со стороны пользователей и третьих лиц. Таким образом, ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации находится на этапе своего становления и поиска наиболее адекватных мер воздействия на правонарушителей.
Важность и необходимость доктринального исследования проблем гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации - одного из приоритетных вопросов в развитии экономических отношений в России и в ее интегрировании в мировое экономическое пространство - обусловлены несомненной значимостью обеспечения адекватной и действенной их защиты в целях соблюдения конституционных прав и свобод человека .
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы гражданско-правовой ответственности, включая отдельные аспекты ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, исследовали Ю.Н. Андреев, Б.С. Антимонов, В.А. Белов,
Э.П. Гаврилов, В.П. Грибанов, Ю.Т. Гульбин, В.Ю. Джермакян, О.В. Добрынин, В.А. Дозорцев, Е.А. Елизаров, В.И. Еременко, А.К. Жарова, В.О. Зимин,
В.В. Иванов, О.С. Иоффе, В.О. Калятин, Д.Н. Кархалев, А.Ф. Коробейников, М.В. Лабзин, К.В. Лиджеева, В.Н. Лопатин, Н.С. Малеин, И.Э. Мамиофа,
В.П. Мозолин, М.А. Невская, Д.М. Орлов, А.А. Пиленко, А.П. Рабец, Р.В. Речкин,
О.А. Рузакова, А.П. Сергеев, А.Г. Серго, A.B. Степанова, С.А. Судариков, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова, В.А. Тархов, Г.И. Тыцкая, Е.А. Флейшиц, И.Я. Хейфец, В.А. Хохлов, М.В. Цветкова, Г.Ф. Шершеневич, А.К. Шульга, Л.В. Щербачева и др.

правовой ответственности признается гражданское правонарушение, условиями которого являются признаки, которым должно отвечать это правонарушение.
П.В. Крашенинников указывает, что традиционными условиями ответственности за причинение вреда необходимо считать: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинную связь; вину правонарушителя1.
При этом, В.В. Витрянский совершенно справедливо указывает, что основанием гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективного гражданского права, а условиями для применения мер гражданско-правовой ответственности необходимо считать противоправность нарушения права, наличие вреда (убытков), причинную связь между нарушением и вредом (убытками), вину нарушителя2.
Таким образом, основанием применения мер гражданской ответственности за нарушение прав на объект интеллектуальной собственности следует считать нарушение, обеспеченного правовой охраной, интеллектуального права.
ГК РФ не содержит понятия ни противоправного, ни правомерного поведения, ввиду того простого факта, что определить полный перечень таких действий не представляется возможным3, что обусловлено как постоянным усложнением гражданского оборота, так и развитием систем информационнотехнического характера.
Статья 1064 ГК РФ устанавливает общие положения об ответственности за причинение вреда - так называемый генеральный деликт.
В статье 1229 ГК РФ положение об ответственности за нарушение интеллектуальных прав сформулировано применительно ко всем видам
1 Обязательства вследствие причинения вреда: постатейный комментарий глав 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: «Статут», 2009. — С.19.
2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: «Статут», 2011. - С.710.
3 Гражданское право: учеб.: 3 т. Т.1 / Е.Н. Абрамова, H.H. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - М.: «РГ-Пресс», 2010. - С.963.