Беститульное владение и его защита : теория и практика

• Автор: Карнушин, Вячеслав Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 208 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА L БЕСТИТУЛЬНОЕ ВЛАДЕНИЕ
§ 1. История развития института владения и посессорной защиты
§ 2. Правомочие владения
§3.0 юридическом понятии и природе беститульного владения
§ 4. Обоснование защиты владения
Глава 2. ВИДЫ БЕСТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ НАСТОЯЩЕГО И БУДУЩЕГО И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТАКОГО ВЛАДЕНИЯ
§ 1. Давностное владение
§ 2. Добросовестное владение
§ 3. Иные виды беститульного владения по действующему
законодательству РФ
Глава 3. ЗАЩИТА БЕСТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕНИЯ
§ 1. Охранительное правоотношение по защите беститульного
владения
§ 2. Формы и способы защиты беститульного владения..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Институт владения имеет долгую историю. Он не является новеллой для многих законодательств. В условиях российской правовой действительности этот институт совсем не развит. Современная правовая доктрина и законодательство стоят на возрождении этого римского института.
Беститульное владение изначально зародилось в Риме, затем видоизменялось на протяжении веков. В России институт беститульного владения никогда не был развит так, как во многих западных законодательствах. В дореволюционной России беститульное владение получило определенное закрепление в нормах права, в советское время институт был забыт и только с принятием первой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) были введены начальные основы этого института, выразившиеся в нормах о приобретательной давности.
В настоящее время в гражданском законодательстве грядут глобальные перемены. Отправной точкой стала Концепция развития гражданского законодательства (далее - Концепция), одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г. Концепция является революционной для института беститульного владения, потому что предлагает внести целый ряд норм, посвященных владению и его защите.
Актуальность исследования состоит в том, чтобы разъяснить природу беститульного владения, вводимого Концепцией, и проектом Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Законопроект о внесении изменений в ГК РФ). Нормы, подлежащие введению в ГК РФ, являются революционными для российского гражданского права, воспринима-
ющего опыт зарубежных законодательств, в дальнейшем будут предметом правоприменительной практики и изучения цивилистической доктрины.
Необходимость диссертационного исследования обусловлена проведением грани между правомочием владения и беститульным владением как самостоятельными правовыми институтами. Теоретическое обоснование различия правомочия и факта позволит на практике избежать ошибок в правоприменении.
Обстоятельное изучение института беститульного владения послужит теоретической основой дальнейшей разработки доктрины беститульного владения и совершенствования законодательства, посвященного не только институту владения, но и смежного с ним института вещных прав.
Анализ защиты владения проведен через призму охранительного правоотношения по защите владения, где рассмотрены все его элементы и дана общая характеристика этого правоотношения, позволяющая определить его место в системе гражданских правоотношений.
Рассмотрение видов и форм защиты беститульного владения позволит выявить некоторые универсальные критерии правоприменения судебной практикой норм права, косвенно или прямо подразумевающих фактическое отношение владения или иные аспекты института беститульного владения.
Особое внимание уделено самозащите владения и ее пределам, поскольку введение института защиты беститульного владения имеет в качестве одной из своих целей избавление от «кулачного права» и цивилизованный подход к разрешению владельческих спорных ситуаций.
Уровень научной разработанности темы. Разработкой института владения и посессорной защиты занимаются зарубежные авторы, начиная с К.Ф. Савиньи, который первым положил начало разработке и анализу римского института владения. У К.Ф. Савиньи имелись яркие последователи, например, Юлиус Барон. Противником К.Ф. Савиньи выступил Р.Ф. Иеринг, который ввел новую теорию владения.

сти в закон положения о давности владения, устанавливая при этом критерии добросовестности, непрерывности, бесспорности и срока в три года, которые были необходимы для приобретения права собственности, а также ограничения на возможность приобретения ограниченных и изъятых из оборота вещей путем давностного владения.
Уже тогда в доктрине критерий «добросовестность» понимался как «добросовестное приобретение»; тогда же вводился критерий «владение как своим собственным»; были высказаны положения о возможности перерыва срока владения. Следует отметить, что Б.Б. Черепахин являлся представителем концепции «владение=право», признавая правопреемство в рамках предлагаемого им института давностного владения. Им же было введено и требование о регистрации права собственности, приобретенного на основании давностного владения1.
Мнение Б.Б. Черепахина представляет особый интерес, потому что оно почти полностью заимствовано современным Гражданским кодексом. Отметим, что законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ не отличается особой оригинальностью, в частности, в понимании критериев, которые в совокупности приводили, приводят и будут приводить к возникновению права собственности таким способом, как давностное владение.
Согласно ГК РСФСР (1964 г.)2 защиты владения не было, за исключением случаев владения добросовестным приобретателем. В данном случае владение регулировалось как факт (ст. 152 ГК РСФСР (1964 г.)); в остальных случаях речь шла только о правомочии владения. При таком положении вещей можно сделать вывод о доктринальной неразработанности владения вообще, однако, как было отмечено ранее, именно мнение Б.Б. Черепахина послужило отправной точкой для развития современного института давностного владения.
1 Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения // Труды по гражданскому праву. - М. : Статут, 2001.-С.151-171.
2 Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР»): Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991) // Свод законов РСФСР. -1988. - Т. 2. - С. 7 (утратил силу).