Особенности несостоятельности трансграничных групп компаний в российском и зарубежном праве

• Автор: Липай, Константин Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

Содержание.
Введение
Глава I. Понятие и сущность несостоятельности трансграничных групп компаний.
§1. Правовое положение трансграничных групп компаний
§2. Особенности отношений несостоятельности трансграничных групп
компаний.
§3. Источники правового регулирования несостоятельности
трансграничных групп компаний.
Глава 2. Особенности последствий неплатежеспособности
трансграничных групп компаний.
§1- Модели регулирования несостоятельности трансграничных групп
компаний.
§2. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности трансграничных
групп компаний: мировой опыт.
§3. Тенденции развития правового регулирования несостоятельности
трансграничных групп компаний в Российской Федерации.
Заключение
Библиография
Введение
Актуальность темы исследования определяется возрастающей ролью трансграничных групп компаний в мировых экономических процессах в рамках всеобщей интеграции. Деятельность таких образований оказывает значительное влияние как на отдельные сегменты, так и на всю мировую экономику в целом.
В настоящее время законодательство Российской Федерации не дает легального определения трансграничной группы компаний. Между тем на практике функционирует огромное количество подобных образований, что порождает необходимость детального изучения их правого положения в соответствии с законодательством разных стран.
Особый блок проблем связан с неисполнением обязательств и обязанностей участниками группы компаний в рамках конкретных правовых систем, что заставляет поставить вопрос о признании указанных субъектов несостоятельными.
Количество случаев трансграничной несостоятельности крупнейших участников оборота возрастает с каждым годом. Однако на сегодняшний день не разработан единый наднациональный акт, посвященный проблемам несостоятельности трансграничных групп компаний. Серьезные практические проблемы определяются несогласованностью норм различных правопорядков в отношении ключевых аспектов регулирования несостоятельности (банкротства).
Существует несколько попыток формирования единого наднационального акта. Однако ни один из проектов Конвенции, в том числе стран Евросоюза, так и не набрал необходимого количества ратификаций, и, как следствие, не вступил в силу.
В 1997 году Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли разработала Типовой Закон ЮНСИТРАЛ о
трансграничной несостоятельности, а Организация по гармонизации коммерческого права стран Африки (ОГАДА) в 1999 году приняла Единообразный закон о несостоятельности.
Эти документы, к сожалению, не могут быть названы единым актом, регулирующим несостоятельность трансграничных групп, в силу ограниченности числа стран, их имплементировавших.
В числе главных проблем, связанных с несостоятельностью трансграничных групп, могут быть названы следующие: неопределенность места открытия основного производства; выбор права, применимого к конкретным отношениям; признание и исполнение иностранных судебных актов. Это свидетельствует о наличии осложнений в сфере материальноправового, процессуально-правового и коллизионно-правового регулирования несостоятельности трансграничных групп компаний.
Неопределенность правовой регламентации создает сложности для правильного, быстрого и минимально затратного разрешения споров о несостоятельности в судах.
Кроме того, в настоящее время все более востребованным является вопрос теории, служащей основой для разработки модели регулирования несостоятельности трансграничных групп компаний в рамках Содружества Независимых Государств.
Сказанное делает тему исследования актуальной.
Степень научной разработанности темы исследования.
Проблемам несостоятельности трансграничных групп компаний в российской цивилистике уделяется определенное внимание. В изучение феномена трансграничной несостоятельности неоценимый вклад внесли такие ученые, как Л.П.Ануфриева, С. А. Карелина, Т.Н.Нешатаева, В.Ф.Попондопуло, В.В.Степанов, О.Н.Лебединец, М. В. Телюкина,
В.Н.Ткачев, которые в своих трудах осветили наиболее серьезные проблемы правового регулирования трансграничной несостоятельности. Многими исследователями были рассмотрены отдельные аспекты несостоятельности

национальное законодательство всех государств, входящих в Андскую группу было приведено в соответствие с Решением №24, что позволило избежать возникновения разного рода правовых коллизий.
Андское многонациональное предприятия создается при участии инвесторов, представляющих два или более государств Андской группы, при этом указанным инвесторам должно принадлежать не менее 60% акций или долей уставного капитала.
На основании сказанного можно обозначить ряд обязательных условий для создания андского многонационального предприятия:
- Принадлежность инвесторам, представляющим государства Андской группы не менее 60% акций или долей уставного капитала;
- Участники андского многонационального предприятия должны иметь государственную принадлежность - страны Андской группы;
- Капитал андского многонационального предприятия изначально принадлежит представителям двух и более государств, что явственно указывает на трансграничность данного образования;
- Местонахождение андского многонационального предприятия -одна из стран участниц Андской группы.
Исходя из обозначенных условий, можно сделать однозначный вывод, что, несмотря на наличие определенных признаков, такое многонациональное образование не может считаться трансграничной группой компаний. Прежде всего, к обозначенному выводу привлекает тот факт, что национальная принадлежность компаний, входящих в трансграничную группу не может ограничиваться рамками определенных государств, как в указанном примере.
На основе проведенного правового анализа доктрины, национальных правовых систем и предпринятых попыток сформулировать определение трансграничной группы компаний и определить ее правовой статус на международно-правовом уровне, можно в очередной раз отметить, что,