Безотзывная доверенность в гражданском праве

• Автор: Беседин, Роман Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Институт доверенности в гражданском праве России
1.1. Доверенность как основание возникновения представительства
1.2. История развития законодательства о безотзывных доверенностях
1.3. Доверенность как межотраслевой институт: проблемы правового регулирования
Глава 2. Безотзывная доверенность в системе оснований возникновения отношений представительства
2.1. Особенности безотзывной доверенности по действующему законодательству
2.2. Предпринимательское обязательство как основание совершения безотзывной доверенности
2.3. Признак фидуциарности в безотзывных доверенностях
Глава 3. Особенности правового регулирования безотзывных доверенностей за рубежом
3.1. Законодательство Великобритании, США, Ирландии, Канады, Германии, Нидерландов о безотзывных доверенностях
3.2. Законодательство о безотзывных доверенностях Индии, Австралии, Малайзии, Гонконга
Глава 4. Проблемы применения законодательства о безотзывных доверенностях
4.1. Право на отзыв доверенности и право на отказ от доверенности как способы прекращения доверенности
4.2. Проблемы передоверия в безотзывных доверенностях
4.3. Безотзывные доверенности с множественностью лиц
Заключение
Список нормативных правовых актов
Судебная практика
Библиография

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Актуальность проблем правового регулирования отношений представительства, возникающего на основании доверенности, обусловлена как социально-экономическими факторами, так и факторами нормативно-правового порядка. Интеграция Российской Федерации в мировое сообщество, развитие экономических отношений требуют внедрения в законодательство новых форм предпринимательской деятельности, как договорного, так и иного характера. Качество правового регулирования отношений представительства, основанного на доверенности, в российской правовой системе влияет на эффективность экономических процессов в сфере имущественного оборота, обеспеченность субъективных прав различных участников корпоративных и других правоотношений, а также стабильность гражданского оборота в целом. В связи с этим безотзывные доверенности, известные законодательству большинства стран, являются одним из механизмов исполнения предпринимательских обязательств.
Проблемам выделения различных видов доверенностей уделяется последнее время немало внимания, как в законодательстве, так и в науке гражданского права. Наибольший интерес в законодательстве и правоприменительной практике проявляется к безотзывным доверенностям, впервые закрепленным в Гражданском кодексе РФ Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"1.
Несмотря на то, что Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) в исполнении Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по
1 Собрание законодательства РФ. 2013. N 19. Ст. 2

торговых операций по поручению хозяев, упоминался договор комиссии (ст. 54). По мнению Н.О.Нерсесова, существуют документальные свидетельства, относящиеся к XIV - XV вв., подтверждающие наличие отношений добровольного представительства от имени учреждений (церкви)54. Гончаров A.B. обосновывает, что «институт представительства вошел в гражданский оборот и получил достаточное правовое регулирование лишь к началу XX века»55.
История доверенности неразрывно связана с историей института представительства, о котором в науке разных лет сказано немало. Основы института представительства были заложены еще во времена Древнего Рима.
Причем сначала зародилось законное представительство, а затем договорное - основанное на воле доверителя, как отмечает Е.Л.Невзгодина56, уже в Древнем Риме законное представительство отличалось от договорного.
Основания и классификации представительства определялись следующим образом. Прямое представительство могло быть возложено на лицо: а) по уставу юридического лица; в уставе может быть указано, кто должен быть представителем юридического лица; Ь) по полномочию, исходящему от подлежащей власти или по должности, занимаемой лицом; сюда относится, напр., должность опекуна; с) по полномочию или доверенности, исходящей от самого представленного лица57.
В отношении договорного представительства действовал принцип личного приобретения для себя прав и осуществления обязанностей.
54 Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценньм бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 127 - 128.
55 Гончаров A.B. Правовое регулирование института представительства по гражданскому законодательству России XX в. // История государства и права. 2011. N 7. С. 35 - 38.
36 Невзгодина Е.Л. Представительство. Гражданско-правовой аспект. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2007. С. 17.
37 Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. - Москва, Издательство "Зерцало", 2003 г.
Воспроизводится по пятому изданию - С.-Петербург, 1916 Г.//СПС «Гарант»