Конституционно-правовые основы осуществления правосудия арбитражными судами Российской Федерации

• Автор: Богатырев, Евгений Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
ЕЛАВА 1. ПРАВОСУДИЕ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ: ПОНЯТИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ, ОСОБЕННОСТИ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА

1.1. Правосудие по экономическим спорам: сущность, источники

конституционно-правового регулирования в Российской Федерации

§ 1.2. Правосудие по экономическим спорам в отдельных зарубежных

государствах

§1.3. Генезис и эволюция механизмов правосудия по экономическим спорам

в Российской Федерации

Глава 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§2.1. Конституционно-правовой статус арбитражных судов и их место в
современной судебной системе Российской Федерации
§ 2.2. Конституционно-правовые основы судопроизводства в
арбитражных судах
§ 2.3. Конституционно-правовой статус лиц, осуществляющих правосудие
по экономическим спорам в Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Ведомости СИД РСФСР и ВС РСФСР - Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.
Ведомости СНД РФ и ВС РФ - Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.
ВС РСФСР - Верховный Совет РСФСР.
ВС РФ - Верховный Суд Российской Федерации.
ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации.
ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
КС РФ - Конституционный Суд Российской Федерации.
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации.
УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации.
ФАС - Федеральный арбитражный суд.
ФЗ - федеральный закон.
ФКЗ - федеральный конституционный закон.
ЦИК и СНК РСФСР - Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров РСФСР.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Экономическая сфера всегда имела ключевое значение для социума. Именно процессами в этой области определяется вектор движения как общества, так и государства. В то же время осуществление экономической деятельности неизбежно влечет столкновение интересов хозяйствующих субъектов, при котором часто нарушаются права и законные интересы граждан и юридических лиц. Конституция Российской Федерации наряду с признанием высшей ценностью прав и свобод человека (ст. 2) в качестве одной из основ конституционного строя гарантирует также свободу экономической деятельности, устанавливает право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст. 8). Поэтому в соответствии с потребностями общества при активном развитии экономики от государства требуется создание эффективной системы разрешения различного рода споров между участниками экономических правоотношений. Одним из способов обеспечения государственной защиты в экономической сфере является отправление правосудия.
Конституционное законодательство устанавливает базовые основы правосудия путем закрепления принципов правосудия, системы органов правосудия, где отводит арбитражным судам роль основного государственновластного инструмента по осуществлению судебной защиты в экономической сфере, посредством которого субъекты предпринимательской деятельности воплощают в жизнь принцип судебной защиты прав человека и гражданина.
На протяжении многих лет разрешение споров экономического характера между юридическими лицами было обособлено от разрешения споров между гражданами. Существование судов, специализирующихся на разрешении экономических споров, соответствует современным мировым тенденциям, поскольку во многих странах наряду с судами общей юрисдикции функцио-

что оно призвано защищать права и законные интересы не только отдельных субъектов права, но и всю действующую в стране систему общественных отношений»1. А если учесть особую важность общественных отношений в экономической сфере, то не возникает сомнений в огромной значимости обеспечения правосудия по экономическим спорам системой конституционных гарантий его осуществления.
В-четвертых, поскольку правосудие по экономическим спорам осуществляется специальными лицами в специально создаваемых для этих целей органах - судах, образующих единую судебную систему, а процедура по осуществлению правосудия (судопроизводство) жестко регламентируется процессуальным законодательством, то можно с уверенностью говорить о том, что принципы организации правосудия определяют судопроизводство по экономическим спорам, судоустройство и непосредственно статус лиц, осуществляющих экономическое правосудие.
Правосудие по экономическим спорам — сложное и многогранное понятие. Вопросы экономического правосудия и регулирования экономической сферы жизни общества находят свое отражение как на конституционном уровне, так и на уровне федерального законодательства.
Представляется, что изучение практики реализации конституционноправовых основ экономического правосудия целесообразно будет осуществить тремя блоками: выяснить, как воплощаются конституционно-правовые принципы правосудия в области судоустройства экономического правосудия, в области судопроизводства по экономическим спорам и в области закрепления статуса лиц, отправляющих экономическое правосудие. Необходимо уточнить, что деление это условно и сделано для удобства исследования, поскольку ранее мы определили, что конституционно-правовые основы правосудия в целом выражены в виде системы конституционных принципов, кото-
1 См.: Боннер А.Т. Правосудие как вид государственной деятельности // Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. С. 31.