Оценочные понятия в советском праве.

• Автор: Кашанина, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1974
• Место защиты: Свердловск
• Количество страниц: 185 с.

В в е д е н и е

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЦЕНСНШХ ПОНЯТИИ

§ I. Значение понятий в праве

§ 2. Сущность и содержание оцененных понятий.

Дефиниция оценочного понятия

Глава II. РОЛЬ СЦЕНСНШХ ПОНЯТИЙ В ПРАВОВОЙ РЕШИРСВАг-

§ I. Оценочные понятия как средство обеспечения поднормативностж индивидуального регулирования

§ 2, Иные функции оценочных понятий в правоведа

регулировании

§ 3. Тенденции развития оценочных понятий в советском праве

Глава III. ПРИМЕНЕНИЕ СЦЕНСНШХ ПОНЯТИЙ
§ I. Особенности толкования оценочных понятий
§ 2. Особенности процесса применения оцененных
понятий
§ 3. Гарантии правильного применения оцененных
понятий
3 а к л ю ч е н и е
Сп ис ок лит ературы

чСоветскжй закон, - говоры I.B. Подгорий в своей речи веред избиратели»,- является мощным ствяулом прогресса, однш из необходимых средств эффективного управления делами общества к государства. Он призван всегда ото*» на страже житереоов трудящегося человека, бн» его мудрим ооветчжюм, надежвхм аащжти-ком в труде, в общественной Ж ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ."
Советское законодательство ка всех этапах соцжалжстжческого строительства играло исыючжтмыю важнув роль, выступая в качестве одного ш главннх среде» управления обществом, проведения в жизнь политики КПСС, эта его роль особен» усилилась в современных условиях, когда неизмеримо возросли темпы экономической, социально-политической ж культурной лини общества, вступившего в период развернутого строжтельо»а коммунизма. Не случайно поэтому совершенствование советского законодательства пар-

тия рассматривает как одну из своих первостеиенных задач.
Эффективное» советского законодательства во многом определяется тем, как офорщулнроваин нормы орава, капе средства используются законодателем для их построения, а также тем, как фактически реализуются юридические нормы в деятельности правоприменительных органов.
В ряду среда», используемых законодателем в процессе конструирования нравошх норм, определеннее место отводится средствам выражения, которые в последние года нрава» даеиовать оце1/ Н.В. Подгорный, Созидательна* сила
ратин, Речь ка предвнбориом собрании трудядахе*
рейода г. Москва 13 дан* 1974 г.,"Дриада*, и »** И74,г.,в*1 2/ См. "Шатериахи ШУ съезда ШЮС*,М., ФлжтжздаТ
'*4
ночными понятиями.
Оценочные понятия - очень своеобразное правовое явленна. Имея абстрактное, неконкретизжровагаое содержание, оценочные понятия в процессе их применения дают возможность учитывать вое особенности конкретных ситуаций, обстоятельства рассматриваемого юридического дела, т.е. позволяют осуществлять индивидуальную регламентацию общественных отноаенжй в рамках, очерченных нормами права. Сочетание централизованного правового регулирования с децентрализованным регулированием общественных отношений самими их участниками - одна из основных задач, стоящих перед законодателем, разрешения которой настоятельно требуют современный уровень развития социалистической экономики, система общественного управления. В этом отношении исследование проблемы оценочных понятий представляется весьма актуальным.
Несмотря на то, что оценочные понятия использовались в советском законодательстве на протяжении всего периода его развития, они сравнительно недавно стали предметом исследования уче-ных-отраслевжков. Непосредственно по названной проблеме опубликовано всего лишь несколько статей. Осшслетаю же с позиций общей теории социалистического права оценочные понятия как специфическое правовое явление не подвергались.
Между тем оценочные понятия довольно широко употребляются в советском законодательстве. Чем это вызвано, какую"нагрузку" в праве несут оценочные понятая ? Эта н ряд других вопросов тре-

ся, доверяв применять врам, реалхаевнвать итересы государства надушат выходцы яз гвегадстиующего класса, которые, решая те ых яяее конкретнее юридическое деле, всегда етеят яа своей классовой иезяцня. Класеявя марксизма-ленинизма яестеяяяе недчеркжвалх за-впсжгасть судья ет ере классовой яезяцяя, ет всеге ебраза ере хжзхж.
Оценочные неня тая, жнея стадь шярекее я яекеякретязяреваяме
седерсаяяе, в бадьшей пере, чем друга© элемент нормы нрава, да-ют везмехнесть учитывать конкретную социальш-пелитическую обстановку. Судья, следователь ж другие субьекш нрава, применяя оценочные нояятяя, руководствуются иолятяхоХ Кмвсгяястжческоі яар-твж я Сойотского приятельства, целями ж задачами, стоящими перед обществом. Так, например, КПСС определила линяю яа искоренение такого позорного нережжтка прошлого, как хулиганстве, в соответствии с этим 26 июля 1966 г. был нздаіРШІвКІІеідоге Сойота СССР "Об уеяяоиж борьбы с хулигане ти ом". Раньше в судебной практике очень редко встречались случи квалификация хулиганства, совершенного во время нреведеижя обществе них мероприятий, ж качестве дерзкого. Шсле надави этого Указа суды о поляны основанием квалифицируют дажжое престунжеие по ч.2 о*.206 УК. Судебные органы квалифицирую? хулиганство как особо дерзкое в тогда, когда оно носило дителынй и угарно хепрекрацающжйся характер, хотя ж было совершено без иаиесенжя телесных повреждений. Так, например, Нурбалиев я Репье», будучи в яетреавем оестеяяп, на животноводческой базе сквернословия я наносили побей скотникам Орхе-иу, Рыжкоиу и іяголу. Присутствовавшие яря этом дояри неоднократне яатаяясь иреоочь хулигисете действи вядовявх я трижды
I/ См. К. Н а р к с ж ф. Э и г е л ь е, Соч., т.6, стр.140; В.И. 1 е я я я, Ши.собр.соч., т.4, стр.276.