Противоречия гражданского общества: теоретико-правовое исследование

• Автор: Грандонян, Карапет Андраникович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 187 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования противоречий гражданского общества

§ 1.1. Гражданское общество как юридическая категория

§ 1.2. Теоретическая конструкция гражданского общества как правового

явления

§ 1.3. Правовые противоречия гражданского общества: методология

анализа

Глава 2. Правовые противоречия гражданского общества в современной России

§ 2.1. Закономерности возникновения правовых противоречий гражданского
общества
§ 2.2. Виды правовых противоречий гражданского общества
§ 2.3. Пути преодоления правовых противоречий гражданского общества
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность диссертационного исследования. Проблема исследования гражданского общества в современной науке весьма актуальна. В ходе ее разработки достигнуты немалые успехи: подвергнуты анализу сущность и содержание, признаки и принципы, основы и структура гражданского общества. Вместе с тем и в философской, и в юридической литературе недостаточно полно изучена тема противоречий гражданского общества. Даже в новейших научных работах, в том числе и по теории государства и права, исследующих различные аспекты взаимодействия гражданского общества с другими явлениями, сложно найти хотя бы тезисное определение правовых противоречий гражданского общества. Поэтому разработка научного аппарата правовых противоречий гражданского общества является важнейшей задачей и философии, и теории государства и права.
Комплексное теоретико-правовое исследование правовых противоречий гражданского общества и его становления в России ранее не проводилось. Изучение правовых противоречий гражданского общества обусловлено рядом причин как объективного, так и субъективного характера. Объективные причины опосредованы потребностью познания закономерностей развития и функционирования общества, государства и права. Субъективные причины заключаются в необходимости уяснения сущности правовых противоречий гражданского общества, выработки критериев их оценки, оснований классификации, выявления закономерностей возникновения правовых противоречий гражданского общества, определения путей их преодоления.
Актуальность исследования определяется также осуществляемой в России модернизацией. Она характеризуется наличием противоречий, в том числе и в формирующемся гражданском обществе, которые не только затрудняют его становление, но и приводят к дисгармонии правовой жизни. Теоретический анализ правовых противоречий и разработка путей их пре-

одоления призваны оптимизировать модернизационные процессы.
Кроме того, эпоха социального многообразия обусловливает настоятельную потребность в исследовании правовых противоречий гражданского общества1. Названная цель достигается посредством анализа их позитивной и негативной роли. Это позволит углубить знания о гражданском обществе как юридической категории, выявить оптимальные формы, методы и средства его формирования.
Степень научной разработанности проблемы и теоретическая основа исследования. Проблемы понятия, содержания гражданского общества, его формирования в России всегда находились и сегодня находятся в сфере научных интересов исследователей. В общетеоретическом плане им посвящены труды М. И. Абдулаева, Н. В. Андрианова, О. В. Власовой, А. В. Гаврилова, В. В. Глимейды, Л. Ю. Грудцыны, И. С. Долгошеева,
П. А. Зеленского, С. А. Комарова, В. Л. Кулапова, П. А. Кунакова,
A. В. Малько, Л. С. Мамута, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, А. И. Медведева, Т. В. Милушевой, А. С. Мордовца, Л. А. Морозовой, В. С. Нерсесянца, Е. А. Парасюка, О. Ю. Рыбакова, К. С. Сердобинцева, А. Н. Соколова,
К. А. Струся, В. А. Увачева, В. Е. Халиулина, С. С. Худякова,
О. И. Цыбулевской, 3. М. Черниловского и многих других.
На отраслевом уровне анализ отдельных институтов гражданского общества находит отражение в работах С. А. Авакьяна, В. Т. Кабышева, С. В. Калашникова, В. Ц. Кирова, В. В. Комаровой, Г. Н. Комковой,
B. О. Лучина, Е. С. Науменко, Л. А. Нудненко, В. Н. Руденко, Т. С. Румянцевой, Б. С. Эбзеева и других ученых.
Изучению категории «противоречие» посвящены исследования М. М. Ахмедова, Г. С. Батищева, В. В. Богданова, Е. П. Борзовой,
В. В. Бородкина, А. С. Борщова, Ф. Ф. Вяккерева, Ю. А. Килиса, Л. А. Кушниковой, И. Я. Лойфмана, 3. М. Оруджева, В. В. Попова,
1 См.: Медведев Д. А. Выступление на Ярославском форуме «Современное государство в эпоху социального многообразия» // Российская газета. 2011. 9 сент.

получать справедливое вознаграждение за честный труд; гарантированная законом возможность объединяться гражданам в независимые от государства и партий общественные объединения по интересам и профессиональным признакам; свобода граждан в образовании партий и гражданских движений; существование механизма, стабилизирующего отношения между государством и гражданским обществом1.
Однако и его мнение небесспорно. В формулировках принципов гражданского общества имеются некоторые неточности. Так, говоря о равенстве прав и свобод всех людей, С. С. Худяков затрагивает лишь политическую сферу. Гражданское общество предполагает равенство прав и свобод человека не только в политической, но и в экономической и иных сферах жизни. Кроме того, автор ведет речь о механизме стабилизации отношений между государством и гражданским обществом, однако не уточняет характер механизма. Ведь можно говорить об экономическом, политическом, идеологическом, юридическом механизмах. В контексте стиля исследования
С. С. Худякова, можно предположить, что речь идет именно о юридическом механизме.
Таким образом, даже скромный анализ точек зрений ученых свидетельствует, что ни по количественному, ни по качественному определению принципов нет единства мнений, не проведена их классификация. Иными словами, подходы к пониманию принципов гражданского общества носят несистемный характер.
Основываясь на взглядах авторов, представляется целесообразным провести классификацию принципов гражданского общества. В качестве основания классификации выделим сферу гражданского общества. Напомним, что независимо от сферы жизнедеятельности гражданского общества принципы находят отражение в законодательстве и приобретают юридическую
1 См.: Худяков С. С. Правовые основы соотношения гражданского общества и государства : автореф. дис