Личностные (соматические) права в системе прав человека

• Автор: Нестерова, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I
КОНЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ПРАВ: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
§ 1. Сущность и социально-юридическая природа личностных прав в этических традициях и правовых подходах
§ 2. Личностные права человека: зарождение и эволюция идеи..
ГЛАВА II
ДИАЛЕКТИКА СООТНОШЕНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ПРАВ С ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Универсальность и релятивизм современной системы прав человека
§ 2. Местоположение личностных прав в системе прав человека.
ГЛАВА III
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: РОССИЙСКИЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ
§ 1. Основы правового регулирования личностных прав в современном ми-

§ 2. Способы реализации личностных прав
§ 3. Некоторые проблемы осуществления отдельных личностных прав и пути оптимизации механизма их гарантирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Происходящие в настоящее время процессы глобализации, антропологизации права приводят к расширению границ свободы личности и увеличению объема принадлежащих ей прав. На фоне достижений науки, техники второй половины XX - начала XXI веков обострился интерес к проблемам манипуляции с телесной субстанцией человека, что способствовало появлению новых прав - личностных или соматических, являющихся по сути правами человека на распоряжение своим телом и своей жизнью.
Широкое распространение получают правопритязания человека на выбор формы ухода из жизни, изменение своей внешности или трансформацию пола, способа зачатия собственного ребенка или выбор человека, способного и желающего его выносить и родить, на генетические модификации, в том числе, клонирование, на трансплантацию органов, тканей, клеток другого человека и многие другие варианты распоряжением специфическим объектом правоотношений - собственным телом. Признание и реализация таких прав затрагивает и порождает иные правоотношения, требующие эффективного регулирования: современный брак между индивидами одного пола, управление демографическими процессами через искусственное репродуцирование и медицинскую стерилизацию, изменение генетической информации, в том числе возможность заказа необходимых качеств будущего ребенка, правовой статус эмбриона, разрешение многих вопросов медицинского характера через терапевтическое клонирование, трансплантацию и прочее.
Современные достижения научно-технического прогресса приносят улучшение уровня жизни, но с другой стороны, обуславливают качественно иное состояние общества. Процесс и результаты научных исследований часто оказываются непредсказуемыми по своим последствиям. В частности, с помощью генетических изменений человек получает возможность изменить не
только себя, но и человеческий род. При этом развитие интернет-технологий позволяет глобализировать рынок ресурсов человеческого тела.
Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» вызвал острую дискуссию среди медиков и пациентов, в профессиональных сообществах, хотя и имеет в своем содержании нормы, регулирующие отдельные личностные права, существенно не изменил правовое положение в данной сфере. Одной из причин этого является то, что личностные права пока не имеют четкой теоретикоправовой оценки, роли и места в системе прав человека, и, как следствие, отличаются неразработанностью правового регулирования и наличием множества проблем в процессе их реализации, в том числе отсутствием гарантий их осуществления.
Роль и местоположение личностных (соматических) прав в системе прав и свобод человека и гражданина самостоятельному системному теоретико-правовому исследованию не подвергались. Изучение конкретных прав человека на распоряжение телом и жизнью, совокупности входящих в них правомочий, особенности правового регулирования данных прав, а также процесса их реализации и защиты позволит комплексно подойти к анализу данного института.
Состояние научной разработанности темы. Теоретико-правовой анализ прав и свобод человека и гражданина, их системы в целом, в юридической науке был и остается одним из центральных, ему посвящены труды
О.В. Белянской, Н.В. Витрука, Л.И. Глухаревой, С.И. Глушкова,
Л.Ю. Грудцыной, Е.А. Лукашевой, С.А. Комарова, Т.Д. Mai веевой,
Н.И. Матузова, A.C. Мордовца и др.
С позиции философии права исследование личностных прав произведено А.И. Ковлером, который указал на последствия осуществления человеком данных прав, в том числе, правовых, отметил необходимость признания личностных прав современным российским законодательством.

4. Органическая сущностная связь с основными правами человека в силу особой связи с личными (естественными) правами и обособленность как самостоятельной группы прав человека.
Изложенное дает основания предполагать, что с концепцией личностных прав человека связывается новый теоретический подход к правам человека, способный коренным образом изменить существующие общетеоретические и практические представления в этом вопросе.
Несмотря на множество подходов к проблеме существования личностных прав, на разнообразие мнений и кардинально различное понимание целей признания данных прав со стороны морали, этики, религии, политики, исследуемые в аспекте права и философии, следует вывод - эти права, отличающиеся тесной связью с основными правами и физиологической сущностью человека, зависимостью от прогресса в области биомедицины, являются порождением современного развития общества, требуют соответствующего механизма юридического обеспечения и, неоспоримо, являются обширной группой прав человека. Личностные (соматические) права нуждаются в определении достойного места в системе прав человека и системе российского и международного права.
Правовое регулирование общественных отношений предполагает активное применение различных юридических инструментов. К ним относятся субъективные права, обязанности и законные интересы, которые имеют свои особенности.
Актуализированные личностные права в настоящее время не имеют законодательного закрепления возможностей пользования ими, охраны, а также вопросов ответственности в данной сфере. Государство не выражает своей четкой позиции в отношении прав личности на распоряжение своей телесной субстанцией. Если право на аборт, трансплантацию органов и тканей, пластическую хирургию регламентировано в сфере законодательства об охране здоровья, то право на смену пола, генетические модификации не имеют отражения в каких-либо актах.