Правовой порядок и правовые ценности : институционально-правовой анализ

• Автор: Маргушина, Анна Александровна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основания
исследования правового порядка как ценностной категории
1.1. Понятийная характеристика правового порядка в системе ценностей
1.2. Право как ценностный компонент порядка общества
1.3. Юридические гарантии прав личности в системе ценностей правового порядка
Глава 2. Правовые ценности в контексте правового порядка
2.1. Правовые ценности: основные подходы и определения
2.2. Правокультурные ценности как предпосылка
правового порядка
2.3. Правовые ценности в системе правового порядка
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Многообразными основаниями обусловлен высокий уровень теоретической актуальности и практической ценности темы диссертации. Прежде всего, это связано с тем смыслом, который имеет правовые ценности в ходе становления демократического правового государства, они выступают в главной роли в определении правовой законности, соблюдении принципа верховенства права. Именно ценностный элемент порядка общества или всецело сознавался, или полностью отрицался.
Неоднозначные оценки потенциала правовых ценностей, всевозможные подходы к определению их роли в формировании и обслуживании порядка общества располагают проявлением и в нынешней научной сфере. Но в сегодняшних условиях признания личности, ее прав и свобод в качестве высшей социальной ценности идеи и принципы правового порядка общества воспринимаются в качестве того совершенного орудия, которое подлинно споспешествует достижению приоритетных актуальных целей и интересов для значительной части членов общества, т.е. играет роль одного из ценностных приоритетов.
Изучение вопросов осуществления правового порядка и правовых ценностей обнаруживается одной из наиболее актуальных в современной науке. На сегодняшний день накоплен колоссальный массив знаний, который способствовал увеличению уровня упорядоченности социальной жизни и правовой действительности. Институциональные основы устойчивости и порядка общества начинаются в процессе его формирования, а, по истинной причине, государственные и правовые институты определяются оригинальностью постигаемого феномена. Упорядоченность связей оказывает существенное влияние на социальную сферу, соответствует той духовной и правокультурной базе, которая определяется настоящим социумом. В то же время, упорядоченность сообразовывается с выработавшейся системой нормативного регулирования. Иначе, институциональная база жизни такого общества будет от-

далена от правовых процессов, что может отобразиться на несоответствии наличествующим реалиям права и выработать условия для неэффективного правового регулирования. Крупное использование личных внутригосударственных обычаев в правовой науке приводило к тому, что концептуализация понятия правового порядка целиком и полностью сориентирована на общие, универсальные образцы, в рамках которых исследование правовой упорядоченности с его историческими и внутригосударственными отличительными свойствами понимания и приводится по заранее известным шаблонам и образцам.
Синтезирование и изучение тех свойств, которые характеризуют правовой порядок социума с ценностно-ориентационных воззрений, приводит к тому, что основной смысл данного подхода состоит в необходимости корреспонденции ценностей с институтами права и, таким образом, изучения правового порядка не в конкретном общественном пространстве, а в действительном отношению с функционирующими правовыми инструментами и структурами.
Все это доказывает достаточную важность и своевременность изучаемой темы.
Степень научной исследованности проблемы.
Весомый вклад в осмысление проблем избранной темы внесли работы специалистов по общей теории права: С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, В.М. Баранова, А.Б. Венгерова, Н.В. Витрука, H.H. Воплен-ко, Н.Л. Гранат, В.Г. Графского, Ю.А. Гревцова, В.Д. Зорькина, В.П. Кази-мирчука, В.Н. Карташова, Т.В. Кашаниной, Д.А. Керимова, И.Ю. Козлихина,
С.А. Комарова, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, В.П. Малахова, Н.С. Малеина, A.B. Малько, Г.В. Мальцева, Л.С. Мамута, О.В. Мар-тышина, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, A.B. Мицкевича, A.C. Мордовца,
A.Ю. Мордовцева, Л.С. Морозовой, B.C. Нерсесянца, A.B. Оболонского,
B.В. Оксамытного, М.Ф. Орзиха, Г.С. Остроумова, В.Д. Перевалова, Г.С. Працко, Л.П. Рассказова, О.И. Цыбулевской, А.Ф. Черданцева, В.А. Четвернина.

осиливать изъяны позитивного права, несовершенства действующего законодательства.
В.А. Туманов абсолютно справедливо говорит: «Доктрина естественного права первой привлекла внимание к тому, что закон и право могут не совпадать, и всегда заявляла о возможности данного несовпадения с его существенными последствиями»30.
Понимание права в немного более широком смысле, чем просто системы законов, подзаконных актов, юридических норм, разрешает характеризовать его, в первую очередь, как самостоятельное, независимое от воли государства, ценностное явление, притягивающее внимание и активизирующее уважение со стороны членов социума. В.П. Малахов говорит: «Если право обнаруживается не только тем, на чем настаивает субъект, чего достигает, заслуживает, получает и т.д., но и тем, от чего он не может, не в состоянии отречься, что обнаруживается обязательным импульсом его усилий, его достоинством и тяжкой ношей - это как раз и есть бытование права в качестве закона...»31.
Само право в его всеохватном смысле вбирает в себя идеи, мысли требования права естественного, показывает высокий уровень правовой культуры, правосознания, благоприятного отношения к правовым ценностям со стороны членов социума. Лишь право в его ценностном изображении может быть основой для разработки и принятия правовых законов -главного ингредиента правовой базы гражданского общества. Законы, олицетворяющие естественно-правовые ценности, терпимы для подавляющего большинства членов общества, поскольку представляют собой законы правовые.
30 Туманов В.А. Учение о праве // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2007. С. 203.
31 Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика. М., 2001.
С. 320.