Корпоративные отношения как предмет правового регулирования

• Автор: Кущенко, Анна Алексеевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 215 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Понятие и структура предмета правового регулирования

Глава 2. Корпоративное право в системе российского

законодательства

Глава 3. Корпоративные организации: понятие, юридическая

природа и виды

Глава 4. Корпоративные отношения: понятие, специфика и виды

Глава 5. Особенности механизма правового регулирования корпоративных отношений

Глава 6. Органы корпорации как субъекты корпоративных

отношений
Глава 7. Место корпоративных организаций в структуре современного
российского гражданского общества
Библиография

Введение
Актуальность диссертационного исследования. По мере становления в России гражданского общества и цивилизованного рынка возрастает «удельный вес» различных негосударственных организаций и объединений - экономических, политических, юридических, культурных, профессиональных, творческих и прочих. Корпоративные организации находятся в этом ряду. Соответственно расширяется и зона их деятельности, образующей в совокупности особую сферу корпоративных отношений, требующих должного правового регулирования. В результате этих процессов в российской правовой системе возникло корпоративное право, призванное осуществлять эту задачу. Однако, к сожалению, юридическая регламентация указанных отношений заметно отстает от потребностей практики, реальной жизни и проводимых реформ. И этот пробел необходимо восполнять.
Как справедливо отмечается в литературе, «чем выше уровень экономики той или иной страны, тем выше степень свободы субъектов (индивидуальных и коллективных), действующих на ее территории, и, следовательно, тем большее распространение получают нормы корпоративные, позволяющие организациям определять многие параметры своей деятельности самостоятельно. В промышленно развитых странах количество корпоративных норм права очень значительно и по своей массе далеко превосходит нормы законодательные1».
Отмечается, что в последние годы по данной проблематике появились публикации, отражающие зарубежный опыт, проводятся сравнительно-правовые исследования, анализируется природа корпоративных отношений, отмечается низкий уровень их правовой регламентации, причины такого положения. Тем не менее отечественный правовой контекст, в отличие от зарубежного, не знает ни
1 Калинина Т.В. Структура права. М., 2012. С. 180.

такой отрасли, как «право корпораций», ни разработанного и закрепленного в законодательстве понятия «корпорация».
Указанную сферу общественных отношений и их правовое регулирование отличает ряд существенных недостатков - разобщенность источников корпоративного права, нескоординированность субъектов корпоративного нормотворчества, отсутствие концептуальных научных наработок по данному направлению, злоупотребление иностранными правовыми терминами (типа «гринмэйл», «стэйкхолдер», «рейдер», «инсайдерская торговля» и др.). Им нет в нашем действующем законодательстве соответствующих официальных эквивалентов.
В специальной литературе практически не встречается более или менее системного освещения механизма реализации корпоративных норм и их техникоюридического качества2. H.H. Пахомова справедливо отмечает, что анализ проблем из сферы корпоративных отношений носит чаще всего дискретный (прерывистый) характер, порождает большое количество разнообразных точек зрения, которые, однако, не приводят к каким-либо «глубинным выводам»3. С ней согласна и Т.В. Кашанина - «по-настоящему исследования корпоративного права не развернуты и по сей день. Должным образом не налажено и его преподавание. А между тем обществу, основанному на рыночных, товарно-денежных отношениях, обойтись без данной правовой структуры невозможно, и она развивается, но самостийно4».
С другой стороны, отсутствие целостной концепции законодательного регулирования корпоративных отношений объективно привело к повышенному вниманию ученых к проблеме корпоративного права. И хотя на сегодняшний день единого понимания корпоративного права до сих пор не выработано, в процессе
2 См.: Майорова С.А. Дефекты техники корпоративного нормотворчества // Юридическая техника. 2012. № 6. С. 314-317.
3 См.: Пахомова H.H. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург, 2004. С. 2, 8.
4 Кашанина Т.В. Структура права. М., 2012. С.

часть регулирования корпоративных отношений, приобретающую все большее значение в деятельности российских акционерных обществ.
Заметим, что применение хозяйственным сообществом Кодекса корпоративного поведения является делом добровольным, а его исполнение не обеспечивается со стороны государства. Такой принцип наиболее полно соответствует современному направлению российской правовой политики в сфере корпоративных отношений - обеспечить не жесткий государственный контроль за деятельностью корпораций, а дать необходимый простор для саморегулирования, самоуправления в рамках закона. И в этом - важнейшая особенность корпоративного права.
К 2005 г. стало абсолютно ясно, что созданная в середине 90-х г.г. прошлого столетия система корпоративного законодательства оказалась в состоянии серьезной внутренней противоречивости. Между Гражданским кодексом РФ и специальными законами, а также между самими специальными законами обозначилось множество коллизий, дублирующих положений, пробелов7.
Отмечая необходимость обновления корпоративного законодательства, М. Лавров еще в 2007 году писал, что современное отечественное корпоративное законодательство, которое было принято более десятилетия назад для первичного определения организационно-правовых форм и общих правил их деятельности, уже не отвечает нынешнему уровню развития корпоративных отношений и интеграционным тенденциям в экономической сфере в данный период времени8.
Примерно тогда же A.B. Желнорович констатировал, что за более чем десять лет своего существования российское корпоративное право не превратилось в системное, не охватило все многообразие, всю сложность отношений в корпоративной сфере... Явными проблемными зонами все также являются: отношения между миноритарными и мажоритарными акционерами,
7 См.: Гутников О.В. Состояние и перспективы развития корпоративного
законодательства в Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 36.
8 См.: Лавров М. О проблемах развития правого регулирования в сфере корпоративных отношений и корпоративного контроля // Юрист. 2007. № 9. С. 36.