Орографическая терминология в монгольских языках : формы возвышенного рельефа

• Автор: Данзанова, Надежда Иосифовна
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Наименования отдельных орографических объектов
1.1. Признак «размер»
1.2. Признак «форма»
1.3. Признак «характер почвы»
1.4. Признак «наличие / отсутствие растительности»
1.5. Признак «местоположение»
1.6. Признак «преграда»
Глава II. Обозначения морфологических элементов орографических объектов
2.1. Собственно орографические термины
2.2. Взаимодействие терминов, обозначающих части горы, с терминами, номинирующими части тела человека
Глава III. Названия комплексов орографических объектов
3.1. Неметафорические термины
3.2. Функционирование терминов, обозначающих части тела животных, в сфере орографической терминологии
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Названия языков и говоров

Введение
В географической терминологии как системе названий природных объектов отражены фундаментальные представления человека об особенностях ландшафта окружающей его природы. Данная работа посвящена комплексному изучению терминологии возвышенного рельефа в монгольских языках, определению основных принципов номинации. Этимологический анализ терминов позволяет восстановить образ, лежащий в основе внутренней формы и отображающий исходные воззрения человека на мир.
Актуальность избранной темы исследования определяется необходимостью систематизации и описания географического материала, так как орографическая лексика монгольских языков ещё не становилась предметом детального научного изучения. Системное изучение данного пласта географической номенклатуры имеет не только историколексикологическую, но и историко-культурную значимость как отражение развития духовной культуры монголов, истории социальных и экономических отношений в обществе, языковых, хозяйственных и культурных связей с другими народами. Необходимость сбора и изучения терминов, обозначающих элементы рельефа, определяется еще и тем, что они могут дать ценнейший материал о лексико-семантическом и структурном развитии лексических единиц монгольского языка.
Кроме того, орографическая терминология имеет свою специфику, обусловленную тесной связью с топонимическими образованиями. Топонимизация ландшафтной лексики, безусловно, создаёт большие возможности для её реконструкции по данным топонимии.
Возможность привлечения топонимов позволяет исследовать орографические термины в диахроническом аспекте, поскольку в топонимах зафиксированы не только фонетико-морфологические особенности термина, но и география его распространения. В силу особой устойчивости географических названий отражение в них терминов свидетельствует об их

древности, архаичности. Историко-географическая характеристика объекта, который называет топоним с орографическим термином, позволяет уточнить семантику этого термина и показать возможности его семантического развития.
В качестве объекта исследования выступает терминология возвышенного рельефа монгольских языков.
Предмет исследования — особенности формирования терминологии возвышенного рельефа монгольских языков.
Цель диссертации - выявление специфики монгольской терминологии возвышенного рельефа и определение закономерностей функционирования орографических терминов. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
• выявление инвентаря лексем, обозначающих элементы возвышенного рельефа;
• рассмотрение лексико-семантических свойств
орографических терминов, семантических изменений и переходов внутри поля орографической лексики, а также между последним и другими семантическими полями в монгольских языках;
• установление признака, мотивирующего внутреннюю форму слова;
• анализ словообразовательной структуры терминов;
• установление топонимической активности
рассматриваемых единиц.
Материал исследования извлечён главным образом из двуязычных, толковых, этимологических словарей, лингвистических работ, содержащих сведения о географических терминах в разных монгольских языках. В исследовании также использовались диалектологические и фольклорные материалы.
Выбор данного пласта географической терминологии обусловлен той неоценимой ролью, которую играли горы в духовной жизни кочевников.
Прилагательное п.-мо. geyisйm-e, мо. гийсэм, претерпев процесс субстантивации, функционирует в значении ‘крутая, отвесная скала’ [БАМРС, I, с. 395]. В данном случае формант -м придаёт значение возможности действия в соответствии с производящей основой (например, авирам ‘такой, по которому можно залезать’, биелэм ‘исполнимый, осуществимый’, гатлам ‘проходимый’, хэмжигдэм ‘измеримый’). Сложный термин можно перевести как ‘скала, с которой можно слететь’.
П.-мо. соЫу-а, мо. цохио ‘утёс, скала’ [БАМРС, IV, с. 265] в Гоби функционирует в значении ‘длинное возвышение, сплошь покрытое грядами выветрившихся пород или отдельными громадными камнями’ [Казакевич, 1934, с. 17]. Прозрачна связь термина с глаголом цохи- ‘бить, разбивать; сечь, стегать, хлестать’. Так, семантически близкий глагол тесать в русском языке послужил основой для рус. утёс. В данном случае релевантным признаком выступает отвесность склонов, которые будто обтёсаны, обрублены или отбиты.
Как отмечает Л. Г. Невская, «представления, мотивирующие внутреннюю форму географического термина, оказываются неизолированными и соотносятся с аналогичными представлениями, отражёнными в текстах высших уровней. В частности, представление о возвышенности / низинности в связи с различными видами разрушительной деятельности параллельно отражено в сюжетах мифологических преданий о соответствующих способах сотворения гор и долин. Связь представлений ‘гора’ и различные виды разрушительных действий (колоть, расщеплять, валить и т.п.) <...> можно констатировать как универсальные
индоевропейские семантические закономерности» [Невская, 1977, с. 197— 198].
Данный термин встречается в составе 683 монгольских топонимов, например, Арслан цохио ‘утёс-лев’, Харуул цохио ‘караульный утёс’, Ёлын цохио ‘утёс ягнятников’, Алаг цохио ‘пёстрый утёс’, Оцон цохио