Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Крылов, Юрий Юрьевич
10.02.22
Кандидатская
2001
Санкт-Петербург
159 с. : ил
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ: МОНСКИЙ ЯЗЫК И ИСТОРИЯ ЕГО ИЗУЧЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
0.1 Дели и задачи работы
0.2 Основные источники работы
0.3 Теоретические и методологические основы. Основные понятия
0.3.1 Понятие слоговых языков.
0.3.2 Принципы слоговой фонологии
0.4 Монское письмо, транслитерация и транскрипция
0.4.1 Соотношение графического и фонологического слога
Глава 1: Диахрония: Краткий экскурс
1.0 Периодизация монского языка
1.1 Структура слога и слова
1.2 Эволюция системы инициалей
1.2.1 Простые инициали (Консонантизм I)
1.2.2 Начальнослоговые кластеры
1.3 Система финалей
1.3.1 Эволюция системы терминалей (Консонантизм II)
1.3.2 Эволюция системы централей (Вокализм)
1.3.2.1 Простые гласные
1.3.2.2 Дифтонги
1.3.3 Эволюция системы финалей: Общий обзор
Глава 2: Синхрония: Фонология слога
2.0 Общая характеристика монской фонологической системы. Многосистемный подход к ее описанию
2.1 Общая характеристика слога
2.1.1 Структурные типы слогов
2.2 Оппозиция регистров
2.2.1 Регистр или тон?
2.3 Система инициалей (Консонантизм I)
2.3.1 Простые инициали
2.3.1.1 Фонологический статус начальнослоговой гортанной смычки
2.3.2 Кластерные инициали
2.3.2.1 Кластеры типа “С + сонант”
2.3.2.2 Проблемы аспирации
2.3.2.2.1 Кластеры типа “С + И”
2.3.2.2.2 Кластеры типа “й + С”
2.3.2.2.3 Кластеры типа “С + Ь + сонант”
2.4 Система финалей
2.4.1 Система централей (Вокализм)
2.4.1.1 Простые централи
2.4.1.2 Сложные централи. Фонологическая интерпретация последовательностей гласных
2.4.1.3 Проблемы фонологического отождествления гласных
2.4.2 Система терминален (Консонантизм 11)
2.4.3 Сочетаемость элементов слога
2.4.3.1 Сочетаемость централей с терминалами
2 4.3 2 Сочетаемость инициалей с финалями
2.4.3.2.1 Совместимость инициалей с терминалами
2.4.3.2 .2 Совместимость инициалей с централями
2.5 Взаимозависимость элементов слога
Глава 3: Синхрония: Морфонология (Фонология слова)
3.0 Общие замечания
3.1 Классификация морфем
3.2 Структурные типы слов
3.3 Фонология односложного слова
3.4 Фонология “полуторасложного” слова
3.4.1 Однослог в составе ПС
3.4.1.1 Структура и звуковой состав основного слога
3.4.2 Фонологическая структура пресиллабов
3.4.2.1 Основные типы пресиллабов. Закон диссимиляции
3.4.2.2 Проблема нейтрального гласного
3.5 Фонологические механизмы аффиксации
3.6 Фонология многосложных слов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература
Принятые в работе сокращения:
бирм. - бирманский (язык) вьет. - вьетнамский (язык)
ГС - гортанная смычка ДМ1 - раннедревнемонский ДМ2 - позднедревнемонский инд. - индийский (санскрит и пали) кхм. - кхмерский (язык)
МОН. - монский (язык)
НСЯ - неслоговые языки ОС - односложное слово
ПС - полуторасложное слово
РМ - (современный) разговорный монскш
РП - различительный признак
СМ - среднемонский
собств. - собственно
совр. - современный
СЯ - слоговые языки
К.1 - первый (головной) регистр
Л2 - второй (грудной) регистр
5 - слог
ных слогов, относительно нейтральных к регистру (
3) Графически закрытый слог, как уже отмечалось, может быть фонологически открытым, и наоборот:
4) Вследствие фонологической иррелевантносги признака долготы гласных в тех случаях, когда имеется оппозиция графически долгих и графически кратких гласных, графическая долгота используется для обозначения фонологически открытого слога (
Подытоживая вышесказанное, стоит отметить различия, имеющиеся между монским и бирманским письмом.
1) В монском языке используются 2 знака согласных, отсутствующие в бирманском - # и Для обозначения индийского знака
2) В монском имеются дополнительные знаки гласных <аи> и <а>. Монским самостоятельным знакам гласных ф <л> и £>Ц <й> в бирманском соответствуют знаки of и £>. В монском графемы jco и ejçoo функционально тождественны.
3) Монские графемы этимологических кратких гласных <а>, , обозначают слоги, закрытые гортанной смычкой. В бирманском они используются для обозначения 1-го тона. Соответствующие графемы долгих гласных в монском обозначают фонологически открытый слог, в бирманском - слог во 2-м тоне. Виеарга в монском используется для обозначения терминали /h/, в бирманском - для обозначения 3-го тона, причем она используется после знаков долгих гласных, чего не бывает в монском.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Анализ моделей образования фразеологических единиц в монгольских языках : Сравнительно-типологическое исследование | Бадмацыренова, Надежда Бадмажаповна | 2006 |
Модели простого предложения с именным сказуемым в бурятском языке | Доржиева, Дарима Содномбаловна | 2005 |
Функционально-семантическое поле компаративности в марийском литературном языке | Казанцева, Инна Валерьевна | 2005 |