Средства выражения экспрессивности в произведениях современных горномарийских писателей

• Автор: Илларионов, Александр Витальевич
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 154 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Экспрессивность как объект лингвистического исследования

1.1. История изучения категории экспрессивности в лингвистике

1.2 Понятие экспрессивности

1.3.Экспрессивность и эмоциональность

1.4. Оценочность, интенсивность, образность как компоненты

экспрессивности

Выводы

Глава 2. Фонетические средства экспрессивности в современной горномарийской прозе

2.1. Эмфатическое ударение

2.2. Звукоподражания
2.3. Анатомо-физиологические и ситуативные дефекты речи
Выводы
Глава 3. Лексико-семантические средства экспрессивности в современной горномарийской прозе
3.1. Метафора
3.2. Зооморфизмы
3.3. Синонимы и антонимы
3.4. Лексический повтор
Выводы
Заключение
Использованная литература
Список источников
Приложение
Приложение
Приложение
Введение
Актуальность исследования. Проблема экспрессивности как способа придания языку и речи особой выразительности является одной из главных проблем современной лингвистики. Экспрессивность обладает определенными единицами на разных уровнях языка, которые являются ее воплощениями в речи, тексте. В.Н. Телия отметила, что задача экспрессивности - «это анализ того, как способ, используемый говорящим, порождает экспрессивный эффект» (Телия, 1991: 11). Средства выражения экспрессивности современной горномарийской прозы в лингвостилистическом аспекте в марийском языкознании до сих пор специальному исследованию не подвергались. Вышеизложенное определяет актуальность предлагаемого исследования.
Первые теоретические заключения об экспрессивности были введены Шарлем Балли в трудах «Французская стилистика» (1909), «Язык и жизнь» (1952), «Общая лингвистика и вопросы французского языка» (1932). Балли впервые начал говорить о такой науке, как «экспрессивная стилистика» -науке, которая изучает экспрессивно-эмоциональный аспект языка. Он отмечал связь языка с жизнью: «В процессе общения собеседники взаимодействуют и оказывают влияние друг на друга. Все существенно переживаемое субъективно, все мысли направлены к действию. Соприкасаясь с жизнью, язык пропитывается эффективностью, где каждое слово может получить оценочное значение. В процессе говорения сами идеи деформируются под влиянием аффекта, что подтверждается обилием в живой речи образных выражений, метафор. Жизнь разнообразнее разума, который характеризуется бессознательным, автоматическим использованием языкового материала» (Балли, 1952: 110).
В отечественном языкознании первые работы, в которых внимание уделялось выразительным возможностям языка, появились в середине XX века. Проблема экспрессивности языка рассматривается в трудах В.В. Виноградова (1980, 1981, 1990, 2005), В.А. Звегинцева (1955, 1957), О.С. Ахмановой (1966,

1969, 1985) и др., ей посвящены работы Е.М. Галкиной-Федорук (1958),
H.A. Гвоздева (1955), Л.Л. Ким (1956) и др. В этот период были первые попытки разграничить понятия «экспрессивность» и «эмоциональность».
До недавнего времени изобразительные средства художественной литературы рассматривались преимущественно по канонам античной стилистики, которая из всех языковых уровней - фонетического, лексикосемантического, словообразовательного и грамматического - в лучшем случае учитывала лишь смысловую сущность слова, так как изучала тропы, суть которых так или иначе связана с лексическими значениями.
Так как материалом литературы является язык, то естественно изучение изобразительных средств следует строить на собственно лингвистической основе. О необходимости такого подхода к анализу художественной речи отмечают не только представители разных направлений лингвистики (Л.В. Щерба, Г.О. Винокур, В.В. Виноградов и др.), но и ученые-литературоведы (3.0. Паперный, М.М. Бахтин и др.).
В данной работе прежде всего рассматриваются проявления языка, активно участвующие в создании образности художественного текста в связи с собственно лингвистическим их преобразованием, как правило, не затрагивая фактов языковой его стороны, также эстетически содержательных, но которые служат для информации о событиях, персонажах, их взаимодействиях и т.п
Цель исследования состоит в описании средств выражения экспрессивности в современной горномарийской прозе на фонетическом и лексическом уровнях.
Исходя из цели исследования, ставятся следующие задачи:
- изучение истории вопроса об экспрессивности в зарубежном, отечественном и марийском языкознании, обобщение теоретических положений об экспрессивности;
- выявление фонетических экспрессивных средств в современной горномарийской прозе;
1.4. Оценочность, интенсивность, образность как компоненты экспрессивности
Исследуя экспрессивность в лексико-семантическом аспекте, который в настоящее время является наиболее актуальным, следует описывать данную категорию в терминах компонентного анализа. Компонентный анализ предполагает рассмотрение коннотативных значений (H.A. Лукьянова, В.Н. Телия).
«Коннотация (от ср.-лат. connotare - иметь дополнительное значение) -устойчивая ассоциация, которую вызывает в языковом сознании говорящих употребление того или иного слова в данном значении» (Крысин, 2001: 385). Другими словами, коннотация связана с мировидением говорящих и выражает отношение говорящего к обозначаемому.
Коннотативные признаки характеризуют ситуацию общения, участников акта общения и их отношение к предмету речи. Разные ученые относят к коннотативным признакам разные компоненты, которые и считаются составляющими категорию экспрессивности. Например, В.Н. Гридин составляющими категорию экспрессивности считает эмоциональный и оценочный компоненты (Гридин, 1990: 591); В.Н. Телия - эмоциональность и оценочность (Телия, 1997: 637-638); Т.В. Матвеева - эмоциональность, оценочность и интенсификацию признака (Матвеева, 2003: 404). В.А. Маслова полагает, что «общая экспрессивность текста представляет собой интегральный результат реализации таких ее свойств, как эмотивность, оценочность, образность, интенсивность, стилистическая маркированность, структурно-композиционные особенности текста» (Маслова, 1991: 183). H.A. Лукьянова отмечает, что «компонентами экспрессивности, или ее микрозначениями, являются ’эмоциональность’, ’интенсивность’ и ’образность’, в разных комбинациях присутствующие в значении экспрессивной лексической единицы» (Лукьянова, 1986: 44).