Синтаксические синонимы в марийском языке

• Автор: Иванова, Ираида Геннадьевна
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 238 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические основы синонимии грамматических конструкций
1.1. История изучения синонимии в языкознании
1.1.1. История изучения синонимии в финно-угорском языкознании
1.2. Понятие о синтаксических синонимах и критерии их выделения
1.3. Функциональные основы теории грамматической синонимии
1.3.1. Функционально-семантическое поле синтаксической синонимии
1.3.2. Синонимический ряд
1.4. Синтаксические синонимы, синтаксические параллели, синтаксические варианты
1.5. Синонимия словосочетаний
1.6. Роль грамматической категории падежа в создании грамматических синонимов
Выводы по I главе
Глава И. Синонимия грамматических конструкций
с пространственными значениями
2.1. Обстоятельственное значение места
2.2. Синонимия глагольных конструкций с именами в формах местного
и обстоятельственного падежей
2.3. Синонимия глагольных конструкций с именами в формах направительного и обстоятельственного падежей
2.4. Синонимия глагольных конструкций с именами в дательном
и пространственно-местных падежах
2.5.1. Синонимия локальных падежей и послеложных конструкций
при выражении двигательных измерений
2.5.2. Синонимия послеложных конструкций и форм локальных
падежей при выражении ориентирующих значений
Выводы по II главе

Глава III. Синонимия грамматических конструкций с временными значениями
3.1. Система временных отношений в марийском языке
3.2. Синонимия глагольных конструкций с именами существительными
в формах локальных и дательного падежей
3.3. Синонимия глагольных конструкций с именами существительными в формах местного и родительного падежей
3.4. Синонимия синтетических и аналитических конструкций
при выражении временных отношений
Выводы по III главе
Глава IV. Синонимия грамматических конструкций с причинноцелевыми значениями
4.1. Система и семантика причинных отношений
4.2. Синонимия грамматических конструкций с именами в форме дательного падежа и с послелогами
4.3. Синонимия грамматических конструкций с именами в форме обстоятельственного падежа и с послелогом дене
4.4. Синонимия грамматических конструкций с послелогами
верч, кора, лийын, дене
Выводы по IV главе
Заключение
Условные сокращения
Список использованной литературы с сокращениями
Список использованных источников с сокращениями

Введение
Данное диссертационное исследование представляет собой первый опыт научного изучения и описания неразработанных вопросов марийского языкознания — грамматической синонимии. В работе теоретически осмыслены и обобщены в синхронном аспекте особенности формирования синонимических рядов, представлено описание грамматических синонимов на уровне падежных и падежно-послеложных форм. На основе комплексного использования различных методов исследования выявлены синонимичные конструкции в структурных моделях, обладающие общностью семантики и допускающие взаимозамену. С учётом грамматических значений в работе раскрываются семантическое сходство и специфические особенности грамматических единиц, определяются условия их взаимозамены в зависимости от контекста, семантики управляющего компонента.
Предметом исследования служат синонимичные синтаксические конструкции, выражающие различные обстоятельственные отношения в марийском языке. Объектом исследования являются синонимичные средства выражения, используемые в глагольных словосочетаниях марийского языка.
Актуальность исследуемой темы обусловлена теоретической и практической значимостью изучения грамматической синонимии. Вопросы синонимии в области грамматики оказываются взаимосвязанными с процессом обогащения грамматической структуры языка. Исследование данной темы способствует глубокому раскрытию функциональносемантических возможностей морфологических форм и синтаксических конструкций для использования в языке выразительных средств. В марийском языке широко представлены возможности как лексических, так и грамматических синонимов. Выбор темы диссертации продиктован отсутствием в марийском языкознании системных исследований синонимии грамматических конструкций, а также необходимостью изучения одной из основных проблем грамматической стилистики, связанной с возрастающими требованиями к культуре речи.
Таким образом, реальный синонимический ряд в синтаксисе имеет единство содержания, возможность организации одного и того же смысла различными синтаксическими структурами. Равные конструктивные возможности соответствующего ряда синтаксических структур является необходимым условием реализации синонимичных отношений между ними. К самым общим чертам сходств (изоморфизму), представляющих широкие возможности для проведения грамматических аналогий, относятся отношения подчинения между компонентами сочетания: объектные,
атрибутивные, различные виды обстоятельственных отношений.
Синонимический ряд возникает из такого описания языка, при котором языковые единицы предстают в их важнейших функциях, раскрывая свои синтагматические свойства (лексическую и синтаксическую сочетаемость, типовые контексты реализации основных грамматических категорий). При данном описании языка грамматика рассматривается как набор языковых средств, необходимых для выражения того или иного понятия. Однако важен не только перечень средств, выражающих определенное содержание, а правила, причины и условия их употребления, т.е. правила функционирования данных средств.
В этом принципе описания языка ясно проявляется функциональность подхода к исследованию языка, что является актуальной задачей в теоретической лингвистике.
Синтаксические единицы образуются в результате семантического и синтаксического распространения слова. Поэтому значение словосочетания, также как и предложения, представляет собой диалектическое единство лексического и грамматического значения.
Для выражения определённого отношения в языке наличествуют две или более синтаксических конструкции. Набор таких равнозначных или эквивалентных синтаксических конструкций представляет собой синтаксический или синонимичный ряд. Количество членов в том или ином синонимичном ряду может быть различным. Наиболее распространенным