Моделирование динамики поэтических смыслов с позиций контрадиктно-синергетического подхода

• Автор: Демидова, Екатерина Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 238 с. : ил.

♦ Глава 1 ОСНОВЫ КОНТР АДИКТНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЭТИЧЕСКИХ СМЫСЛОВ
1.1 Особенности контрадиктно-синергетического подхода
1.2 Поэтический смысл как сущность поэтического текста
1.3 Соотношение понятий «смысл», «значение», «содержание»
Р 1.4 Проблема смысловой организации текста
1.4.1 Многоплановость текстовых смыслов
1.4.2 Поэтический план как фактор креации поэтического смысла
1.5 Универсум поэтических смыслов
1.5.1 Факторы духовной энергии в лингводинамике поэтического текста
1.5.2 Духовность как основание горизонтали поэтических смыслов
1.5.3 «Духовное» и «душевное» как основа вертикали поэтических
* смыслов
1.6. Факторы звукосмысловой энергии в лингводинамике поэтического текста
1.6.1 Звукосмысловая энергия как вид текстовой энергии
1.6.2. Проблема выявления единиц звукосмысловой энергии
1.6.3. Система синестетических коррелятов звуков языка как ис
точник первичной звукосмысловой энергии
1 1.6.3.1 Предметно-ситуативные корреляты
1.6.3.2 Гедонистические и оценочные корреляты
1.6.3.3 Цветовые корреляты
1.6.4 Семантизация звуковой субстанции в тексте как источник
приращенной звукосмысловой энергии
1.7. Звукосмыслообраз как единица поэтического смысла
1.7.1 Образ как интегральное смысловое образование
1.7.2. Определение понятия «звукосмыслообраз»
ВЫВОДЫ

Глава II АКТУАЛИЗАЦИЯ ПОЭТИЧЕСКИХ СМЫСЛОВ В ЗВУКОСМЫСЛООБРАЗЕ ТЕКСТА # 2.1. Проблема моделирования фазового пространства текста в Ю4
структурном и семантическом аспектах
2.1.1. Моделирование семантической матрицы поэтического текста
2.1.2. Применение метода позиционного анализа для моделирования метроритмической матрицы текста
2.2. Звуковые средства актуализации поэтического смысла
2.2.1. Звуковая частотность как квантитативное и структурное средство актуализации поэтического смысла
2.2.1.1. Роль повышенной частности звуков в реализации

целевого устремления текста
2.2.1.2. Структурное неупотребление звуков
2.2.2. Поэтическое благозвучие /неблагозвучие в реализации целевого устремления текста
2.2.3. Поэтическое звукоподражание и образоподражание
2.2.4. Анаграмма в поэтическом тексте
2.3. Методика контрадиктно-синергетического моделирования и интерпретации лингводи'намики поэтического текста
2.4. «Гармония-хаос» как поэтический метасмысл
2.4.1. Состояние внутреннего покоя как идеал душевной гармонии
2.4.2. Отсутствие прекрасного в абсолютной гармонии
2.4.3. Социальная дисгармония и социоприродный хаос
2.4.4. Переживание душевной дисгармонии
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Настоящая работа посвящена изучению смысловой динамики поэтического текста, а именно аспектам анализа, моделирования и интерпретации порождения поэтических смыслов, выявлению роли энергии звуковой субстанции в динамике поэтического текста. Решаемые в диссертации вопросы относятся к теории текста, прикладной лингвистике, синергетической лингвистике.
Проблема смысла является одной из актуальнейших проблем языкознания. Смысл изучается как ментальное образование, функция или образующая сознания (Г.И. Богин, A.A. Брудный, J1.C. Выготский, И.А. Зимняя, A.A. Леонтьев, Д.А. Леонтьев, А.Р. Лурия, И.А. Новиков, Р.И. Павиленис, Г.П. Щедровицкий и др.), как многоуровневая иерархическая структура (А.Э. Бабайлова, Ю.Б. Борев, В.В. Виноградов, В.Г. Гак, И.Р. Гальперин, К.А. Долинин, А.А. Залевская, М.Н. Кожина, Е.С. Кубрякова, Л.В. Кушнина, Н.Л. Мышкина и др.).
Новый этап в исследовании смысла связан с появлением нового направления исследований - синергетической лингвистики. В настоящее время синергетическая лингвистика недостаточно близко подошла к обобщеннотеоретическому определению своего специфического объекта. Сегодня к области синергетической лингвистики можно отнести работы по проблемам структурной организации и самоорганизации текста (К.И. Белоусов, Г.Г. Москальчук, И.Ю. Моисеева), текстосимметрики (А.Ю. Корбут), лингвосинергетике (А.И. Герман), психопоэтике (В.А. Пищальникова, Э.Е. Каминская), лингводина-мике (Н.Л. Мышкина). Также этому направлению принадлежат вопросы синергетического моделирования иконического пространства языка (Н.В. Дрожащих), разработки синергетической концепции континуума переводческого пространства (Л.В. Кушнина) и др. Развитие синергетической лингвистики привело к появлению нового взгляда на текст как открытую синергетическую систему, обладающую способностью к организации и самоорганизации (К.И. Белоусов, И.А. Герман, А.Ю. Корбут, Г.Г. Москальчук, И.Ю. Моисеева,

Как показал наш анализ, становление интегрального ПС происходит при взаимодействии смыслов разных уровней. Поэтому ПС текста не всегда можно однозначно отнести к одному из трех вышеописанных типов смысла. В этой связи мы выделяем Смыслы переходного характера: душевнодуховные и душевно-эмоциональные. Для первых характерна яркая выраженность опредмеченных переживаний текстового субъекта, переходящих в ходе обобщения в чувства более высокого порядка, для вторых - тесное сосуществование духовного и душевного в структуре ПС.
Следует отметить, что представленная типология поэтических смыслов, а также тенденция распределения этих смыслов в текстовом пространстве не противоречат представлениям стилистики и поэтики о семантической организации поэтического текста, согласно которым для лирического текста характерен переход от эмпирических фактов к обобщению, сопровождающийся переходом от переживаний, связанных с данными эмпирическими фактами к более глубоким чувствам, выражающим мировоззренческую позицию автора (Гаспаров 1995, 1997; Лотман 1970,1996; Сильман 1974 и др.).
Процедура анализа, позволяющего выявить данные типы смыслов, будет продемонстрирована позже. Однако в данной части работы необходимо высказать некоторые предварительные замечания, касающиеся креации данных типов смыслов и их бытования в поэтическом тексте.
Во-первых, как показал наш анализ, поэтический текст может выступать носителем всех видов смыслов. Это согласуется с данными Н.Л. Мышкиной о том, что в литературном произведении креируются как духовные, так и душевные смыслы (Мышкина 1998, 1999).
Во-вторых, каждый из выделенных типов ПС креируется на определенном этапе развития текстовой системы, иными словами, имеет тенденцию к локализации в определенном смыслоблоке поэтического текста. Так, эмпирический смыслоблок является, как правило, средой бытования душевных смыслов и смыслов-эмоций, в то время как духовные смыслы тяготеют к обобщающему смыслоблоку, представляющему итог авторских размышле-