Соматическая лексика енисейских языков в синхронии и диахронии

• Автор: Клопотова, Екатерина Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 181 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Меронимическая иерархия названий частей тела в
енисейских языках и ее место в общих лингвистических классификациях сомонимов
1.1. Опыт описания соматической лексики в различных языках
1.1.1. Описание названий одной части тела в одном языке
1.1.2. Описание названий одной или нескольких частей тела в нескольких языках
1.1.3. Описание системы соматизмов на материале одного языка
1.1.4. Описание соматической лексики в нескольких языках
1.2. Понятие меронимии. Построение иерархической структуры в области названий частей тела в контрастивных и универсальных исследованиях
1.2.1. Особенности номинации частей тела в различных языках

1.2.2. Иерархическая организация названий частей тела
1.2.2.1. Отношения вида, части и целого
1.2.2.2. Отношения наложения и включения внутри меронимической системы
1.2.2.3. Отсутствие переходности в меронимии
1.2.2.4. Меронимические системы названий частей
тела в различных языках
1.3. Меронимические системы и семантические универсалии в соматической лексике енисейских языков
1.3.1. Уровни меронимии в енисейских языках

1.3.2. Универсалии в области названий частей тела в кетском и югском языках
Выводы по первой главе
Глава II. Диахронный анализ соматической лексики в енисейских языках (этимологический аспект)
2.1. Исконные и общеенисейские названия частей тела
2.1.1. Сомонимическая лексика
2.1.1.1. Названия области головы
2.1.1.2. Названия области туловища и шеи
2.1.1.3. Названия области рук
2.1.1.4. Названия области ног
2.1.2. Спланхнонимическая и ангионимическая лексика
2.1.3. Остеонимическая лексика
2.1.4. Сенсонимическая лексика
2.2. Заимствованные названия частей тела
2.2.1. Названия частей тела, заимствованные из тюркских языков

2.2.2. Предположительные самодийские и другие
заимствования в енисейской соматической лексике
Выводы по второй главе
Глава III. Синхронный анализ соматической лексики в енисейских языках (структурный и лексико-семантический аспекты)
3.1. Состав и структура лексем, обозначающих части тела в енисейских языках
3.1.1. Отражение системы именных классов в енисейской соматической лексике
3.1.2. Проблема границ слова в енисейской соматической лексике
3.1.3. Простые непроизводные имена существительные

3.1.4. Производные имена существительные
3.1.4.1. Названия частей тела, образованные суффиксальным способом
3.1.4.2. Названия частей тела, образованные при помощи полусуффиксов
3.1.5. Сложные имена существительные
3.2. Номинации частей тела как база для возникновения вторичных значений
3.2.1. Общая характеристика полисемии в области соматической лексики
3.2.2. Метафорические переносы
3.2.3. Метонимические переносы
3.3. Описательные конструкции как способ номинации частей тела.
3.3.1. Описательная номинация в обозначении частей человеческого тела 13
3.3.2. Табуирование в области названий частей тела человека и животных

Выводы по третьей главе
Заключение
Список литературы
Список сокращений
Приложение 1
Приложение 2

разнообразия и изобилия имен, и что эти тенденции часто прослеживаются как ареально, так и генетически (Sipôcz 1999).
Одной из основополагающих работ по контрастивным и универсальным исследованиям в области названий частей тела стало исследование С. Браун «Общие принципы анатомической партонимии человека и размышления по поводу роста партонимической номенклатуры» (Brown 1976). В работе предлагаются 12 общих принципов классификации и номенклатуры анатомической партонимии человека. Ценность работы заключается в том, что эти принципы выводятся из сравнения данных 41 распространенных в разных частях света языков (список представлен 12 языками американских индейцев, 10 европейскими языками, 5 африканскими, 5 языками юго-восточной Азии, 4 языками Средней и Западной Азии, 2 китайскими, 2 микронезийскими и 1 языком Новой Гвинеи). Помимо принципов классификации анатомической партонимии человека, С. Браун рассматривает и 4 стадии развития номенклатуры для конечностей человека, через которые проходят все языки. Более подробно результаты, полученные в ходе представленного исследования, рассмотрим в следующих параграфах.

Другим интересным исследованием, выполненным в подобном ключе, стала работа Е. Андерсена «Лексические универсалии названий частей тела» (Andersen 1978), в которой обобщены и дополнены выводы, сделанные ранее в работах С. Браун, Е. МакКлур. Как отмечает автор, наряду с такими областями, как названия растений и животных, закономерности в лексической структуре области названий частей тела в разных языках предполагают базисные виды и способы когнитивных процессов, которые свойственны всем людям. Е.Андерсен доказывает, что эти закономерности основаны большей частью на перцептивной значимости определенных форм и пространственных размеров. В различных языках существуют повторяющиеся модели номенклатуры (например, полисемии и деривации), которые мотивированы формой объекта, особенно такими особенностями формы как округлость и длина. Подобным образом довольно часто между терминами для симметричных верхних и