Когнитивные аспекты политического дискурса : На материале британских, американских и немецких публичных политических речей

• Автор: Шапочкин, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 244 с.

I. Глава Когнитивная теория языка

1.1. Становление когнитивной лингвистики. Историография

1.2. Возможности когнитивного подхода в решении лингвистических

проблем

1.3. Ключевые понятия когнитивной лингвистики

1.3.1. Понятие «разум»

1.3.3. Понятие «язык»

1.3.4. Понятие «репрезентация»

1.3.5. Понятия «концепт» и «концептуализация»

1.3.6. Понятие «категоризация»

1.3.7. Понятие «восприятие»

1.4. Специфика когнитивного анализа дискурса и перспективы его
применения
Выводы по I главе
II. Глава Когнитивные аспекты политического дискурса
2.1. Понятие «дискурс»
2.1.1. Виды дискурса
2.1.2. Характеристика политического дискурса

2.2. Подходы к выявлению и описанию когнитивных аспектов в
политическом дискурсе
j 2.2.7. Когнитивная модель политического дискурса
2.2.2. Языковая личность в политическом дискурсе
2.2.2. Эксплицитная и имплицитная интенции политического дискурса
Выводы по II главе
^ III. Глава Когнитивно - дискурсивный анализ
британской, американской и немецкой публичной политической речи
3.1. Общее описание материала
3.1.1. Когнитивно - дискурсивный анализ британской публичной
^ политической речи
3.1.2. Когнитивно - дискурсивный анализ американской публичной политической речи
3.1.3. Когнитивно - дискурсивный анализ немецкой публичной политической речи
3.2. Сопоставление когнитивных аспектов британского, американского и немецкого публичного политического дискурса
Выводы по III главе
Заключение
Библиография
Приложение
Приложение

Приложение
Приложение
Настоящая диссертационная работа посвящена сопоставлению когнитивных аспектов британского, американского и немецкого политического дискурса (на материале публичных политических выступлений). Данное исследование лежит в русле таких дисциплин как когнитивная лингвистика, политическая лингвистика, лингвистика текста, анализ дискурса.
За последние десятилетия появилось достаточное количество научных зарубежных и отечественных работ, посвящённых проблемам когнитивной лингвистики (Т. А. ван Дейк, Р. Джэкендофф, Дж. Лакофф, Л. Талми, Ч. Филлмор, У. Чейф, А. Ченки, Н. Д. Арутюнова, А. Н. Баранов, Н. Н. Белозерова, В. 3. Демьянков, Д. О. Добровольский, В. Б. Касевич, А. Е. Кибрик, А. В. Кравченко, Е. С. Кубрякова, Л. А. Нефедова, Е. В. Рахилина, А. П. Чудинов и др.). Всё чаще упоминается о когнитивном подходе к языку, который открывает широкий спектр возможностей и позволяет его исследователям взглянуть на те или иные существующие явления в языке совершенно под другим углом зрения, а именно с точки зрения познавательных (когнитивных) механизмов, лежащих в основе мыслительной деятельности человека.
В центре внимания когнитивной лингвистики оказывается не только язык в неразрывном единстве его формы и субстанции, но и более высокое единство - единство языка и человека, действующего в реальном мире, мыслящего и познающего, обучающегося с себе подобными. Поэтому неудивительно, что коммуникативный подход к языку можно определить как подход антропологический, что показывает, в частности, анализ научной литературы по когнитивным исследованиям и их результатам, где, несмотря на разнородность точек зрения авторов, наблюдается нечто общее и объединяющее, причём в явном виде не всегда и не всеми авторами признаваемое, а именно антропоцентричность языка [Cienki 1995; Crane, Richardson 1999; Kirkeby 1994; Ungerer, Schmid 1996; Кравченко 2001; Кубрякова 1999; Рахилина 1998; Рябцева 2000; Сергеев 1987; Ченки 1997 и многие другие].
• При рассмотрении дискурса целесообразно применение когнитивного анализа. Когнитивный анализ, по мнению ведущего зарубежного лингвиста, исследователя дискурса Т. А. ван Дейка, является малоизвестным, нестандартным путём рассмотрения текста и разговора. Другими словами, не только из-за "менталистической" цели, чтобы понять процессы фактического понимания дискурса или производства, но также и для важных контекстных причин, изучение когнитивных аспектов коммуникации является высоко уместным.