Функционирование личных местоимений в разносистемных языках : Русском, английском и адыгейском

• Автор: Блягоз, Зулима Зулькариновна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретические основы местоимений в

отечественном и зарубежном языкознании

1.1 Сравнительно-сопоставительная аспектность

типологического исследования как основа определения сходств и различий в языках: методика и методы
1.2 Параметры, принципы выделения и особенности дефинирования местоимений в сопоставительно-

типологическом языкознании

Выводы по Гой главе

Глава II. Структурно-семантические характеристики грамматической категориальности личных местоимений в разносистемных языках
2.1. Грамматические категории как основа грамматического
строя языка в русском, английском и адыгейском языках
2.2. Грамматические категории личных местоимений в разносистемных языках (русском, английском и
адыгейском): структурно-семантический анализ
Выводы по 2-ой главе
Глава III. Универсальное качество функциональности личных местоимений в русском, английском и адыгейском языках
3.1. Понятие функции в теории языкознания
3.2. Семантические функции личных местоимений в русском,
английском и адыгейском языках
3.3. Синтаксические функции личных местоимений в русском,
английском и адыгейском языках
3.3.1. Личные местоимения русского, английского и адыгейского языков в синтаксической позиции подлежащего
3.3.2. Личные местоимения русского, английского и адыгейского языков в синтаксической позиции сказуемого
3.3.3. Личные местоимения русского, английского и адыгейского языков в синтаксической позиции дополнения
3.4. Прагматические функции личных местоимений в
русском, английском и адыгейском языках
3.4.1. Коммуникативная функция личных местоимений русского, английского и адыгейского языков
3.4.2. Метаязыковая функция личных местоимений
русского, английского и адыгейского языков
Выводы по 3-й главе
Заключение
Библиографический список
Список использованной художественной литературы
ВВЕДЕНИЕ

Местоимение - одна из самых своеобразных самостоятельных частей речи, которая обнаруживается почти во всех языках мира. Местоимение как самостоятельная часть речи выделяется и в русском, и в адыгейском, и английском языках.
Местоимение определяется как лексико-грамматический класс слов, который включает в себя слова, указывающие на предметы, признаки, качества, количество, определяемые ситуацией, но не называющие их (Смирницкий, с. 176). Поэтому местоимения иногда называют указательными или дейктическими словами, указывающими, дифференцирующими посредством соотнесения с лицами и предметами, находящимися в том или другом отношении к говорящему. Они соотносятся с другими частями речи - с именами существительными, прилагательными, числительными, могут обладать качествами последнего.
Местоимения в разных языках, хотя и имеют общность в семантике, отличаются своими специфическими особенностями в структуре и функционировании.
В отношении местоимений оказываются более или менее несостоятельными все критерии: семантические, синтаксические,
морфологические, - используемые для выделения других частей речи (Падучева, с.207).
Сравнение - одно из мощных универсальных средств познания окружающего мира. Сравнивая и сопоставляя предметы, явления, ситуации человек познает их качества, устанавливает между ними отношения сходства и различия, дает им соотносительную характеристику, что и находит свое отражение в языке.
Сравнение как общенаучный прием изучения явлений в действительности играет большую роль. Сравнение лежит в основе суждений о сходстве или различии рассматриваемых объектов. С

1.2. Параметры, принципы выделения и особенности дефииирования местоимений в сопоставительнотипологическом языкознании
В последние десятилетия местоимения - один из центральных объектов исследования теоретической типологии. Представляется, что этот факт не случаен. Дейксис играет существенную роль в когнитивной системе и в языке. Поскольку все основные виды дейксиса могут манифестироваться местоимениями и, наоборот, местоимения функционируют, в первую очередь, как средство кодирования дейксиса, очевидно, что местоимения должны занимать центральное место в структуре языка. Эта гипотеза имеет множество косвенных эмпирических подтверждений: характер местоименной системы и функционирование местоимений в любом языке тесно связаны с важнейшими характеристиками данного языка. Так, работы 80-х годов по языкам с морфологически связанными местоимениями вынуждают решительно пересмотреть традиционные взгляды на такие фундаментальные грамматические понятия, как согласование, управление, предикация, базисный порядок слов и др. (Крылов, Падучева, с. 208).
Характерной особенностью местоимений в сопоставляемых языках является то, что они составляют особый грамматический класс субъективно-указательных слов, определяющих действительность в ее отношении к говорящему или к данной обстановке речи. Причем этот грамматический класс является древним во всех языках. За время функционирования в языке местоимения претерпели большие изменения. Например, в русском языке большая часть местоимений слилась с категориями имен прилагательных, наречий, союзов и частиц. Другие местоимения превратились в наречия и частицы. Небольшая же группа местоимений, указывающих на лица и предметы, остается вне системы живых грамматических классов (я, ты, вы, себя, он, она, оно, кто, что,