Функционально-семантическое поле количественности в современном английском языке в сопоставлении с русским языком

• Автор: Симонова, Карина Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 206 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I КАТЕГОРИЯ КОЛИЧЕСТВА В МЫШЛЕНИИ И ЯЗЫКЕ
1.1. Различные подходы к пониманию философской категории «количество»
1.2. Функционально-семантический подход к исследованию языковой
категории количественности
ВЫВОДЫ
ГЛАВА П СТРУКТУРА ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОСТИВ СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Средства выражения категории количественности в современном английском языке
2.2. Микрополе единичности
2.3. Микрополе множественности
ВЫВОДЫ
ГЛАВА Ш СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНЬШ АНАЛИЗ ФУНКЦИОЬЬАПЬНО-СЕМАГПИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ КОЛИЧЕСТВЕННОСТИ В
СОВРЕМЕННЫХ АНГЛИЙСКОМИРУССКОМЯЗЫКАХ
3.1. Струюурно-фугжвдональная характеристика микропалей единичности в
современных английском и русском языках
32. Сгруюурно-функциональная характеристика микрополей множественности в
современных английском и русском языках
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития языкознания характеризуется повышенным интересом к функциональному аспекту языковых явлений, межкатегориальному взаимодействию функций, системным связям в языке.
Объектом исследования данной диссертации являются разноуровневые языковые единицы, передающие категориальное значение количества и объединенные на основе выполняемой ими семантической функции в составе функционально-семантического поля количественности в современных английском и русском языках. Несмотря на обилие работ, посвященных исследованию языковой категории количественности (Швачко, 1981; Панфилов, 1982; Тураева, Биренбаум, 1985; Файзуллаева, 1986а; Слюсарева, 1986; Багдасарян, 1987; Акуленко, 1990а; Коновалова, 1998), данная категория остается еще недостаточно изученной. Объектом исследования до настоящего времени оставались разрозненные уровневые средства выражения этого значения. Комплексное описание функционально-семантического поля количественности английского языка в сопоставлении с русским языком не было предметом специального рассмотрения.
Актуальность работы определяется необходимостью изучения языковой категории количественности с позиций функциональной грамматики. Функционально-системный подход способствует изучению языка в действии, что позволяет выявить богатые функционально-семантические возможности категории количественности в современном английском языке. Сравнительносопоставительный анализ полей количественности в английском и русском языках дает возможность выявить структурные и функциональные особенности языковой категории количественности в исследуемых языках, определить сходства и различия в выражении данной категории на разных языковых уровнях.
Научная новизна работы состоит в установлении системы
разноуровневых средств выражения значения количественности в современном английском языке, в объединении их в составе функционально-семантического поля количественности и сопоставлении данного поля с полем количественности в современном русском языке.
Целью диссертации является изучение функционально-семантического поля количественности как системы разноуровневых средств выражения количества и особенностей функционирования составляющих его конституентов в современном английском языке в сопоставлении с русским языком.
Это обусловило постановку следующих задач:
1) определение состава структурных конституентов функциональносемантического поля количественности, их места в составе поля и распределение конституентов по микрополям;
2) выявление основных характеристик функционально-семантического поля количественности в плане синтагматики и парадигматики;
3) сравнительно-сопоставительный анализ функционально-семантических полей количественности в современных английском и русском языках.
Материалом исследования послужили 4000 примеров-предложений, отобранных методом сплошной выборки из произведений художественной прозы английских, американских и русскоязычных авторов, а также данные словарей.
Для решения поставленных задач в диссертации использовались следующие методы: гипотетико-дедуктивный метод; метод полевого структурирования, семный анализ, сопоставительный анализ, дистрибутивный анализ, элементы контекстологического анализа, элементы количественного подсчета.
Теоретическая ценность работы состоит в том, что изучение языковых единиц разных уровней, входящих в состав функционально-семантического поля количественности, способствует углублению нашего представления о

1981). Двойственность как проявление категории конкретного множества рассмотрена на лексическом уровне (Bolinger, 1981). В рамках лексикограмматических полей Е.В. Гулыгой и Е.И. Шендельс на материале современного немецкого языка выделено поле множественности (Гулыга, Шендельс, 1969); В.Г. Адмони описана природа такой части речи, как числительное (Адмони, 1968), анализ поля единичности осуществлен Е.М. Букреевой (1985). Обзор семантики количества в системе имени осуществлен
Э.В. Игнатьевой (1982), Д.И. Руденко (1996). Вопросами глагольной множественности занимались Л.Д. Чеснокова (1981), Н.В. Курдюкова (1990), Фетюхина (1990), И.Б. Долинина (1996). Для категории увеличительности были выделены и описаны средства ее выражения (Раскалей, 1985). Особо следует отметить работы, описывающие количественную оценку, или градацию, как перенос акцента в описании ФСПК в область категории говорящего, т.е. осмысление закономерностей реализации различных количественных значений в речи (Чернюк, 1978; Сэпир, 1985; Воротников, 1987; Кругликова, 1991; 1993; Колесникова, 1999).
На необходимость изучения категории количественности в рамках функционально-системного подхода указывали Д.А. Кашина (1973), A.B. Бондарко (1996), Д.М. Эдельман (1996). Попытки рассмотреть категорию количественности на разных языковых уровнях на материале английского, русского и украинского языков предпринимались С.А. Швачко (1981). Анализ ФСПК в русском языке осуществлен Т.В. Коноваловой (1998). С позиций функционально-семантического подхода исследована категория совокупного множества в украинском языке (Домрачева, 1999). В плане сопоставительных исследований ФСПК можно отметить анализ ФСПК в английском и узбекском языках (Файзуллаева, 1986а); сопоставление полей неопределенно большого количества в немецком и русском языках (Акуленко, 19906), в английском и русском языках (Клименко, 1990).
Итак, многими лингвистами предпринимаются попытки изучения