Типологический изоморфизм именных и глагольных категорий в современном русском и балканских языках

• Автор: Новоспасская, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

Содержание
Введение
Задачи
Глава 1. Теоретические и исторические основы сопоставления языков Балканского полуострова.
1.1. Теоретическое обоснование проблемы изучения языков на основе использования генетическог типологического и ареального методов. . .
1.2. Теоретическое обоснование проблемы типологического сопоставления грамматических категорий в языках с различной степенью близости по родству, имеющих граничащие ареалы
(в русском и балканских языках). . . .
Глава 2. Имя существительное. Обзор основных категорий. .
2.1. Имя существительное в болгарском языке. . . . .
2.2. Имя существительное в румынском языке. . . .
2.3. Имя существительное в албанском языке. . . .
2.4. Имя существительное в сербском языке.. . . . .
2.5. Имя существительное в русском языке. . . . .
2.6. Выводы к главе 2.Флективно-аналитические черты существительного в русском и балканских языках. Изоморфные черты в основных категориях имени существительного.. .
Глава 3. Глагол. Обзор основных категорий
3.1. Глагол в болгарском языке.
3.2. Глагол в албанском языке.
3.3. Глагол в сербском языке..
3.4. Глагол в румынском языке.
3.5. Глагол в русском языке
3.6. Выводы к главе 3. Флективно-аналитические черты глагола в русском и балканских языках. Изоморфные черты в основных категориях глагола.
Заключение.
Библиография.

Введение.
1.1. Цели, задачи, научная ценность работы.
Целью данной работы является типологическое описание именных и глагольных грамматических категорий в балканских языках (в болгарском, румынском, албанском, сербском языках) в сопоставлении с русским языком. В работе используется синхронное сопоставление современных литературных языков.
Объектом исследования является морфологический уровень каждого из указанных языков.
Основными задачами работы являются:
1. Теоретическое обоснование проблемы изучения языков на основе использования методов типологической, а также генетической и ареальной классификаций.
2. Расширение ареально-типологических категорий при ареальном сопоставлении языков.
3. Теоретическое обоснование проблемы типологического сопоставления грамматических категорий в близко родственных и в не близкородственных языках.
4. Выделение и изучение основных черт Балканского языкового союза.
5. Последовательное рассмотрение в типолого-сопоставительном аспекте следующих грамматических категорий:
• имени: категория рода, категория числа, категория склонения, категория определенности, категория вокативности;
• глагола: категория времени, наклонение, инфинитив, спряжение.
Рассмотрение изоморфных черт в русском и указанных языках.
6. Рассмотрение чередований в данных языках.
7. Определение изоморфных и алломорфных черт данных грамматических

категорий в изучаемых языках.
8. Установление типологических (синтетических и аналитических) тенденций, действующих в языках Балканского ареала.
Научная новизна данного исследования заключается в последовательном рассмотрении основных категорий имени и глагола современных литературных албанского, болгарского, румынского, сербского и русского языков:
• категория рода
• категория числа
• категория склонения
• категория определенности
• категория вокативности
• категория времени
• категория наклонения
• инфинитив
• спряжение.
На основе материала данных грамматических категорий были сделаны попарные и общие выводы о наличии изоморфных и алломорфных черт, на основании которых подведены следующие итоги:
1. Данные языки действительно образуют специфическую языковую общность - Балканский языковой союз. Причем три из пяти представленных языков находятся в центре данного союза (болгарский, румынский, албанский языки), сербский язык - на периферии данного явления.
2. В круг морфологический явлений, описывающих Балканский языковой союз (т.е. балканизмов) необходимо включить категорию вокативности — славянскую черту, свойственную сербскому и болгарскому языку, которая

значение «собирательности». Все указанные значения, составляющие объем грамматической категории числа в болгарском языке выражаются морфологически, при помощи специальных флексий и системы взаимно противопоставленных словоформ. В зависимости от того, как отражаются внеязыковые значения единичности и неединичности, болгарские существительные распределяются по нескольким группам, например:
существительные, которые могут образовывать как формы единственного числа, так и формы множественного числа;
существительные, которые могут образовывать как формы единственного числа, формы множественного числа и счетную форму;
существительные, которые могут образовывать формы единственного числа и множественного числа, а также собирательные формы и т.д. Счетная форма образуется только от исчисляемых существительных мужского рода, имеющих в неопределенной форме единственного числа нулевую флексию. Собирательные формы могут быть образованы всего лишь от нескольких существительных мужского, женского и среднего рода; однако их скорее следует считать не словоизменительными, а самостоятельными словами, имеющими значение pluralia.tantum., ср.: книжа, кыця, офицеря, магаря и другие. К словам,
обозначающим неисчисляемые объекты (понятия, вещества и т.д.), категория числа, фактически, неприменима. Например: жажда, окисление, ходене, мислъл существительные pluralia tantum: по значению эти существительные распределяются так:
1.части тела: недра, тещи, уста.
2.части одежды: гащи, панталоны, потури.
3.различные предметы: букаи, везни, макарони 4.обычаи и поверья: повратки, заговезни, засевки
5.некоторые другие: деди, разноски.