Категория гендера в английском языке в сопоставлении с русским

• Автор: Пылайкина, Вера Петровна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ ГЕНДЕРА

В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

1.1. Гендерные исследования в лингвистике

1.1.1. Гендерные исследования английского языка

1.1.2. Гендерные исследования русского языка

1.2. Исследование категории гендера в языке древнеанглийского периода

(УП-ХИ вв.)

1.2.1. Существительные с формальным показателем принадлежности к роду

в языке древнеанглийского периода

1.2.2. Семантические группы одушевленных существительных со значением лица в языке древнеанглийского периода

1.3. Исследование категории гендера в языке среднеанглийского и

ранненовоанглийского периодов (ХШ-ХУН вв.)
1.3.1. Существительные с формальным показателем принадлежности к роду
в языке ХШ-ХУП вв
1.3.2. Семантические группы одушевленных существительных со значением лица в языке ХШ-ХУИ вв
1.3.3. Группы наименований, отражающие статус лиц в обществе ХШ-ХУИ вв
1.3.4. Группы наименований, содержащие морально-нравственную оценку лиц, в языке ХШ-ХУИ вв
Выводы по первой главе
ГЛАВА II. КАТЕГОРИЯ ГЕНДЕРА В СОВРЕМЕННОМ
АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
II. 1. Общая характеристика способов обозначения пола в современном
английском языке
И.2. Существительные с формальным показателем принадлежности к роду в
современном английском языке
Н.2.1. Суффиксальные образования со значением лица в современном
английском языке
И.2.2. Сложные существительные со значением лица в современном
английском языке
Н.2.3. Гендерные асимметрии в группе одушевленных существительных с формальным показателем принадлежности к роду в современном
английском языке
Н.З. Семантические группы одушевленных существительных со значением
лица в современном английском языке
П.3.1. Группы наименований, отражающие статус лиц в современном
обществе

П.3.2. Группы наименований, содержащие отрицательную оценку лиц,
в современном английском языке
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. КАТЕГОРИЯ ГЕНДЕРА В СОВРЕМЕННОМ
РУССКОМ ЯЗЫКЕ
III. 1. Общая характеристика способов обозначения пола в современном
русском языке
III.2. Существительные с формальным показателем принадлежности к роду
в современном русском языке
111.2.1. Суффиксальные образования со значением лица в современном русском языке
111.2.2. Гендерные асимметрии в группе производных существительных
со значением лица в современном русском языке
111.2.3. Сложные существительные со значением лица в современном русском языке
111.3. Семантические группы одушевленных существительных со значением лица в современном русском языке
Выводы по третьей главе
ГЛАВА IV. СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КАТЕГОРИИ
ГЕНДЕРА В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ
IV. 1. Сопоставление способов обозначения пола в современном английском
и русском языках
IV.2. Сопоставление гендерно-нейтральных обозначений мужского рода в
современном английском и русском языках
IV.3. Сопоставление номинаций лиц женского пола в современном
английском и русском языках
IV.4. Сопоставление гендерных асимметрий в современном английском и
русском языках
IV.5. Сопоставление семантических групп одушевленных существительных
со значением лица в современном английском и русском языках
IV.6. Сопоставительное исследование андроцентричности английского и
русского языков
Выводы по четвертой главе
Заключение
Библиографический список
Список словарей и справочников
Список источников материала

Вопрос о наличии/отсутствии категории рода у имени существительного в английском языке продолжает оставаться одним из дискуссионных. Многие ученые, занимающиеся проблемами теоретической и практической грамматики, считают, что такой грамматической категории в английском языке нет (L.G. Alexander 1988; В.В. Бурлакова, И.П. Иванова, Г.Г. Почепцов 1981; Дж. Лайонз 1978; H.H. Раевская 1976; А.И. Смирницкий 1959 и мн. др.). Ряд ученых не согласен с таким утверждением и приводит доказательства в пользу наличия категории рода в английском языке (М.Я. Блох 1983; S. Greenbaum,
G. Leech, R. Quirk, J. Svartvik 1982, 1985; B. Strang 1969; B.L. Whorf 1956).
Введение понятия гендер в лингвистическое описание, появление лингвистической гендерологии как самостоятельного научного направления позволяют пересмотреть сложившееся мнение о статусе категории рода в английском языке. Традиционно проблема категории рода рассматривалась с позиций отражения в языке признака «биологический пол». Гендер, понимаемый как совокупность социокультурных норм, которые люди выполняют в соответствии с биологическим полом, являлся предметом социологических исследований. С 80-х гг. XX в. гендер изучается лингвистами. Лингвистическая гендерология занимается выявлением особенностей обозначения лиц разного пола в языке и изучением речевого поведения личности в зависимости от пола. Новое понятие делает необходимым исследование принадлежности к полу, которая закреплена в лексическом значении наименований лиц в английском языке, с учетом анализа социокультурных различий между мужчинами и женщинами.
Гендерные различия между представителями разного пола отражаются в любом языке. Исследования разных языковых систем обнаруживают, что имеется множество сходных явлений в языках разного строя: андроцентричность, гендерные стереотипы и т.д. Проявляться указанные явления могут по-разному, что объясняет необходимость сопоставления языков.

тия английского языка свидетельствует о превращении грамматической категории рода в лингвокультурную категорию гендера.
2. В древнеанглийском род выражен у неодушевленных существительных, что делает преждевременным вывод о существовании категории гендера в целом на этом этапе исторического развития языка. Обнаруживаются лишь элементы категории гендера. Они представлены группой одушевленных существительных со значением лица. Семантический анализ наименований данной группы выявляет отражение не столько биологического пола лица, сколько его положение в общественном устройстве древнеанглийского общества.
3. Распад категории рода в среднеанглийский период привел к утрате каких бы то ни было признаков выражения рода у неодушевленных существительных. При этом элементы категории гендера не претерпели изменений. У одушевленных существительных со значением лица сохранились все способы выражения родовых различий, которые имелись у них в древнеанглийском. В среднеанглийский период происходит их преобразование.
Мужской род постепенно утрачивает морфологическое выражение. Одновременно формируются новые словообразовательные средства выражения женского рода, появляются основы женского рода, участвующие в словосложении. Наибольшие изменения претерпевает семантический способ обозначения рода.
4. В средне- и ранненовоанглийский периоды расширяется область отражения гендерных различий. Семантический анализ наименований лиц выявляет не только место, но и социальный статус людей в обществе ХШ-ХУП вв., особенности их взаимоотношений с обществом, их индивидуальные характеристики. Наименования содержат также оценку лиц обоего пола. Такое обилие критериев описания лиц разного пола есть не что иное, как разнообразные проявления категории гендера.
Постоянные и интенсивные изменения в категории гендера, имеющие место в среднеанглийский период, позволяют сделать вывод о том, что среднеанглийский период является переходным в становлении данной категории.