Типология специализированных глагольных форм императива

• Автор: Гусев, Валентин Юрьевич
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 296 с.

1.1. Тема и цели исследования; научная новизна работы
1.2. Актуальность работы
1.3. Научная новизна
1.4. Материал
1.5. Структура работы
Глава I. Семантика императива
1.1. Определение императива
1.1.1. История вопроса
1.1.2. Каузация. Определение императива
1.1.3. Контроль
1.1.4. Лицо исполнителя
1.1.5. Желание говорящего
1.1.6. Императив предположения
1.1.7. Проблема частных интерпретаций значения повеления
1.1.8. Повеление среди других речевых актов
1.1.9. Императивные вопросы
1.2. Семантика отдельных лично-числовых форм императива
1.2.1. Второе лицо единственного числа
1.2.2. Второе лицо множественного числа
1.2.3. Форма «совместного действия» — 1-е лицо мн. ч
1.2.4. Третье лицо
1.2.5. Первое лицо единственного числа
1.2.6. Иерархия лично-числовых форм
1.3. Семантические подтипы императива
1.3.1. Нейтральный императив уб. семантические подтипы императива
1.3.2. Прохибитив

1.3.3. Превентив
1.3.4. Императив будущего времени
1.3.5. Императив немедленного действия
1.3.6. Императивы движения
1.3.7. Императивы изменения действия
1.3.8. Антериорный императив
1.3.9. Вежливый императив
1.3.10. Некатегорический императив
1.3.11. Категорический императив
1.3.12. Просьба
1.3.13. Пермиссив
1.3.14. Инструкции
1.3.15. Препозитивные императивы
1.3.16. Десемантизированные императивы
1.4. Неглагольные императивы
1.4.1. Имена существительные
1.4.2. Имена прилагательные
1.4.3. Междометия
Глава II. Типология императивных форм и конструкций
2.1. Интонация повелительных высказываний
2.2. Императив как грубая/категоричная форма
2.3. Ограничения на образование императива
2.3.1. Залоговые ограничения
2.3.2. Ограничения на семантику основы
2.4. Дирекционные показатели в императиве
2.5. Нерегулярные и супплетивные императивы
2.6. Транзитивность и императив в эргативных языках
2.7. Неспециализированные формы в функции императива
2.7.1. Временные формы индикатива

2.7.2. Неиндикативные финитные формы
2.7.3. Подчиненные и нефинитные формы
2.7.4. Выводы
2.8. Подлежащее при императиве
2.9. Агентивность и иерархия лиц в императиве
2.9.1. Особенности иерархии лиц в императиве
2.9.2. Объект ниже на шкале агентивности: нулевая маркировка
2.9.3. Объект выше на шкале агентивности: особая маркировка
Глава III. Лично-числовые формы императива
3.1. 2-е лицо
3.1.1. Нулевой показатель во 2-м лице императива
3.1.2. 2-е лицо императива и 3-е лицо индикатива: примеры полисемии
3.1.3. 2-е лицо императива выражается особым показателем
3.1.4. 2-е лицо императива выражается обычными показателями 2-го лица197
3.1.5. Число во 2-м лице императива
3.1.6. Особые императивные местоимения
3.2. Первое лицо множественного числа
3.2.1. Способы образования форм 1Р1 императива
3.2.2. Оппозиция по инклюзивности в 1Р1 императива
3.2.3. Возникновение оппозиции минимального
и расширенного инклюзива в 1Р1 императива
3.3. Третье лицо
3.3.1. Образование форм 3-го лица с помощью каузативного показателя
3.3.2. Образование форм 3-го лица с помощью глагола 'говорить’
3.3.3. Формы числа в 3-м лице
3.3.4. Употребление 3-го лица для обозначения части слушающих
Глава IV. Типы лично-числовых парадигм императива
4.1. Неоднородность императивных форм
4.2. Классификация императивных парадигм

Существуют, однако, языки, которые последовательно используют в подобных случаях именно форму lSg:
(18) йидин [Dixon 1977: 370]
ijanda wiwin wayal / rjayU jnmi:nda gala wiwin 4aiba[
H.Dat дать.Ипр бумераш-.Abs я ra.Dat Kome.Abs датьЛшр в.обмен
'[You] give me [your] boomerang, and I’ll give you [my] spear in exchange!’
(19) сербскохорватский [Молошная 1995: 79]
Идите eu, a я да встанем.
идт.1тр.2Р1 вы а я Conj остатьсн.15ц
'Вы идите, а я пускай останусь’.
(20) керекский [Володин 1992: 103]
Анй’акку алак ц-эччэгэ-накку, м-энэнп’ау-накку
одевда.Р1 долой Imp.2Sg-CHKTb-3Pl,Obj Imp.lSg-cjmnTb-3P1.0bj
'Одежды-многие долой сними, посушу-ка я их’.
(21) маба [Trenga 1947: 117]
mi-ang né-ta-nu bur’-zi ka manél’ né!
ты-же KMcrb.2Sg-Emph-Cond делать.Imp мы слышать Imp.1
'si tu as (à dire) parle, que nous entendions’.
(последний пример как раз на эксклюзивное употребление формы первого лица мн. ч.).
Хотя здесь перед нами та же опосредованная каузация, которую мы видели в 3-м лице, можно предположить, что употребления форм lSg в этом значении будут значительно более редки, чем употребление форм 3-го лица. Причина этого в том, что необходимость в каузации самого себя, даже опосредованной, возникает сравнительно редко; поэтому и форма lSg императива во многих языках отсутствует.
Отметим, что мы не считаем императивным значение типа 'поем-ка я’, 'пойду посплю’ и т. д. Это значение намерения, которое действительно имеет общие компоненты с императивом и часто выражается императивными формами (см. раздел 5.2), однако само по себе к императиву никак не относится — именно из отсутствия компонента каузации действия.
1.2.5.3. Еще один контекст, типичный для императива 18§/1Р1.ехс1, — это императивные вопросы (см. примеры в п. 1.1.9) и, шире, вопросы о долженство-