Просодические корреляты психодинамического типа коммуниканта : Экспериментально-фонетическое исследование на материале американского английского и русского языков

• Автор: Ефимова, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 204 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

§ 1. К вопросу об идентификации говорящего по речи

§ 2. Проблемы концепции темперамента

§ 3. Психодинамический тип как фактор языковой вариативности

ГЛАВА II. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

§ 1. Подбор и запись экспериментального материала

§ 2. Методика проведения аудитивного анализа

§ 3. Методика проведения электроакустического анализа

§ 4. Математико-статистическая обработка экспериментальных данных

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И

ИХ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
§ 1. Идентификация психодинамического типа коммуникантов на основе
глобального восприятия их просодических портретов
§ 2. Воспринимаемые просодические признаки в речи коммуникантов с различным психодинамическим типом
2.1. Нестабильные экстраверты
2.2. Стабильные экстраверты
2.3. Стабильные интроверты
2.4. Нестабильные интроверты
2.5. Типологические и конкретно-языковые черты в просодий коммуникантов с различной психодинамикой на перцептивном уровне..81 § 3. Акустические корреляты психодинамического типа коммуниканта
3.1. Нестабильные экстраверты

3.2. Стабильные экстраверты
3.3. Стабильные интроверты
3.4. Нестабильные интроверты

ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фонетические характеристики речи условно можно разделить на две основные категории - собственно языковые и сопутствующие. Функция Л первой из них заключается в создании или дифференциации различного рода
значений - коммуникативных, модальных, стилистических, прагматических и других. Сопутствующие характеристики отражают идиолектные,
региональные, профессиональные и другие особенности говорящего.
Как известно, для языкознания XIX и первой половины XX веков
приоритетными были задачи выявления лингвистических свойств
разноуровневых единиц. Но поскольку последние, реализуясь в речи, подвергаются значительным фонетическим модификациям, исследователи осознали необходимость их комплексного изучения в совокупности всех условий их функционирования.
На современном этапе центральным объектом внимания лингвистов 4 становится говорящий человек и особенности его дискурса. В этой области
уже существует значительное количество исследований взаимосвязи
возрастных, социальных и гендерных факторов с процессами речепроизводства, однако влияние психофизиологических характеристик говорящего, и в частности, его психодинамического типа, на особенности организации речи относится к малоизученной сфере лингвистического знания. Следует отметить, что в имеющихся экспериментальных работах данного направления преимущественно рассматривается проявление психодинамических свойств индивида на лексическом и грамматическом уровнях дискурса, в то время как средства экспликации психодинамики коммуниканта на супрасегментном уровне просодии пока еще «вещи в себе».
Еще менее указанная проблема изучена в сопоставительном аспекте, между тем в настоящее время возникает потребность в типологических исследованиях роли просодии в психофизиологической дифференциации речи в условиях интенсификации межкультурной коммуникации. Кроме того,
компьютерной программы исследования и редактирования звукового сигнала, разработанной по заказу Московского государственного лингвистического университета (1991-92, научный руководитель - Потапова Р.К.).
Расшифровка и обработка полученных интонограмм осуществлялась согласно методике экспериментально-фонетических исследований устной речи, разработанной Ю.А. Дубовским (1975, 1978), с некоторыми
модификациями, обусловленными задачами эксперимента.
При анализе просодических характеристик говорящих рассматриваемых психодинамических типов учитывались особенности акустических признаков как на уровне всего текста в целом, так и на уровне его структурно-функциональных составляющих. Для этого текст был подвергнут сегментации на основании позиционного критерия - выделялись начальный, медиальный и финальный структурные компоненты текста, соответствующие фоноабзацам. Под фоноабзацем в данной работе понимается «иерархически предельная семантико-просодическая единица устного текста, способная адекватно репрезентировать модель просодической структуры определенного текста в целом» (Дубовский Ю.А., 1975:39). Сегментация функциональных участков текста проводилась условно по семантическому принципу: инициальный абзац - тематическая установка, медиальный - развитие темы, финальный - обобщение, завершение темы.
В свою очередь, анализ просодических признаковых параметров проходил на уровне фраз. Фраза определяется как «основная единица речи,... смысловое единство, целостность которого создается интонационными средствами (объединяющей фразовой интонацией того или иного типа и паузами), а также определенной синтаксической структурой» (Лингвистический энциклопедический словарь, 1990:559).
Исследование и описание просодической организации текста и его структурно-функциональных сегментов в зависимости от психодинамического типа говорящего проводилось по следующим