Дейктические системы и средства их выражения в дагестанских и германских языках

• Автор: Амирова, Патимат Амировна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 156 с. : ил.

0.1. История изучения вопроса

Глава 1. Термин и понятие ФСППД

Глава 2. Лексические средства выражения дсйксиса

2.1. Выражение дейксиса указательными местоимениями

2.1.1. Дейктическая функция указательных местоимений

в германских языках

2.1.2. Дейктическая функция указательных местоимений

в аваро-андийских языках

2.2. Выражение дейксиса наречиями

2.2.1. Дейктическая функция наречий места в английском языке

2.2.2. Дейктическая функция наречий места в немецком языке

2.2.3. Дейктическая функция наречий места
в аваро-андийских языках
2.3. Дейктическая функция указательных частиц
в аваро-андийских языках
Глава 3. Грамматические средства выражения дейксиса
3.1. Морфологические средства выражения дейксиса
3.1.1. Морфологические средства выражения дейксиса
в английском языке
3.1.2. Морфологические средства выражения дейксиса
в немецком языке
3.1.3. Морфологические средства выражения дейксиса
в аваро-андийских языках
3.2. Синтаксические средства выражения дейксиса
3.2.1. Предложные сочетания английского языка
3.2.2. Предложные сочетания немецкого языка
3.2.3. Послеложные сочетания аваро-андийских языков

Заключение
Список использованной литературы
Список использованных словарей
Список цитированной художественной литературы

Объектом исследования в настоящей диссертации явились разноуровневые языковые средства (лексические и грамматические), выражающие семантику указания в дагестанских (аваро-андийских) и в германских (английском и немецком) языках. Данные языковые средства объединены на основе общности выполняемой ими семантической функции в составе функционально-семантического поля пространственного дейксиса (в дальнейшем ФСППД).
Актуальность работы определяется необходимостью изучения языковой системы с позиций функциональной и сопоставительной, что позволяет выявить богатые функционально-семантические возможности категории пространственного дейксиса в сопоставляемых языках, а также необходимостью систематизировать различные языковые средства, выражающие семантику указания, описать их сходства и различия в сопоставляемых языках. Исследование средств выражения семантики указания в дагестанских языках в сопоставлении с английском и с немецким языками актуально тем, что в этих языках для передачи одной и той же семантики используются различные языковые средства, сравнительно-сопоставительный анализ которых представляет заметный научный интерес. Категория дейксиса и средства его выражения привлекают в последнее время пристальное внимание исследователей. Однако объектом исследования становились, как правило, одноуровневые средства выражения дейксиса (местоимения и местоименные наречия, как основные средства его выражения), или отдельные сегменты поля (временной дейксис). Однако на сегодняшний день нет еще исследований, всесторонне рассматривающих данную проблему, не говоря уже о сопоставительном исследовании всех языковых средств, образующих функционально-семантическое поле пространственного дейксиса. Между тем необходимость таких исследований неоднократно отмечалась в

В тлиссинском говоре багвалинского языка локализацию объекта ниже говорящего выражает указательное местоимение ожо-КП, обнаруживая сходство с чамалинским языком. Характерной особенностью тлиссинского говора является наращение гь к указательным местоимениям, например: хушт. ада-КП «этот» - тлис. гьиди-КП «этот».
В аварском языке представлена развитая система указательных местоимений, которые дифференцируются по степени удалённости от говорящего и слушающего по разным направлениям: по горизонтали и по вертикали [см. Микаилов 1972:15-30].
Пространственную ориентацию по горизонтали выражают местоимения гьаб//аб, гьеб//эб, до6(гьадаб, гьудуб), передающие три степени удаленности от говорящего.
Гъаб (аб) указывает на предмет, находящийся непосредственно рядом с говорящим и означает «это». Например:
Гьаб къалам дир буго.
«Этот (рядом с говорящим) карандаш мой (принадлежит мне)».
Гъаб тіехь ціціалана дицца.
«Эту (около первого лица) книгу я прочитал».
Гъеб (эб) указывает на предмет, находящийся в некоторой отдалённости от говорящего и ближе к собеседнику, на русский язык переводится как нечто среднее между «это» и «то» (но обязательно в сфере слушающего). Например:
Гъеб тіехь due кье!
«Эту (рядом со слушающим) книгу мне дай!».
Гъеб тіехь кьваригіун буго due.
«Эта/та (около второго лица) книга нужна мне».
Доб (гьабаб, гьубуб) указывает на предмет, который расположен вдали как от говорящего, так и от собеседника на горизонтальной поверхности, означает «то». Например:
Доб къалам dup гуро.
«Тот (вдали от говорящего и слушающего) карандаш не мой».