+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Отражение индоевропейских назальных презенсов в древнеармянском языке

Отражение индоевропейских назальных презенсов в древнеармянском языке
  • Автор:

    Кочаров, Петр Александрович

  • Шифр специальности:

    10.02.20

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    220 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1. Индоевропейские назальные презенсы 
1.1.1. Гипотезы происхождения назальных презенсов


ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление
Введение
1. Индоевропейские назальные презенсы и гипотезы их отражения в древнеармянском языке

1.1. Индоевропейские назальные презенсы

1.1.1. Гипотезы происхождения назальных презенсов

1.1.2. Следы назальных презенсов в индоевропейских языках

1.1.3. Функция назальных презенсов


1.2. Гипотезы отражения индоевропейских назальных презенсов в древнеармянском языке

1.2.1. Древнеармянские назальные суффиксы

1.2.2. Гипотезы происхождения назальных суффиксов


1.2.3. Выражение переходности / непереходности и залога в
древнеармянском языке
2. Древнеармянское презентные основы с назальными суффиксами
2.1. Презентные основы на
2.1.1. Первичные презентные основы на
2.1.2. Презентные основы на -па- со вторичным аористом
ка-ас'- п-ас'а
2.2. Презентные основы на
2.2.1. Первичные презентные основы на
2.2.2. Деноминативные презентные основы на
2.3. Презентные основы на
2.3.1. Презентные основы на
2.3.2. Каузативный суффикс -ис 'апе
2.3.3. Тематические презенсы от именных основ на
2.4. Презентные основы на
2.4.1. Первичные презентные основы на
2.5. Презентные основы на

2.5.1. Первичные презентные основы на
2.6. Презентные основы на
2.6.1. Первичные презентные основы на
2.7. Презентные основы на
2.7.1. Первичные презентные основы на
2.7.2. Презентные основы на -пи- со вторичным аористом на -с
2.8. Презентные основы на -пс'
2.8.1. Первичные презентные основы на -nc'i
2.8.2. Первичная презентная основа на -апс'е
2.8.3. Презентные основы на -пс'е- со вторичным аористом на
3. Происхождение древнеармянских назальных суффиксов
3.1. Происхождение суффиксов -па- и -апа
3.2. Происхождение суффиксов -апе- и
3.3. Происхождение суффикса
3.4. Происхождение суффикса
3.5. Происхождение суффикса -пс'

Заключение
Относительная хронология формирования презентных классов древнеармянского языка
Следы индоевропейских инфиксальных основ в системе
древнеармянского глагола
Список использованной литературы
Приложение: сочетаемость презентных основ у глаголов, для которых в классическом древнеармянском засвидетельствованы назальные презенсы

фонетически обусловленное распределение древнеармянских суффиксов -апе- и -пе- соответствует распределению суффиксов -veto- и -auelo- в древнегреческом. У Гомера суффикс -velo-, восходящий к и.-е. *-пе/о-, появляется после слоговых -т-, а также Т, тогда как -ai/elo- - после смычных. В древнеармянских глаголах -пе- появляется после *-г- и а -апе- в остальных случаях. Впоследствии, по аналогии с инфиксальными основами, оканчивающимися на ларингальный суффикс, -апе-, по мнению Г. Клингеншмитта, распространился на другие инфиксальными основы, ср. *ui-n-d-> *uid-nh-e- [Klingenschrnitt 1982, 177-178].
Однако в качестве надежных примеров для древнеармянского суффикса -пе- он приводит только yarnem и dnem, из которых yarnem является, по всей видимости, обновлением индоевропейской основы на *-пи-(см. yarnem), a dnem продолжает, согласно анализу Г. Клингеншмитта, *di-ne-< *dhehrne-, что не отвечает постулируемой закономерности. Кроме того, есть основания полагать, что кластер *С«Н- давал в древнеармянском не С ап-, а Сапа-, ср. canac'em < *gnll-sli
Вместе с тем, постулат Г. Клингеншмитта о том, что основы на ларингальный являются источником образования презентного суффикса, заместившего назальные инфиксы других классов, кажется вполне убедитальным.
Ряд гипотез опирается на сопоставление древнеармянских глаголов на -ane-/-ani- с древнегреческими глаголами на -аш, содержавшими назальный инфикс в корне (тип AL/jTrawco ‘оставляю’, аор. ёА/ттои), ср. [Hubschmann 1877, 406]. Как заметил еще X. Педерсен [Pedersen 1906, 357], формальное и функциональное сходство арм. -апет с др.-гр. -аш может быть результатом параллельного развития. По мнению Педерсена, суффикс -апе- образовывал новые презентные основы от основ корневого аориста, также как

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.186, запросов: 967