Метафоры со сферой-источником "Неживая природа" в политическом дискурсе США и ФРГ

• Автор: Ольховикова, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 211 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Содержание

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОГНИТИВНОГО СОПОСТАВИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАФОР СО СФЕРОЙ-ИСТОЧНИКОМ «НЕЖИВАЯ ПРИРОДА»

В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ США И ФРГ

1Л. Традиционный подход к изучению метафоры

1.2. Теория регулярной многозначности и когнитивный подход

к анализу метафоры

1.3. Понятие и характеристики политического дискурса

1.4. Функции метафоры в современном политическом дискурсе

1.5 Проблема классификации концептуальных метафор

1.6. Методика сопоставительного когнитивного исследования метафор со сферой-источником «Неживая природа»
в политическом дискурсе США и ФРГ
Выводы по первой главе
ГЛАВА II. КОНЦЕПТОСФЕРА «ЗЕМЛЯ»
В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ США И ФРГ
2.1. Фрейм «Рельеф земной поверхности»
2.2. Фрейм «Почва»
2.3. Фрейм «Недра Земли»
2.4. Фрейм «Путь»
2.5. Фрейм «Стихийные бедствия»
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. КОНЦЕПТОСФЕРА «ВОДА»
В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ США И ФРГ
3.1. Фрейм «Водные пространства»

3.2. Фрейм «Состояние воды»
3.3. Фрейм «Движение воды»
3.4. Фрейм «Движение по воде»
3.5. Фрейм «Стихийные бедствия»
Выводы по третьей главе
ГЛАВА IV. КОНЦЕПТОСФЕРА «ВОЗДУХ»
В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ США И ФРГ
4.1. Фрейм «Состояние воздуха»
4.2. Фрейм «Климат»
4.3. Фрейм «Погода»
4.4. Фрейм «Стихийные бедствия»
Выводы по четвертой главе
Заключение
Литература
Словари и справочники
Список источников языкового материала

ВВЕДЕНИЕ
Гдобалистические тенденции современной мировой политики проявляются, помимо прочего, также в сближении и взаимодействии национальных картин политического мира, что находит отражение и в системе концептуальных метафор.
Древние ораторы понимали, что в процессе убеждения важны не только логически связные аргументы (логос), но и эмоционально-психологическое воздействие на адресата (пафос). Это особенно справедливо в отношении политической коммуникации, где более эффективной оказывается апелляция не к разуму, не к логически безупречным доказательствам, а к эмоциям. Умение завоевать симпатии и доверие аудитории, воздействуя на эмоции и подсознание, - вот что отличает видных политиков от античности до наших дней. Своим успехом они не в последшою очередь обязаны владению различными риторическими приемами (фигурами мысли и фигурами речи).
К наиболее популярным приемам политиков и публицистов принадлежит и метафора, призванная создать яркий, запоминающийся образ. «Удобство» метафоры для политика заключается в том, что, уподобляя одни объекты и явления другим, она позволяет «высвечивать» некоторые (выгодные для политика) аспекты этих реалий и «затушевывать» другие - неприглядные.
Настоящая диссертация посвящена сопоставительному когнитивному исследованию метафор со сферой-источником «Неживая природа», функционирующих в немецком и американском политическом дискурсе.
Актуальность когнитивного сопоставительного исследования немецких и американских моделей политической метафоры связана с необходимостью дальнейшего изучения закономерностей метафорического моделирования в современном политическом дискурсе. Сопоставительное изучение политической метафорики разных стран позволяет лучше понять специфику национальной картины мира, призвано способствовать лучшему взаимопониманию между народами, развивает межкультурнуго толерантность.

метафоры. Яркая метафора всегда содержит оценочный компонент, так как метафора, называя свойства предмета, отражает также и отношение к этому предмету со стороны говорящего.
Моделирующая функция позволяет метафоре создать некую модель мира, установить взаимосвязь между его элементами. В результате этого политическая ситуация, которая требует осознания, представляется как нечто хорошо знакомое, для нее как бы уже существует готовая оценка.
Инструментальная и гипотетическая функции - это функции осмысления действительности говорящим. Метафоры в таком употреблении позволяют либо найти более точную формулировку для описания какого-либо объекта действительности, например, в том случае, если вербализация другим способом оказывается затруднительной или громоздкой; либо позволяет в образной форме выразить суждения, предположения о сущности сложного для понимания объекта.
Коммуникативная функция: метафора позволяет представлять новую информацию в краткой и доступной для адресата форме. Выполняя эвфемистическую разновидность даннй функции, метафоры помогают передать информацию, которую автор по тем или иным причинам не считает целесообразным обозначить прямо, при помощи непосредственных номинаций. Популяризаторская разновидность коммуникативной функции делает возможным посредством метафорических словоупотреблений представлять сложные конструкты в виде лёгких для понимания образов, что является крайне необходимым в политическом дискурсе, нацеленном на широкие массы.
Прагматическая функция - функция воздействия на адресата. Метафора является мощным средством формирования у адресата необходимого говорящему эмоционального состояния и мировосприятия, а также побуждения его к определенным действиям. Кроме того, метафорические образы задают определённую систему ценностных ориентаций, регулирующую социальное поведение представителей национально-лингвокультурного сообщества.