Лексико-грамматические разряды имен существительных в русском языке и языке китуба

• Автор: Муандза Рафаэль
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I: Типологические характеристики русского языка и языка китуба 1О

§ 1. Типологические классификации XIX - XX в

§ 2. Типологические характеристики языка китуба

§ 3. Типологические характеристики русского языка

Глава II: Сопоставительный анализ лексико-грамматических разрядов имён существительных русского языка и их соответствий в языке китуба

§ 1. Имя существительное в русском языке и языке китуба

§ 2 Конкретные имена нарицательные

§ 3. Имена собственные

§ 4. Собирательные имена существительные
§ 5. Вещественные имена существительные
§ 6. Абстрактные имена существительные
Заключение
Список использованной литературы
Список символов и сокращений

Введение
Общая характеристика работы
Сопоставление разносистемных языков продолжает оставаться актуальным для современной лингвистики. В соответствии с генеалогической классификацией русский язык относится к славянской группе индоевропейской семьи языков, а язык китуба принадлежит к семье многочисленных языков банту.
Настоящее диссертационное исследование посвящено сопоставлению лексико-грамматических разрядов имён существительных в русском языке и именных классов существительных в языке китуба. В диссертации содержится попытка изучить именные классы слов, опираясь на теоретические основы выделения лексико-грамматических разрядов существительных в русской лингвистической традиции: наличие общего семантического признака, который влияет на способность слов выражать те или иные морфологические значения или противопоставляться в пределах морфологических категорий, а также представленность в языке китуба существительных конкретных и отвлеченных (абстрактных), собирательных, вещественных, одушевленных и
неодушевленных, собственных и нарицательных.
Актуальность работы определяется тем, что в ней решаются задачи дальнейшего развития сопоставительной лингвистики. Эта работа актуальна и в связи с тем, что язык китуба постепенно становится официальным языком администрирования, коммерции, армии, образования для народов, населяющих Республику Конго-Браззавиль и Демократическую Республику Конго-Киншаса.
Научная новизна данного диссертационного исследования заключается в том, что проводимое сопоставление лексико-грамматических разрядов имен существительных русского языка и именных классов в китуба впервые стало предметом специального лингвистического рассмотрения. Обзор литературы

показывает, что как основоположники бантуистики, так и современные исследователи языка китуба мало уделяют внимание этому вопросу или только касаются его при исследовании именных классов. Осуществленное автором данной работы сопоставление основывается на универсальности значений конкретности, вещественности, собирательности, абстрактности.
Объектом данного исследования является описание классификации существительных языка китуба в сопоставлении с лексико-грамматическими разрядами русских существительных, а предметом — выявление и установление соответствий между понятием лексико-грамматических разрядов имён существительных в русистике и понятием именных классов в бантуистике.
Материалом исследования послужили наиболее употребительные русские имена существительные (1983 слова), выписанные из «Краткого толкового словаря русского языка» для иностранцев под редакцией В.В. Розановой (1982), а также из «Русской грамматики» (1980), и их аналоги в языке китуба.
Цель настоящей диссертации состоит в том, чтобы изучить лексико-грамматические разряды имён существительных русского языка и их эквиваленты в языке китуба.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1) уточнить типологический статус сопоставляемых языков, прежде всего языка китуба;
2) проанализировать труды русских лингвистов по вопросу о составе лексико-грамматических разрядов имён существительных;
3) изучить теоретические труды русских ученых-бантуистов, касающиеся именных классов;
4) в связи с отсутствием традиции описания лексико-грамматических разрядов имён существительных в грамматике языка китуба, дать краткое изложение лексической и грамматической семантики имён существительных языка китуба.

засвидетельствованы не только в банту, например, они есть в дагестанских, суданских, австралийских, индейских и других языках, вся внугренняя структура грамматического строя языков, подчеркивает что она является ключом, который отворяет двери к пониманию всех грамматических категорий; формацией, которая связывает воедино различные части языковой струк туры и превращает её в целостный организм. Поэтому все бантуисты так или иначе увязывают свои работы с проблемой именных классов - будь то исследования по синхронии или диахронии, лексике или грамматике, ареальной лингвистике, этногенезу или каким-либо иным проблемам» (Сова, 1987, 12).
Число: в языках банту и в том числе в китуба именные префиксы выражают категорию числа, которая входит в именной класс как его основное грамматическое содержание. Выражение числа регулируется при этом двумя принципами: 1) принципом изоморфизма и 2) принципом полярности. Изоморфизм в выражении числовых значений предполагает несовпадающие показатели по всей системе именного класса, то есть каждому именному классу соответствует особая пара сингулярного и плюрального показателей, каждый из которых уникален. Принцип полярности в наибольшей степени проявляется в классификативных системах с небольшим количеством согласовательных классов и состоит в способности одного и того же показателя выступать в противоположных грамматических функциях — сингулярной и плюральной (Виноградов, 1996,17). Наличие префикса в каждом существительном является одной из важных типологических характеристик языка китуба. Согласно А.А. Жукову, «грамматическая форма (показатель класса) даёт возможность, с одной стороны, классифицировать имена существительные по группам, с другой — осуществлять согласование» с другими словами. «Следовательно, грамматическая категория класса основана на классификации внутри самого разряда существительных, а также на сочетании слов» (Жуков, 1966, 151).