Типология выражения таксисных отношений : На материале таджикского и английского языков

• Автор: Нематуллаева, Мавлудахон Негматовна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Худжанд
• Количество страниц: 145 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Проблема таксиса и таксисных отношений
0.1. Таксис и пути его исследования
0.2. Система таксисных отношений
0.2.1. Отношения одновременности
0.2.2. Отношения разновременности
0.3. Выводы
ГЛАВА 1. ВЫРАЖЕНИЕ ТАКСИСНОГО ОТНОШЕНИЯ ОДНОВРЕМЕННОСТИ
1.1. Одновременность в плане прошлого; конфигурации с
причастными оборотами
1.1.1. Конфигурации с Part'1"8 и основным глаголом-сказуемым в Past Indefinite Tense
1.1.2. Конфигурации с Part'"16 и основным глаголом-сказуемым в
других временных формах
1.1.3. Конфигурации с Part'6*
1.1.4. Выводы
1.2. Одновременность в плане прошлого; конфигурации с
герундиальными, объектными и именными оборотами
1.2.1. Конфигурации с герундиальными оборотами
1.2.2. Конфигурации с объектно-причастными оборотами
1.2.3. Конфигурации с именными оборотами
1.2.4. Выводы
1.3. Одновременность в плане прошлого; конфигурации с
однородными сказуемыми и в виде сложных предложений
1.3.1. Конфигурации с однородными сказуемыми
1.3.2. Конфигурации с глаголами-сказуемыми в составе ССП
1.3.3. Конфигурации с глаголами-сказуемыми в составе СПП
1.3.4. Выводы
1.4. Выводы по главе
ГЛАВА 2. ВЫРАЖЕНИЕ ТАКСИСНОГО ОТНОШЕНИЯ
РАЗНОВРЕМЕННОСТИ
2.1. Разновременность в плане прошлого; конфигурации с
причастными оборотами

2.1.1. Конфигурации с Part"'"8 и основным
глаголом- сказуемым в Past Indefinite Tense; Past Perfect Tense
2.1.2. Конфигурации с Partperf
2.1.3. Конфигурации с Part ~ed
2.1.4. Выводы
2.2. Разновременность в плане прошлого; конфигурации с
герундиальными и именными оборотами
2.2.1. Конфигурации с герундиальными оборотами
2.2.2. Конфигурации с именными оборотами
2.2.3. Выводы
2.3. Разновременность в плане прошлого; конфигурации с однородными сказуемыми и в составе сложного предложения
2.3.1. Конфигурации с однородными сказуемыми
2.3.2. Конфигурации с глаголами-сказуемыми в составе ССП
2.3.3. Конфигурации с глаголами-сказуемыми в составе СПГ
(с придаточным времени)
2.3.4. Конфигурации с глаголами-сказуемыми в составе СПП,
со значениями предшествования/следования
2.3.5. Выводы
2.4. Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
История лингвистики есть, в сущности, последовательная смена различных внутренних установок познавательного процесса, каждая из которых «предполагает свою особую фокусировку, свою «кристаллизацию» знаний вокруг определенного принципа. Для нынешнего этапа развития языкознания характерен, как известно, семантический подход к языку, соответствующий сущности языка как специфического средства формирования и сообщения мыслей. В течение небольшого промежутка времени появилось значительное количество работ, в которых анализируется либо системная организация содержательной стороны единиц отдельных языковых уровней, лексических (Арнольд И.В., 1965-1966), словообразовательных и грамматических (Арват H.H., 1976, Арутюнова Н.Д.,1976; Гак В.Г., 1969, 1971, 1972, 1974,1976, 1977; Москальская О.И.,1973,1974), либо особенности семантического взаимодействия единиц разных уровней языка друг с другом (Бондарко A.B., 1967, 1971, а, б, 1972, 1973, 1976, 1979; Гулыга Е.В., Шендельс Е.И.,1969).
Несмотря на это, в области теории языковой семантики существует до сих пор целый ряд принципиальных вопросов, не получивших однозначных решений. К таковым, в частности, относится проблема таксиса и таксисных отношений.
Таксис - явление, к которому лингвисты обращаются не часто. Применительно к таджикскому языку исследований таксисных отношений как таковых практически не существует, хотя, соотношение двух действий в рамках одного и того же предложения исследованы рядом ученых (Бозидов H.,1973. Масуми H.A., 1957, Набиева М.Р.,1957, Хусейнов X., 1960, Эшонд-жанов А , 1971, 1973, 1974, Рустамов Ш., 1968, 1979, Таджиев Д. Г., 1971а, 19716, Зикрияев Ф.К.,1976,1986). Исследования таксиса на материале английского языка тоже не очень многочисленны, хотя само это понятие зародилось в англоязычной науке ( Блумфильд JL, 1946, Якобсон P.O.', 1972, Бо-

- теоретическая интерпретация полученных результатов в типологической перспективе.
Поставленные задачи потребовали совмещения двух возможных подходов к языковым явлениям: от формы к значению - семасиологического и от значения к средствам выражения - ономасиологического. Это дает возможность показать взаимодействие морфологических, синтаксических и лексических единиц в комплексе.
Исходным для нашей работы является направление «от функции к средствам выражения». При этом осуществляется исследование таксисных отношений и определение наиболее употребительных способов их передачи в сопоставляемых языках.
Актуальность темы исследования. Работа выполнена на базе теорий функциональной грамматики, получившей широкое распространение в грамматических исследованиях последних лет. Задачей функциональной грамматики является разработка динамического аспекта функционирования грамматических единиц во взаимодействии с элементами разных уровней языка, участвующими в выражении смысла высказывания. Данное исследование посвящено анализу таксисных отношений - такой семантической функции, которая заключается в выражении порядка действий в рамках целостного временного периода.
Новизна работы обусловлена тем, что данная проблема на материале английского и таджикского языков в сопоставительном плане исследуется впервые. Насколько нам известно, ни типологи, ни германисты, ни иранисты не обращались к сопоставительному изучению таксисных отношений в какой-либо паре германских и иранских языков. А сопоставительный анализ способов выражения таксисных отношений в английском и таджикском языках представляется важным как в теоретическом, так и в лингводидактическом плане.
Теоретическое значение предпринятого исследования состоит в том, что таксономия ( а именно на этом уровне в основном выполнено наше исследование) - необходимый этап в теоретическом осмыслении языковых категорий.
В своем исследовании мы пытаемся выявить также универсальные средства выражения таксисных отношений, по возможности внести свой