Интерпретационная вариативность просодии в поэтической пейзажной лирике : экспериментально-фонетическое исследование на материале английских и русских поэтических текстов

• Автор: Токарева, Анна Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 158 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИНТОНАЦИОННО-ПРОСОДИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ В
РУССКОЙ ПОЭТИЧЕСКОЙ РЕЧИ: НАЧАЛО СТРОФЫ § 1. Теоретические предпосылки и методика исследования § 2. Особенности реального и виртуального видов пейзажа в художественном произведении § 3. Соответствие просодии начальной интонационно-
просодической модели эмоциональному настрою строфы § 4. Лингвистическая интерпретация данных акустического анализа § 5. Изобразительные средства поэтической просодии § 6. Основные манеры интерпретации пейзажного стиха ГЛАВА II. ОРФОЭПИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТОНИКА ПРОСОДИИ СТРОФЫ
§ 1. Эстетическая функция поэтического ритма § 2. Модификация мелодики начальной интонационнопросодической модели в строфе § 3. Данные акустического анализа § 4. Компоненты модальности строфы § 5. Экспрессивные свойства просодии сгрофы ГЛАВА III. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
ПРОСОДИЧЕСКИ ПРИЕМЛЕМОЙ АРХИТЕКТОНИКИ СТРОФЫ В АНГЛИЙСКОЙ ПЕЙЗАЖНОЙ ПОЭЗИИ § 1. Роль метрического ритма в английской просодии § 2. Регистр как средство экспликации модальности § 3. Принципы формирования архитектоники английской пейзажной строфы § 4. Специфика отражения реальных статико-кинетических

явлений в сюжете вербального текста
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ИНДЕКС ЦИТИРОВАННЫХ АВТОРОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
В устном общении коммуникант является одновременно и автором речевого акта, и его исполнителем. Поэтому устная речь, данная нам в ситуативно-единственной вербально-невербальной форме, интерпретируется реципиентом однозначно.
При озвучивании же письменного текста, особенно художественного, возникает проблема интерпретации авторского замысла, результатом которой может быть как гармония, так и дисгармония установки и перфоманса. Более того, даже в первом случае возможно иное, хотя и в пределах общей гармонии, модально-стилистическое видение озвучиваемого сюжета. Все это, несомненно, находит отражение в просодии и вводит интерпретационную вариативность в круг важнейших факторов декодирования письменного текста.
Высокая степень социальной значимости и актуальности указанного аспекта звучащего текста диктует необходимость более глубокого проникновения во внутреннюю форму художественного произведения.
Наше диссертационное исследование - одна из попыток в этом направлении. Его основной целью является изучение механизма интерпретационной вариативности, определение возможного диапазона ее проявления и, наконец, установление корреляции между вероятной зоной интерпретационной вариативности и ее фонетической экспликацией.
Достижение поставленной цели определило постановку следующих исследовательских задач:
- осуществить анализ исследований фонетических свойств поэтического текста в отечественном и зарубежном стиховедении;
- определить первостепенные нерешенные вопросы в рассматриваемой области;
- разработать методику исследования в соответствии с заявленной целью работы;
- выяснить, какие бытовые интонации стали основой для формирования

Негативная и нейтральная оценки сюжета не наблюдаются. Вследствие этого будничная, мрачная, печальная, яростная и восторженная манеры просодической интерпретации начала строфы являются стилистически неприемлемыми.
3-я серия
При 100%-ной нейтральной статической оценке сюжета стилистически возможна только будничная манера интерпретации начала строфы:

Мать и сын теперь на воле,
Негативная и позитивная оценки сюжета не выявлены. Вследствие этого стилистически неприемлемыми для просодической интерпретации этой строки являются мрачная, печальная, яростная и восторженная манеры, наряду с безмятежной и жизнерадостной, которые напоминают благожелательную речь взрослых при общении с малолетними детьми.
4-я серия
При 100%-ной динамической оценке сюжета, как и в третьей серии, стилистически возможна только будничная манера интерпретации начала строфы:
Г' — ш

♦ ♦ ♦ -#—
У лукоморья дуб зеленый;
Негативная и позитивная оценки сюжета не выявлены. Вследствие этого стилистически неприемлемыми для просодической интерпретации этой строки являются мрачная, печальная, яростная, восторженная, жизнерадостная и безмятежная манеры.
5-я серия
При негативной статической 70%-ной оценке сюжета стилистически возможна мрачная манера интерпретации начала строки: