Сопоставительный анализ коммуникативной структуры повествовательного предложения в даргинском и английском языках

• Автор: Алиева, Айбала Алиевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 154 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Г ЛАВА 1. Коммуникативный синтаксис и анализ языка

1.1. Теории коммуникативного членения предложения

в зарубежной лингвистике

1.2. Коммуникативный синтаксис в отечественном языкознании

Выводы по главе

ГЛАВА 2. Способы выражения темы и ремы в даргинском и

английском языках

2. 1. Порядок слов и интонация в предложении

2.2.Присоединительные конструкции

2.3. Эллиптические конструкции
2.4. Лексико-грамматические способы
Выводы по главе II
ГЛАВА 3. Анализ грамматической семантики предложения
в даргинском и английском языках
3.1. Реализация линейно-интонационной структуры предложения
3.2.Синтаксические способы
3.3. Лексико-грамматические способы
3.4.Учет лексических способов
3.5.Тема-рематические отношения в контексте
Выводы по главе III
Заключение
Список литературы
Принятые сокращения
Художественные источники

ВВЕДЕНИЕ
В последнее время синтаксические исследования дагестанских языков в сопоставлении с индоевропейскими все более выдвигаются на передний план, причем существенно расширяется методика и теоретический аппарат подобных исследований. Ряд проблем получил более или менее удовлетворительное решение, еще большее число их поставлено и продолжает обсуждаться, а к решению некоторых вопросов, ответы на которые необходимы для адекватного описания синтаксиса дагестанских языков, специалисты по этим языкам еще не приступили.
Предложение представляет собой центральный объект синтаксиса во всех синтаксических концепциях. Однако в современной синтаксической теории на первый план выдвигаются вопросы коммуникативной значимости предложения, обеспечивающая однозначное толкование текста как максимальной единицы языка [Николаева 1978: 618]. При этом важным становится вопрос выделения предмета мысли высказывания, а также носителя информации. Как отмечает Р.О. Муталов, «в предложении присутствует его функциональное значение, связанное с распределением коммуникативной нагрузки между его членами, это значение выражается актуальным членением — делением на тему и рему, порядком слов и интонацией» [Муталов 2008: 208]. Это предопределяет необходимость описания, изучения и практического овладения грамматической семантике предложения в даргинском и английском языках. Данный факт будет способствовать разработке теории лингвистики текста как о предмете изучения связности, цельности единиц текста, в том числе и разработке теории текста в рамках психолингвистических концепций.
Даргинский язык, как и родственные ему дагестанские языки, в синтаксическом плане исследованы достаточно. Проблеме синтаксиса даргинского языка посвящен ряд работ специалистов: С.Н. Абдуллаева

[1952], Б.С. Сулейманова [1966], З.Г. Абдуллаева [1969,1971], М.-Ш.А. Исаева [1982], P.O. Муталова [2008], А.И. Исраповой [2004], 3.3. Багамаевой [2005] и др. На сегодняшний день, кроме перечисленных выше работ специалистов даргинского языка, мы можем назвать еще целый ряд монографий, диссертаций и специальных статей, посвященных актуальным проблемам синтаксиса отдельных дагестанских языков, в их числе работы A.A. Бокарева, М.М. Гаджиева, М.-С.Д. Саидова, З.М. Маллаевой, Г.Б. Муркелинского, У.А. Мейлановой, Б.Г.-К. Ханмагомедова, А.Е. Кибрика, Я.Г. Тестельца, С.К. Сулеймановой, С.М. Махмудовой, П.А. Сулеймановой, Д.С. Самедова и многих др.
Специально проблеме даргинского предложения посвящены две работы
З.Г. Абдуллаева: «Субъектно-объектные и предикативные категории в даргинском языке» [1969] и «Очерки по синтаксису даргинского языка» [1971]. Первая работа посвящена анализу функциональных особенностей глагола и субъектно-объектных и предикативных категорий даргинского языка. Названные категории в работе исследуются с синтаксической точки зрения. Во второй же работе вкратце рассматриваются три вопроса синтаксиса даргинского языка: 1) простое предложение, 2) осложненное предложение, 3) сложное предложение. В монографии Исаева М.-Ш.А. «Словосочетания даргинского языка и их изучение в школе» [1982] представлен анализ словосочетаний в составе предложения даргинского языка. В работе А. И. Исраповой представлен сопоставительный анализ синтаксических структур даргинского и английского языков [2004]. В работе рассматриваются вопросы не только синтаксиса предложения, но и синтаксиса словосочетаний в даргинском и английском языках. Работа Багамаевой 3.3. посвящена анализу модальных типов простого предложения в даргинском и русском языках [2005]. Муталовым P.O. выделяется классификация простого предложения даргинского языка способом матричного исчисления языковых фактов [Муталов 2008:209]. Он выделяет

соответствия между предложением и психологическим суждением и между членами того и другого в языке нет, но в нем замечаются две противоположные тенденции: одна - провести это соответствие, другая -нарушить, запутать, видоизменить его» [там же: 419].
Таким образом, А.М. Пешковский высказал ряд интересных соображений, во многом перекликающихся с идеями теории актуального членения, и очень близко подошел к современной трактовке этой проблемы. Но проблему в целом он все же оставил вне рассмотрения, как относящуюся к области психологии говорящего.
JI.B. Щерба, как и А.И. Смирницкий, останавливался на вопросе о «логическом» или «психологическом» сказуемом, но уже в связи с изучением ритмико-интонационной структуры речи. Выделение так называемого «психологического сказуемого»' JT.B. Щерба считал одной из' основных функций логического ударения, он различал два типа фраз (интонационных единиц, представляющих собой мелодическое единство): одночленные и двучленные. В двучленных фразах «часть, стоящая после тире, всегда является некоторым высказыванием по поводу того, что выражено в части, стоящей перед тире, и ей противополагается. Между частями двучленной фразы существует связь «логических подлежащего и сказуемого» [Березин 1976: 62]. Смысловую двучленность JI.B. Щерба ставит в зависимость от интонационной двучленное. Порядок слов рассматривался ученым большей частью в связи со структурой «синтагмы» (ритмической единицы, обладающей в то же время смысловой цельностью).
В исследованиях по русскому синтаксису почти до 60-х XX века порядок слов рассматривался в связи с синтаксической структурой предложения, то есть в отрыве от его основной функции - функции выражения актуального членения. При таком подходе к порядку слов трудно было установить точные закономерности в расположении членов предложения, поскольку члены предложения подвижны, и почти каждый член предложения может занимать в