Корреляция категорий "оценка"/"эмоция" в разносистемных языках : на материале английского и карачаево-балкарского языков

• Автор: Иванова, Алла Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 211 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОЦЕНКА И ЭМОЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПАРАДИГМЫ
1.1. Эмоции как объект лингвистики
1.1.1. Приоритетные направления исследований
1.1.2. Предметно-логическое и эмотивное содержание семантической структуры языкового знака
1.1.3. Категоризация эмоций в языке
1.2. Классификация оценок
1.3. Оценка и эмоция в структуре кодов лингвоэтики
1.4. Эмоции и оценки как таксон культуры
1.5. Оценка и эмоция в системе языковых модальностей
1.6. Фразеологические средства вербализации эмоции и оценки
1.6.1. Слово и фразеологическая единица
1.6.2. Эмоция и оценка в семантике зооморфных компаративных и соматических ФЕ
1.7. Полевые исследования в лингвистике
1.7.1. Полевой метод в парадигматике и синтагматике
1.7.2. Поле как межуровневый феномен
Выводы по Главе
ГЛАВА П. КВАНТИТАТИВНАЯ И КВАЛИТАТИВНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ ЭМОЦИЙ В АНГЛИЙСКОМ И КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКОМ ЯЗЫКАХ
2.1. Номинативные поля эмоций, формируемые ФЕ с соматизмом heart/ жюрек (джюрек) «сердце»
2.2. Номинативные поля эмоций, состоящие из ФЕ с соматизмом blood / къан «кровь»
2.3. Номинативные поля эмоций, образуемые ФЕ с соматизмом face/ бет «лицо»

2.4. Номинативные поля эмоций, формируемые ФЕ с соматизмами finger(s)./ бармакъ «палец», tongue/тш «язык», leg, foot (feet)/ аякъ, бут «нога», chin /сакьал «подбородок», nose/бурун «нос», cheek/ джаякъ «щека», tooth (teeth)/ тиш «зуб», bile / ёл «желчь», nail/ тырнакъ «ноготь»
2.5. Номинативные поля эмоций, конституируемые ФЕ с соматизмами lip/ эрин «губа», knee(s)/ тобукь «колено», head/ баш «голова», throat(s)/ тамакъ, богъурдакь «горло»
2.6. Номинативные поля эмоций, состоящие из ФЕ с соматизмом eye(s)/ кёз «глаз»
2.7. Номинативные поля эмоций, состоящие из ФЕ с соматизмами shoulder(s)/ билек, имбаш «плечо», bosom, breast/ кёюорек «грудь», stomach, belly/ ич, къарын «живот, нутро», hair(s)/ тюк, къыл «волос»
2.8. Номинативные поля эмоций, образуемые ФЕ с соматизмами hand/ кьол «рука», neck/ боюн «шея», heel(s)/ табан «пятка», skin/ тери «кожа», back/сырт«спина», eyebrow/къаш «бровь», ear/къулакъ «ухо»
2.9. Номинативные поля эмоций с зооморфными компаративными фразеологическими единицами
Выводы по Г лаве II
ГЛАВА III. НОМИНАТИВНЫЕ ПОЛЯ СОМАТИЧЕСКИХ И ЗООМОРФНЫХ КОМПАРАТИВНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ С ОЦЕНОЧНОЙ ФУНКЦИЕЙ
3.1. Номинативные поля оценок ФЕ с соматизмами heart / жюрек «сердце», blood / къан «кровь»
3.2. Номинативные поля оценок ФЕ с конституентами lip/эрин «губа», knee(s)/ тобукъ «колено», head/ баги «голова», throat(s)/ тамакъ «горло»
3.3. Номинативные поля оценок ФЕ с соматизмами stomach, belly
къарын, ич «живот, нутро», hair(s)/ тюк, кьыл «волос(ы)», bosom, breast, chest/кёкюрек «грудь», shoulder/билек, имбаш «плечо»
3.4. Номинативные поля оценок ФЕ с соматизмами finger(s)/ бармакъ «палец», tongue/ тип «язык», tooth (teeth)/ тиьи «зуб», leg, foot (feet)/аякъ, бут «нога», cheek / джаякъ «щека», nose/бурун «нос», bile (gall)/ ёт «желчь», nail/ тырнакъ «ноготь»
3.5. Номинативные поля оценок ФЕ с соматизмами eye(s)/кёз «глаз», face/ бет «лицо»
3.6. Номинативные поля оценок ФЕ с соматизмами hand/къол «рука», песк/ боюн «шея», heel(s)/ma6an «пятка», skin/mepu «кожа», back/ аркъа, сырт, бел «спина», eyebrow/ къаш «бровь», ear(s)/ къулакъ «ухо»
3.7. Номинативные поля оценок с зооморфными компаративными фразеологическими единицами
Выводы по Главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

глобализации, культурной интеграции и языковой экспансии, оказывающими большое влияние на культурно-этическую самобытность социумов, приобретают в настоящее время особое звучание.
Некоторые разделы лингвоэтики развивались более или менее самостоятельно с древних времен. Это относится к этикету говорящего (риторике) и этикету пишущего (орфографии и пунктуации) [Воркачев, 2007: 54]. Вплоть до XVIII—XIX вв. она определялась как искусство правильно пользоваться языком. В XIX—XX вв., прежде всего под влиянием сравнительно-исторического языкознания, нормативная лингвистика вычленяется из описательной (внутренней), но продолжает следовать своим традициям, ограничиваясь изучением норм культуры речи, в которой выделяются этика устной и этика письменной речи [Даниленко, 2003].
Однако, лингвоэтика в современном понимании - это наука не только о правильном обращении с языком, но и о том, как принципы и нормы морали, заложенные в традициях, обычаях, определяющих правила поведения людей, объективируются в языке. Задачи и направления исследований современной лингвоэтики шире и разнообразнее, чем традиционной. Помимо речевого кода как совокупности норм языка, регулирующих устную и письменную речь, лингвоэтика занимается изучением национального кода, традиционного, эмоционального, эмпатического, социального и религиозного.
Под национальным кодом понимается исторически сложившаяся совокупность материальных, общественно-политических, технологических, научных ценностей, а также ценностных установок философского, этического и эстетического характера, созданных данной нацией непосредственно, или освоенных ею в процессе взаимодействия с другими нациями и активно используемых во всех сферах общественной жизни [Акопянц, 2007:179-180].
Традиционный код включает в себя предписания, правила, нормы и стереотипы поведения, связанные с национальными традициями, обычаями и