Типология суффиксальных диминутивных моделей в западногерманских языках

• Автор: Либерт, Екатерина Александровна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 146 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Категория диминутивности, средства ее выражения и методы описания
1. Диминутивность как понятийная категория
2. Средства выражения диминутивности
3. Диминутивность и средства ее выражения в германских языках
4. Дочерние германские языки и их место в типологии
5. Словообразовательная модель и типология
Глава II. История формирования диминутивных моделей в западно-германских языках
1. Исходные диминутивные суффиксы -kin и -lin
2. Суффикс -kin
2.1. Судьба суффикса -kin на Британских островах
2.2. Суффикс -kin и его варианты на континентальной части Европы
2.2.1. Вариант диминутивного суффикса -kin - суффикс -ке
2.2.2. Фризская инновация - появление палатального уменьшительного суффикса -the
2.2.3. Верхненемецкая инновация - суффикс -chen
3. Суффикс -lin
Выводы
Глава III. Диминутивные модели и их типология в современных западногерманских языках
1. Диминутивные модели в современных западногерманских язы-

1.1. Суффиксальные диминутивные модели в английском языке
1.2. Суффиксальные диминутивные модели во фризском языке
1.3. Суффиксальные диминутивные модели в голландском языке'
1.4. Суффиксальные диминутивные модели в плотдич
1.5. Суффиксальные диминутивные модели в немецком языке
1.6. Суффиксальные диминутивные модели в идиш
2. Типология диминутивных моделей в современных западногерманских языках
2.1. Исконные и вторичные модели
2.1.1. Диминутивные модели с первичными диминутивны-

ми суффиксами -кт / -Ип в современных западногерманских языках
2.1.2. Вторичные (заимствованные) суффиксальные диминутивные модели в современных западногерманских языках. Периферийные общие модели

2.1.3. Соотношение исконных и заимствованных моделей в
западногерманских языках
2.2. Общая валентность производящих основ и суффиксов
2.2.1. Особенности образования уменьшительных продук-/ тивными суффиксами от имен собственных и от имен
нарицательных в рассматриваемых языках
2.2.2. Общая валентность производящих основ в языках западногерманской подгруппы
2.2.3. Сочетаемость диминутивных суффиксов в языках
2.3. Грамматические характеристики диминутивов
2.3.1. Типологические характеристики имен уменьшительных западногерманских языков относительно категории рода
2.3.2. Типологические характеристики имен уменьшительных западногерманских языков относительно категории числа
2.3.3. Образование уменьшительных от разных частей речи в западногерманских языках
Заключение
Список литературы
Приложение 1. Фламандский вариант голландского языка
Приложение 2. Берлинский диалект немецкого языка
Приложение 3. Идиш
Приложение 4. Список информантов

ВВЕДЕНИЕ
Объектом настоящего исследования являются диминутивы (уменьшительные существительные) в западногерманских языках; предметом -словообразовательный анализ суффиксальных диминутивных моделей и их типология.
Целью исследования было установление общего потенциала суффиксальных средств выражения уменьшительности имен существительных (собственных и нарицательных) в западногерманском языковом ареале и построение их частной формальной типологии. В соответствии с названной целью в диссертации ставились и решались задачи:
1) определить статус категории диминутивности и средства ее выражения в германских языках;
2) уточнить понятие диминутивной суффиксальной модели;
3) показать судьбу исконных диминутивных формантов в западно-германском' языковом ареале;
4) описать место заимствованных суффиксальных моделей уменьшительных имен в современных западногерманских языках;
5) определить морфологические характеристики имен уменьшительных в рассматриваемых языках;
6) описать словообразовательные модели имен уменьшительных в двух языках, дочерних немецкому - идиш и плотдич; выявить общность и своеобразие описываемых моделей;
7) выявить, на какие группы распадаются рассматриваемые языки в зависимости от соотношения исконных и заимствованных диминутивных моделей, морфологических характеристик имен уменьшительных, валентности производящих основ и суффиксов.
Таким образом, речь идет о выявлении общего количества диминутивных суффиксальных моделей в западногерманских языках и их соотношении при общей оценке их продуктивности и частотности.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Диминутивность как универсальная понятийная категория получает неодинаковое выражение в германских языках.
2. Изначально в германских языках существовали два исконных диминутивных форманта -kin и -lin, разделенные территориально: область распространения суффикса -kin охватывала север европейского континента и Британские острова, суффикс -lin был представлен на юге. Оба суффикса обнаруживаются в современных германских языках: английском, фриз-

По-видимому, столь же рано, еще в дописьменную эпоху, появляется географическая граница областей распространения каждого из этих суффиксов; эта граница установилась не сразу, но была в течение долгого времени размыта и подвижна [Бах 1952: 87; Жирмунский 1956: 440]. Позже она устойчиво сохранялась на протяжении веков, проходя по территории Германии, не всегда совпадая с границами по признаку перебоя (основная группа явлений перебоя образует границу между нижненемецким (niederdeutsch) и верхненемецким Qhochdeutsch); она проходит севернее города Аахенд, пересекая Рейн к югу от Дюссельдорфа, затем пересекает Эльбу выше Магдебурга и Одер около Франкфурта-на Одере [Жирмунский 1956: 33-35]. Что же касается границы уменьшительных на -hin и -lin, то, согласно В. М. Жирмунскому, она значительно отклоняется от границы, отделяющей средненемецкие диалекты от южнонемецких по признаку перебоя [Там же: 443]. Так, к западу от Рейна в рейнско-пфальцском диалекте в говорах представлено только -chen, тогда как юго-восток представляет собой переходную область, где от эльзаской границы господствует -э/, а к северу в направлении Мангейм - Дюркгейм оба суффикса используются вперемешку (так называемая «зона смешения», речь о которой пойдет в третьей главе).
При этом зона распространения суффикса -hin, к северу от этой границы, была всегда шире. Северной периферией этой зоны были Британские острова, с середины V в. заселенные ингвеонскими племенами англов, саксов и ютов [Hutterer 1975: 209]. Степень употребительности уменьшительных растет с севера на юг, достигая наибольшего количества в южнонемецких диалектах [Жирмунский 1956: 439]. В южных областях Германии образование диминутивов шло посредством суффикса -lin и его многочисленных вариантов. С течением времени зона господства суффикса -lin сокращалась, уступая место вариантам суффикса -kin. Для наглядности мы приводим карту с обозначенными зонами господства различных диминутивных суффиксов (см. карту 1).