Лексические и фразеологические средства репрезентации образа России : на материале отечественной и зарубежной прессы 2008-2011 гг. и ассоциативного эксперимента

• Автор: Алексеева, Алина Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 258 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Образ России в свете коммуникативного и когнитивного подходов

1. Образ страны как результат речевого воздействия и манипулирования

1.1. Понятие информационной войны

1.2. Язык и власть. Речевое воздействие и манипулирование как объект политической лингвистики

2. Когнитивный подход к изучению образа страны

2.1. Соотношение понятий образ и имидж

2.2. Понятие концепта. Структура и типы концептов

2.3.Понятие стереотипа. Стереотип и концепт

3. Образ России как объект изучения в различных научных дисциплинах

3.1. Образ России с точки зрения истории
3.2. Образ России с точки зрения политологии
3.3. Образ России как объект изучения в лингвистике
3.3.1. Понятие метафорической модели. Наборы метафорических моделей для описания политики России, выделенных лингвистами различных направлений
3.3.2. Концепт ПОЛИТИК. Имидж президента как составная часть образа страны
4. Выводы
Глава II. Образ России по данным современной отечественной и зарубежной прессы
1. Образ России по данным отечественной прессы
1.1. Представления о российской политике
1.1.1. Лексические средства характеристики внешней политики России
1.1.2. Лексические и фразеологические средства характеристики внутренней политики России
1.1.3. Лексические и фразеологические средства характеристики глав российского государства
1.2. Представления о российской экономике
1.3. Представления о российской культуре
1.4. Представления о науке и образовании в России

1.5. Представления о российском спорте
1.6. Выводы
2. Образ России по данным французской прессы
2.1. Представления о российской политике
2.2. Представления о российской экономике
2.3. Представления о российской культуре
2.4. Представления о российском спорте
2.5. Выводы
3. Образ России по данным англоязычной прессы
3.1. Представления о российской политике
3.2. Представления о российской экономике
3.3. Представления о российском спорте
3.4. Выводы
4. Образ России по данным отечественной и зарубежной прессы: сходства
и различия (выводы)
Глава III. Представления о России в русской и зарубежной картинах мира по данным ассоциативных экспериментов
1. Ассоциативный эксперимент: основные термины и понятия
2. Проведение эксперимента и обработка его результатов
3. Представления о России в картине мира носителей русского языка
4. Представления о России в картине мира носителей французского языка
5. Представления о России в картине мира носителей английского языка
6. Выводы
Заключение
Библиографический список
Приложения
Приложение 1. Список источников материала
Приложение 2. Ассоциативное поле слова Россия по данным ассоциативного эксперимента среди носителей русского языка
Приложение 3. Ассоциативное поле слова Russie по данным ассоциативного эксперимента среди носителей французского языка
Приложение 4. Ассоциативное поле слова Russia по данным ассоциативного эксперимента среди носителей английского языка
Приложение 5. Образец заполненной анкеты для носителей русского языка

Приложение 6. Образец заполненной анкеты для носителей французского
языка
Приложение 7. Образец заполненной анкеты для носителей английского языка

• Дорога и транспорт. Метафоры этого тематического поля имеют глубокую историю, будучи рождены в художественном дискурсе как представление жизни человека в виде путешествия: «Еще вчера и.о. президента просто купался в народной любви и поддержке, - но стоило отечественной военной машине чуть забуксовать на чеченском бездорожье <...>, как ситуация резко изменилась» («Комсомольская правда». 2000).
• Болезнь. В качестве метафор используются традиционные слова: болезнь, инфекция, вирус, аллергия, паралич, головная боль и др.
• Животные. В качестве метафорических наименований в настоящее время используются не только традиционные, но и более экзотические для русской КМ названия животных: горилла, динозавр и др.
В последние два десятилетие стали активизироваться следующие метафорические поля:
• Вода: глаголы плыть, утекать, всплывать, захлестнуть, захлебнуться, тонуть и др. используются для метафорического обозначения современной общественно-политической жизни как неуправляемой стихии: «Власть из его рук перетекает в руки премьер-министра, а из них - к левым» («Новая газета». 1999).
• Спорт. В последнее время переносно-метафорическому употреблению подвергаются такие слова, как старт, финиш, эстафета, форвард, нокаут и др. [Ермакова 2008, с. 75-82]
А. П. Чудинов, описывая метафорику советского и постсоветского политического дискурса в диахронном аспекте, отмечает, что «каждая новая эпоха приносит изменения в систему базисных метафор» [Чудинов 2008, с. 87]. Он считает, что главная концептуальная метафора эпохи Л. И. Брежнева - большая семья братских народов (партий). В тот период был важен метафорический образ строительства (нового общества, коммунизма). Эпоха Б. Н. Ельцина, по мнению А. П. Чудинова, определялась театральной метафорой, а также был значим «метафорический вектор опасности и агрессивности». В начале XXI в., в период с 2000 по 2003 г., сохранялись тенденции предыдущего десятилетия, когда главную роль играли «метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом (ведущие сферы-источники - война, криминал, мир животных) и векторами неискренности и нереальности (театр, отчасти - спорт)» [Там же, с. 92]. В следующий период, по мнению А. П. Чудинова, более частотными становятся природоморфные и антропоморфные метафоры, а криминальные и милитарные метафоры используются реже, чем в предшествующие периоды [Там же, с. 92].