Системный характер культурно-исторических компонентов лексического значения слова (на материале лексики гражданской и военной администрации Великобритании)

• Автор: Доборович, Валентин Александрович
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 c. : ил

ГЛАВА 1. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЯШКА И КУЛЬТУРЫ '

§ 1. Язык как компонент культуры

§ 2. Соотношение национального и интернационального

в языке и культуре

§ 3. Проблема значения слова в культурно-историческом

аспекте

§ 4. Культурно-исторический компонент значения слова

и теория лексического фона

§ 5. Проблема "фоновых знаний" и употребление соответствующих социально детерминированных языковых
средств

§ 6. Социально-речевая ситуация как форма отражения

узуса в речи
Выводы
Глава II. ЛИНГВОСЕМИОТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ БРИТАНСКОГО ЭТНОКУЛЬТУРНОГО СОЦИУМА
§ 1. Культура как коллективная память и коллективный
интеллект
§ 2. К вопросу о критериях социальной стратификации
британского общества
§ 3. Некоторые принципы стратификационно-семиотической классификации языковых реалий
§ 4. Некоторые формы обращения в британском варианте современного английского языка как лингвострановедческая и лингвосемиотическая проблема
Выводы

Глава III. СИСТЕМА СОЦИОСЕМИОТИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ В СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНО КОННОТАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ ГРА1ІЩАНСКОЙ И ВОЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
§ 1. Общая характеристика британского аппарата государственного управления
§ 2. Семиотический привнак власти и управления с компонентом НПК
§ 3. Опосредованный компонент семиотического признака
власти и управления
§ 4. Семиотический привнак целенаправленности
§ 5. Семиотический привнак насилия
§ 6. Семиотический привнак системности
§ 7. Семиотический привнак иерархичности
§ 8. Семиотический привнак принадлежности к системе
семиотических понятий британского аппарата государственного управления
§ 9. Семиотический привнак демократичности
§ 10. Семиотический привнак сценарности и цикличности 129 § 11. Психолингвистическая верификация дифференциальных признаков в семантической структуре слов тематического поля "Аппарат государственного
управления Великобритании"
§ 12. Семиотическая характеристика терминологии британской военной администрации
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Семантика слова представляет собой отражение внеязыковой действительности в сознании общества, и, поскольку решение многих проблем в лингвистике зависит от решения вопросов, связанных с лексическим значением, постольку представляется важной дальнейшая разработка этой проблемы, в частности, проблемы компонентов значения слова.
Актуальность исследования. Работы последних лет, прежде всего Е.М .Верещагина, В.Г .Костомарова, Н.Г.Комлева, Ю.А. Сорокина, Е .Ф .Тарасова, А .А .Леонтьева, Г.Д.Томахина и др. показали на-, личие в смысловой структуре слова культурно-исторического компонента. Наличие культурно-исторического компонента лексического значения слова определяется действием кумулятивной функции языка, которая заключается в том, что язык представляет собой не только средство общения, но и средство хранения информации, т.е, это, по словам Г.Д.Томахина, "включение" культуры в язык" /83/.
Отображение действительности в многообразных актах общения несомненно заставляет предполагать, что культурно-исторический компонент значения может определяться совокупностью как объективных, так и субъективных факторов. С одной стороны, взятый в социальном плане, язык выступает хранителем информации о действительности, характерной для языковой общности. С другой стороны, язык индивидуален, будучи хранителем индивидуального неповторимого жизненного опыта.
Культурно-исторический компонент значения слова играет важнейшую роль в совершенствовании профессиональной подготовки специалистов по иностранному языку; В документах ХХУ1 съезда КПСС указано, что в системе высшего и среднего специального образования можно и нужно многое улучшать, и прежде всего - качество

из своих работ /54/, каждый вид культуры имеет свою типологию и свою собственную модель.
В резко стратифицированном британском обществе самой простой семантической интерпретацией такой модели будет оппозиция: мы - они. С позиции носителя культуры (в данном случае британца) заданная ориентация будет внутренний мир (британская культура в целом - ВН), находящийся в оппозиции внешнему миру (экстра-миру - ВШ), или отношение подсистемы ко всей системе.
Современное британское общество многоступенчато, с ярко выраженной системой социальной иерархии, поэтому то, что мы рас- ■ сматриваем как внутренний мир (ВН), являющийся своеобразным ядром духовного мира носителя культуры, разделимо по вертикали верх - ниц одновременно являясь дополнительной ценностной характеристикой к соотношению ВН - ВШ (ядро - периферия).
Согласно английской социологии, современное британское общество представляет собой структурно-семиотическое образование, состоящее из пяти относительно автономных подсистем: aristocracy, upper-middle, middle-middle, lower-middle, working class.
По теории Ю.М.Лотмана, единство всей системы обеспечивается единой социально-коммуникативной системой, в которой отражена вся культура общества, в то время как для каждой подсистемы характерны свои особенности употребления языковых средств, являющихся своеобразным индикатором принадлежности к определенной социальной группе, обладающей на фоне общенациональной культуры своими дополнительными значимыми ценностями.
Большинству работ буржуазных и реформистских авторов свойственно формальное признание классовых категорий, вычленяемых на основе разных критериев. Часто выделение "классов" связано с субъективными факторами, связанными, в свою очередь, с психологией. Широкое распространение получили опросы населения, резуль-