Системные аспекты анализа лексических единиц языка законодательства : (На материале нормативно-правовых актов о соц. развитии и культуре)

• Автор: Москаленко, Т. А.
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 298 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ ЯЗЫКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

1.1. Функционально-стилистический аспект исследования языка законодательства

1.1.1. О соотношении понятий "функциональный стиль" и "подъязык"; классификации функциональных стилей

1.1.2. Язык законодательства как особая разновидность официально-делового стиля

1.1.3. Соотношение языка законодательства с отраслевыми подъязыками и общелитературным языком

1.2. Нормализационный аспект исследования языка законодательства

1.3. Исследования лексических ресурсов языка законодательства

1.3.1. Исследование юридической терминологии
1.3.2. Опыт лингво-статистического исследования лексики нормативных актов
1.3.3. Необходимость прикладного аспекта исследования юридической лексики
ГЛАВА 2. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ЯЗЫКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЕГО ЛЕКСИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
2.1. О понятии "система"
2.2. Особенности исследования системного характера лексики языка законодательства
2.2.1. Определение состава единиц лексической системы ’'языка
2.2.1.1. Проблема слова и словосочетания
2.2.1.2. Сложные слова в законодательных текстах
2.2.1.3. Гиперлексема в системе лексических единиц языка законодательства
2.2.2. Задачи квантитативно-системного исследования лек-

сического состава законодательных текстов
2.3. Системный характер языка законодательства и аспекты его исследования
2.3.1. Юридические понятия, используемые при исследовании языка законодательства
2.3.2. Дифференцированный подход к изучению различных типов нормативных актов и различных структурных частей законодательного текста
2.4. Законодательные тексты с точки зрения выражаемых иллокутивных целей
2.4.1. О некоторых понятиях теории речевых актов
2.4.2. Выделение в законодательных текстах основных типов иллокутивных актов
2.4.3. Смешанные типы иллокутивных актов в законодательных текстах
ГЛАВА 3. ГРАММАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОБРАБОТКИ И ИССЛЕДОВАНИЯ
ЛЕКСИКИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
3.1. Грамматическая классификация лексики нормативных актов
3.1.1. Грамматическая классификация слов текста
3.1.2. Проблемы выделения категориального состава лексики нормативных актов
3.2. Получение частотного словаря из текста
3.2.1. Лемматизация й нормализация. Проблема исходной (словарной) формы слова
3.2.2. Правила приведения словоформ к исходной (словарной) форме слова
3.2.3. Проблемы выделения и разрешения лексико-грамматической омонимии различных типов
3.3. Гиперлексемная группировка лексики нормативных актов
ГЛАВА 4. КВАНТИТАТИВНЫЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕКСИКИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
4.1. Характеристика исследуемого массива нормативных актов
4.2. Структура словарной базы данных. Методика й техника

составления частотных (ЧС) и частотно-распределительных словарей (ЧРС) словоформ и лексем
4.3. Основные статистические характеристики полученных
частотных словарей
4.3.1. Статистические характеристики ЧС словоформи ЧС лексем (для текстовых подвыборок и текстового массива в целом)
4.3.2. Соотношение объемов словарей словоформ, лексем и объема текста
4.3.3. Статистические характеристики словаря гиперлексем
4.3.4. Частотно-ранговые распределения словоформ, лексем, гиперлексем
4.4. Статистические характеристики частеречного и категориально-грамматического состава лексики нормативных актов.,
4.4.1. Сопоставление частеречного распределения лексем в законодательных текстах, текстах художественной прозы, драматургии, научно-публицистических и газетно-журнальных текстах
4.4.2. Статистические характеристики категориально-грамматического состава лексики нормативных актов
4.4.3. Статистические характеристики категориально-грамматического состава лексики различных структурных частей текста различных типов нормативных актов
4.5. Определение меры распределенности и степени однородности употреблений лексем в законодательных текстах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Источники частотных и частотно-распределительных словарей лексики нормативно-правовых актов
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Словари

употреблениями в тексте.
В результате исследования было установлено, что Основы уголовного судопроизводства содержат 4969 словоупотреблений, которым соответствуют 809 унифицированных слов. Наиболее частотными оказались: предлог "в" (236), союз "и" (207); а среди
слов, имеющих специальное юридическое значение - "дело" (124) и "суд" (120). Слова с частотой встречаемости 1 составляют 45% процентов всех слов; 70% процентов всех слов составляют слова с частотой встречаемости не более 3.
Автор подчеркивает достоинства и недостатки частотного словаря как способа исследования лексики нормативных актов. Так отмечается, что частотный словарь может сразу дать все однословные термины, но не дает терминов словосочетаний. Одним из недостатков частотного словаря является отрыв в нем слова от контекста.
В работе отмечается, что "изучение лексики законодательных актов может быть чрезвычайно полезно для совершенствования советского законодательства" [с. 10]. Предлагается использо-
вать автоматическое получение частотных словарей лексики нормативных актов в информационной системе по законодательству.
Лексика основ уголовного судопроизводства подразделяется на три группы:
1) служебные слова (31 слово);
2) специальные термины, среди которых:
- чисто процессуальные термины ("приговор", "обвиняемый", "дознание", "следователь", "обвинение", "защитник", "потерпевший", "подсудимый", "обыск", "выемка" и т.д.);
- термины других отраслей права, в том числе:
- уголовного ("преступление", "наказание", "вина", "казнь", "амнистия", "вредительство", "диверсия" и т.д.);
- семейного ("опекун", "попечитель");
- общеправовые термины ("суд", "закон", "право", "законность", "жалоба", "правосудие", "государство", "компетенция", "правосознание" и т.д.);
3) слова обыденного языка, которые получают значение термина лишь в соединении с другими словами (например, слово "лицо" становится термином в словосочетании "лицо, производящее дознание"; слово "порядок" - в словосочетаниях "в порядке надзора" или "в кассационном порядке"; слова "открывшийся",