Языковая концептуализация формы физических объектов

• Автор: Гилярова, Ксения Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

Содержание
Введение

Глава I. Форма физических объектов в свете когнитивных исследований

■ Форма физических объектов в семантике естественного языка

Понятие формы

Способы выражения формы физических объектов в языке

Краткие выводы

■ Место формы среди других характеристик объекта

Форма и размер

Форма и материал

Форма и цвет

Форма и функция
Форма по данным экспериментов, исследующих характеристики
объекта в комплексе
Восприятие формы наблюдателем
■ Выводы
Глава II. Базовые категории формы физических объектов в языках мира
■ Критерии для выделения базовых категорий формы
■ Анализ грамматикализованных значений параметра формы
Классификаторы: определение и типология
Классификаторы: семантика
Материал и методика исследования
Семантический анализ классификаторов
■ Базовые признаки формы в математическом освещении
■ Базовые признаки формы и усвоение категории формы в онтогенезе
■ Выводы
Глава III. Концепт формы как источник образования непространственных значений. (Семантико-типологнческнй анализ концепта ‘круглый’ методом построения радиальной структуры значений)
■ Материал исследования и трудности, возникающие при работе с ним
■ Многообразие значений прилагательного круглый
■ Метод построения радиальной категориальной структуры значений
■ Радиальная структура значений прилагательного круглый
■ Обсуждение полученных результатов
■ Выводы
Заключение
Приложение
Библиография
Список таблиц и рисунков
Введение
Настоящее исследование посвящено концептуализации формы физических объектов в языке. Работа носит типологический и одновременно когнитивный характер. Из всего множества способов выражения формы в естественном языке для подробного изучения выбрано два: грамматический (на материале классификаторов) и лексический (на материале прилагательного круглый). Во-первых, исследуется семантика классификаторов со значением формы в 57 языках мира. Во-вторых, подробно обсуждается концепт ‘круглый’ и на базе данных о прилагательном круглый в 15 языках строится радиальная структура его прямых и переносных значений. Таким образом, проблема концептуализации формы в языке освещена с двух сторон. С одной стороны, под описание попадает ядро семантического поля формы - те пространственные конфигурации, которые уже настолько укоренены в языковой картине мира, что нашли свое отражение в грамматике. С другой стороны, показывается, как концепты конкретных геометрических форм могут служить базой для образования непространственных, переносных значений и тем самым способствовать пониманию более сложных, абстрактных понятий.
Актуальность темы. В последнее время в лингвистических исследованиях усилился интерес к вопросам семантики пространства. Эта тематика привлекла внимание зарубежных когнитивистов JI. Талми [Talmy 1983], Р. Лангакера [Langacker 1987], Р. Джакендоффа [Jackendoff 1993, 1987], Дж. Лакоффа [Lakoff 1987, 1988], К. Ванделуаза [Vandeloise 1994], Т. Режье [Regier 1995], Э. Педерсона [Pederson 1995] и др. Не оставили ее в стороне и русские исследователи: Ю.Д. Апресян [1974, 1995], Е.В. Рахилина [1991, 1994, 2000], Е.С. Яковлева [1994], И.М. Кобозева [1995, 1996, 1997, 2000а, 20006] и др. Пространственные отношения в языковой картине мира пока еще мало изучены и оставляют лингвистам большое поле для самых смелых экспериментов и гипотез. Кроме того, пространственные модели нередко служат зоной-источником для метафорических и метонимических переносов, так что их исследование позволяет делать выводы о менее наглядных и более абстрактных сущностях и отношениях во временной, ментальной,
Иернля час'!!. жеиеримста: привыкание
Вторая часть эксперимента: тс*ст
Рис. 1. Эксперимент Слатера, Маггака и Нрлмна. И)9Ь.

11 I О
Рис. 2. 'Эксперимент Кемлер-Иельеон, |1)ато» Р!9Х, р.ЬМО)