Стереотипный образ юриста в языковом сознании россиян XX столетия

• Автор: Снегова, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

Глава I. Вопросы исследования образов языкового сознания в научной

литературе

§ 1. Об образе и стереотипе в сознании человека

§ 2. О соотношении обыденного сознания и языкового сознания

§ 3. Особенности стереотипизации образа в обыденном сознании

§ 4. Контент-анализ как метод выявления стереотипного образа

§ 5. Образ юриста в научно-популярных, газетных, художественных и

фольклорных текстах

Выводы

Глава II. Лексико-семантическое поле «Юрист» в современном русском

языковом сознании

§ 1. Структурирование лексико-семантического поля «Юрист»
§ 2. Содержание и структура микрополя «Судья»
§ 3. Содержание и структура микрополя «Прокурор»
§ 4. Содержание и структура микрополя «Адвокат»
§ 5. Стереотипные образы судьи, прокурора, адвоката в газетных текстах
начала XXI в
Выводы
Глава III. Сопоставительный анализ стереотипного образа современного
юриста с образом юриста начала XX в
§ 1. Содержание и структура микрополей «Судья», «Прокурор», «Адвокат»
начала XX в
§ 2. Стереотипные образы судьи, прокурора, адвоката в газетных,
художественных и фольклорных текстах начала XX в
§ 3. Сопоставительный анализ стереотипов микрополей «Судья»,
«Прокурор», «Адвокат» начала XX и XXI вв
Общие выводы
Библиография
Диссертация посвящена особенностям отражения в языковом сознании россиян XX столетия стереотипного образа юриста, формируемого газетными текстами.
На протяжении XX в. судебная система нашей страны неоднократно реформировалась, что привело к существенным изменениям как в профессиональном облике судьи, прокурора, адвоката, так и в восприятии деятельности судебных работников гражданами России, иным стал и подход к отображению юриста в текстах. Эти изменения отражаются в языковом сознании современных россиян, разноаспектные исследования которого активно ведутся представителями Московской психолингвистической школы. Сравнение между собой стереотипных образов судьи, адвоката, прокурора начала XX и начала XXI вв. дает возможность описать происшедшие за последний век изменения. Выявление и описание конкретных черт образа ■ современного юриста может способствовать совершенствованию деятельности социально-профессиональной группы судебных работников и, в определенной мере, содействовать построению правового общества в России. Это обуславливает актуальность исследования проведенного в диссертации.
Объектом исследования является тот фрагмент языкового сознания, в котором отражен образ юриста, а предметом — ряд стереотипов, в которых представлен этот образ.
Цель работы - изучение изменения стереотипного образа юриста в языковом сознании россиян на протяжении XX в.
В диссертации ставятся следующие задачи:
1) провести анализ научной литературы, в которой рассмотрены проблемы языкового сознания, обыденного сознания, стереотипизации образа, контент-анализа;
2) с помощью контент-анализа исследовать тексты ежедневных газет начала XX и начала XXI вв., литературных и фольклорных произведений, в которых затронута юридическая тематика;
3) выявить и проанализировать стереотипы микрополей «Судья», «Прокурор», «Адвокат», входящих в лексико-семантическое поле «Юрист»;
4) сопоставить стереотипные образы судьи, прокурора, адвоката начала XX в. со стереотипными образами судебных работников начала XXI в. и определить черты сходства и различия этих образов.
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в нем впервые изучен тот фрагмент современного русского языкового сознания, в котором запечатлен образ юриста, проанализированы образы русских судьи, прокурора, адвоката начала XX в., а также выявлены черты сходства и различия стереотипного образа юриста в языковом сознании россиян начала
XX в. и наших современников.
Теоретическая значимость диссертации состоит в следующем: выделены ключевые концептуальные понятия (содержательные категории) лексикосемантического поля «Юрист»; выявлены и описаны стереотипные образы судьи, прокурора, адвоката в языковом сознании россиян начала XX и начала
XXI вв.; показаны возможности применения контент-анализа для изучения по письменным текстам изменений, происходящих в языковом сознании человека при смене разных эпох.
Практическая значимость диссертации: полученные конкретные
результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях русского языкового сознания, при сопоставлении языкового сознания, живших в разные эпохи россиян, для подготовки лекций и спецкурсов по психолингвистике, общему и сравнительному языкознанию, истории права.
Материал исследования: 1) раздел «Судебная хроника» в ежедневной газете без предварительной цензуры «Русский листок» (1902, 1904, 1905, 1906 гг.), редакция которой держалась умеренно-прогрессивных взглядов; общий объем выборки «Русского листка» в 237 номерах - 257 лексических единиц, что составило 391 словоупотребление (8,5 % номеров газеты от общего количества за 1902 г., 7 % за 1904 г., 17,5 % за 1905 г., 85,5 % за 1906 г.); 2) раздел «Происшествия» в ежедневной газете «Газета» за 2003 г., с общим

Существенную роль в формировании стереотипного образа юриста играют и произведения народного творчества - пословицы и поговорки, представляющие собой короткие, широко известные народные изречения, выражающие мудрость, истину, мораль и традиционные взгляды в афористической, фиксированной и запоминающейся форме и передающиеся из поколения в поколение (Мидер 1992:189). Образ в пословицах и поговорках отличается устремленностью к Истине, стремлением жить по Правде, которая по народной пословице «светлее солнца». Созданный творческим воображением автора, данный образ не отменяется последующим развитием литературы, а продолжает воздействовать на сознание воспринимающего одновременно с другими, более поздними образами. Он объемлем во временных и пространственных отношениях, поскольку отражает все представления народа о мире и человеке (религиозные, философские, социальные, этические и эстетические), устремлен в настоящее, прошлое и будущее и играет активную роль в формировании ментальности современников и следующих поколений (Кобзева 2002, Хорев 2002).
Формами описания человека в фольклорных произведениях являются, во-первых, описание человека с помощью перечня его качеств; во-вторых, описание поступков, возможного поведения в предлагаемых обстоятельствах, то есть описание через действие, обобщенные формы поведения (Петренко 1988:118). Действия, которые производит субъект, состояния, которые он претерпевает, эмоции, которые испытывает, и действия, которым подвергается объект в фольклорном мире, повторяемы и имеют стереотипные названия (Никитина 1993:89).
Устойчивость, свойственная пословицам и поговоркам, делает их константами национальной культуры, позволяет им транслировать социально и культурно значимую информацию для следующих поколений, внедрять культурные установки, существовавшие веками и складывающиеся в сознание любого последующего члена языковой общности. Пословично-поговорочные выражения обладают богатейшими возможностями в выражении