+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Структурно-функциональные характеристики речевых формул пожелания

Структурно-функциональные характеристики речевых формул пожелания
  • Автор:

    Цховребова, Белла Филушовна

  • Шифр специальности:

    10.02.19

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Владикавказ

  • Количество страниц:

    167 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава 1. Соотношение фразеологии и формул добрых и 
1.1. Некоторые аспекты истории вопроса


Оглавление
Введение

Глава 1. Соотношение фразеологии и формул добрых и

недобрых пожеланий

1.1. Некоторые аспекты истории вопроса

1.2. Место устойчивых единиц языка, выражающих различные

пожелания, в системе фразеологии

Глава 2. Теоретическое и практическое обоснование деления

формул на идеосемантические разряды

2.1. Общие замечания

2.2. Формулы добрых пожеланий


2.2.1. Предварительные замечания
2.2.2. Формулы приветствия и ответы на них
2.2.3. Формулы прощания и проводов
2.2.4. Поздравительные формулы
2.2.5. Формулы, выражающие ласку
2.2.6. Формулы, выражающие благодарность
2.2.7. Формулы добрых пожеланий, содержащиеся
в молитвах и тостах
2.2.8. Другие формулы добрых пожеланий
2.3. Формулы недобрых пожеланий
2.3.1. Предварительные замечания
2.3.2. Формулы, содержащие проклятия
2.3.3. Клятвенные формулы
2.3.4. Бранные выражения и осетинские филиста*
2.3.5. Формулы, выражающие угрозу

Глава 3. Анализ лексико-грамматической структуры формул
3.1. Предварительные замечания
3.2. Лексико-грамматическая характеристика формул,
состоящих из отдельных слов
3.3. Формулы, соотносительные со словосочетаниями
3.4. Формулы, имеющие структуру простого предложения
3.4.1. Формулы, имеющие структуру односоставного предложения
3.4.2. Формулы, имеющие структуру двусоставного предложения
3.5. Формулы в составе сложных предложений
3.6.0 других структурах, выражающих пожелания
3.7. Дополнительные замечания о структурных особенностях формул
Заключение
Литература
Источники

Введение
Обороты речи, которые выражают разнообразные пожелания говорящего, адресованные людям, явлениям природы, животным и т.д., объединены под термином "формулы". Этот термин в таком значении используется в науке уже более ста лет. Еще В.Ф.Миллер пользовался им в конце XIX века (В.Ф.Миллер, 1896).
Пожелания могут выражаться словосочетаниями, а также отдельными словами. Та часть формул, которая охватывает словосочетания, тяготеет к фразеологическим оборотам в самом широком понимании этого термина (наряду с фразеологическими единицами, пословицами, крылатыми словами, цитатами и т.д.). Разнообразные виды фразеологических оборотов характеризуются общими признаками, такими, как воспроизводимость, устойчивость, постоянный состав компонентов и т.д. Эти признаки и позволяют рассматривать формулы как особый специфический материал, служащий средством общения и, как таковой, являющийся предметом лингвистического анализа в рамках фразеологии. Данный тезис подробно анализируется в диссертационной работе.
Изложение материала ведется с учетом той широкой дискуссии, которая имеет место в лингвистической литературе и остро затрагивает вопросы об объеме и разрядах фразеологии в целом. В огромной массе трудов по русской фразеологии всесторонне рассматриваются различные типы фразеологических оборотов, одни из которых многие исследователи относят к фразеологии, другие же оспаривают такую возможность. Под сомнением оказываются даже такие сочетания, которые по всем признакам близко стоят к фразеологическим единицам. Под этим термином в данной работе подразумеваются те устойчивые словосочетания, которые выделил В.В.Виноградов (В.В.Виноградов, 1972* Е.ИСтемковская, 1973: С. 16).
Пожелания могут быть разными. Здесь рассматриваются те из них, которые обращены к конкретному адресату и не являются выражением желания удовлетворить какие-то житейские, бытовые или физиологические

фразеологизмов, представляют собой структуры, в которых компоненты подверглись более тесной семантической спаянности, благодаря чему и лексикализовались. Семантическая и структурная связь многих формул-компонентов с прежними словосочетаниями особенно заметна, если наравне с композитом употребляется и образовавшее его словосочетание. В языке есть фсендараст "счастливого пути" и параллельно функционирует приветствие дсе фсендаг раст "твой путь (да будет) прямой", рядом со словом спасибо можно услышать спаси тебя бог.
Фразеологизмы состоят из раздельно оформленных слов, части композитов утратили свою раздельную оформленность. В этом разница между композитом-формулой и сочетанием-формулой. В остальном они очень близки. Близки они с точки зрения буквальной переводимости. Этим объясняется и то, что еще М.КМихельсон в свой сборник "Опыт русской фразеологии" включал отдельные слова как фразеологический материал (М.И.Михельсон, 1903-1904).
Воспроизводимость почти всеми лингвистами считается основным признаком устойчивых словосочетаний. "Основным свойством фразеологического оборота, коренным образом отграничивающим его от свободного сочетания слов и в то же время сближающим его со словом, является воспроизводимость. Фразеологизмы не создаются в процессе общения, а воспроизводятся как готовые целостные единицы" (ИМШанский,
B.В.Иванов,1981: С. 69; В.В.Виноградов, 1972; А.А.Бабкин, 1964: С.14;
C.И.Ожегов, 1974: С. 182; Д.Н.Шмелев, 1977: С.298 и ел. и др.) Не все языковеды согласны с утверждением, что воспроизводимость является основной чертой фразеологизма: "...мы не можем принять эту точку зрения и согласиться с тем, что воспроизводимость является основной чертой, отличающей устойчивые словосочетания от свободных. Дело в том, что этот признак в известной мере присущ и многим несомненно свободным словосочетаниям. Ведь в процессе речи далеко не все свободные словосочетания впервые создаются говорящим. Весьма многие свободные словосочетания (например, такие, как студент педагогического института;

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.152, запросов: 967