Морфологические способы выражения отрицания в разносистемных языках : На материале русского, английского и адыгейского языков

• Автор: Хабекирова, Зарема Схатбиевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 144 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Г ДА В А I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КАТЕГОРИИ ОТРИЦАНИЯ

1.1 .Логический и лингвистический аспекты категории отрицания

1.2.Соотношение утверждения и отрицания

1.3.Соотношение отрицания и модальности

1.4.Категория отрицания в прагматическом аспекте

1.5.Соотношение отрицания и предикативности

В Ы В О Д Ы по I главе

Г Л А В А II СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ОТРИЦАНИЯ В РАЗНОСИСТЕМНЫХ ЯЗЫКАХ НА УРОВНЕ МОРФОЛОГИИ

II. 1. Морфологические способы выражения отрицания в русском языке

11.2. Морфологические способы выражения отрицания в английском языке
11.3. Морфологические способы выражения отрицания в адыгейском языке
В Ы В О Д Ы по 11 главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Диссертация является монографическим исследованием, в котором осуществляется анализ категории отрицания на материале разносистемных языков. Следует отметить, что категория отрицания может быть выражена различными способами на различных уровнях языка.
Предметом изучения, описания и анализа данной диссертации служат морфологические способы выражения категории отрицания в языках с различным строем.
Основным объектом исследования служат языковые средства выражения категории отрицания на уровне морфологии. Исследуемые свойства выражения интересующей нас категории определяются особенностями строя рассматриваемых языков, дающих богатый материал для выявления аффиксальных способов выражения отрицания.
Актуальность исследования. Выбор темы диссертации обусловлен теоретическим и практическим значением изучения аффиксальных способов выражения категории отрицания в интересующих нас разносистемных языках -русском, английском и адыгейском.
Категория отрицания в современном языкознании является объектом изучения многих исследователей, поскольку представляет собой лингвистическую универсалию и может быть выражена на различных уровнях языка. Отдельные аспекты данной проблематики рассматривались в соответствующей литературе и ранее, однако она требует дальнейшей разработки.
Цель диссертационной работы - анализ морфологических средств выражения отрицания в каждом из исследуемых языков, установление общих и различных черт, то есть уникалий и универсалий. Поставленная в работе цель предполагает решение следующих задач:
1) сравнительный анализ способов выражения отрицания на уровне морфологии в сопоставляемых языках;

2) анализ способности различных частей речи к выражению отрицания аффиксальным способом;
3) выявление универсальных и уникальных морфологических способов выражения отрицания в разносистемных языках: решение этой задачи состоит в выявлении общего и специфического в морфологических средствах выражения отрицания в разносистемных языках- русском (язык флективного строя, группа индоевропейских языков), английском (язык с ярко выраженным аналитическим строем) и адыгейском (агглютинативный язык, группа иберийско-кавказских языков).
Новизна данного исследования состоит в том, что впервые объектом изучения избраны морфологические способы выражения категории отрицания в разносистемных языках - русском, английском и наименее изученном адыгейском, тогда как отрицание в адыгейском языке занимает достаточно значительное место и выполняет важные функции. Исследуемые языки являются языками различной генетической принадлежности и различной структурной организации. Следует отметить, что сопоставляемые языки по своим строевым особенностям достаточно различны, причем степень изученности рассматриваемых языковых явлений тоже неодинакова. Тот факт, что эти языковые явления наименее изучены в адыгейском языке, также свидетельствует о новизне и актуальности данного исследования.
Материал исследования. Исследование проводилось по материалам письменных произведений. Источником фактического языкового материала для анализа послужили произведения современной художественной оригинальной англо-американской, русской и адыгейской литературы.
Методы и приемы исследования. Выбор используемых методов лингвистического анализа обусловлен спецификой исследуемого материала и поставленными задачами. В диссертации используются следующие методы исследования: метод системного анализа, описание, трансформационный метод. Основные приемы анализа: наблюдение, сравнение, обобщение.

гой, говорит о неоднородности этих языковых явлений. Если же включить утверждение и отрицание в число модальных значений, то будем иметь уже два основания деления частных значений категории модальности; сохранив оба основания - качество суждения и степень достоверности его содержания с точки зрения субъекта, мы тем самым нарушим основные правила логической операции деления понятий, лежащей в основе любой классификации чего-либо.
Проблема соотношения модальности и отрицания рассматривается в дис-сертационой работе Т. М. Шомаховой «Эксплицитные и имплицитные способы выражения приглагольного отрицания в современном французском и кабардино-черкесском языках». Автор отмечает, что «включение категории отрицания в круг модальных отношений на уровне логико-грамматического членения предложения происходит в результате акцентирования на лексическом значении модальных слов, при этом игнорируются грамматические и даже логикограмматические значения сущности категории отрицания, а именно то, что основной и определяющей функцией категории отрицания является функция «грамматической разъединенности». Эта разъединенность всегда присутствует как на уровне поверхностного синтаксиса, так и на уровне глубинных структур» (Шомахова 1987, 13). При разграничении категории отрицания и категории модальности необходимо учитывать тема-рематические отношения. В ходе исследования автор приходит к заключению, что отрицание находится вне модальной рамки.
Таким образом, отрицание и модальность суть разные, самостоятельные языковые категории.
Мы, соглашаясь с точкой зрения Т.М. Шомаховой, считаем, что отрицание и модальность представляют собой вполне самостоятельные языковые категории.