Презентационная теория дискурса

• Автор: Олянич, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 602 с.

• Глава I. Типология дискурса и иерархия потребностей

§ 1. Концепции потребностей в философии, психологии и социологии

1.1. Потребности как объект изучения философии

1.2. Концепции потребностей в психологии

1.3. Концепции потребностей в социологии

1.4. Классификации потребностей

§ 2. Потребности - дискурс - коммуникация: трансформации

потребностей и их связь с типами дискурса

Выводы

Глава II. Прагматические характеристики массовой коммуникации

§ 1. Прагматические параметры демонстрационной коммуникации в

массово-информационном дискурсе
§ 2. Понятия массовой коммуникации и массовой информации
§ 3. Концепт как представление
§ 4. Система концептов СМИ, подвергаемая смысловой
рекомбинации
§ 5. Информационная структура коммуникативного пространства
текстов масс-медиа
§ 6. Образ и имидж
6.1. Презентационная функция образа в дискурсе
6.2. Презентационная функция имиджа в дискурсе
Выводы

Глава III. Семиотика театральности и презентационная функция дискурса
§ 1. Категории информативной насыщенности и точности / приблизительности как семиотическое основание презентационное
дискурса
§ 2. Лингвосемиотическая категория театральности как
прагматическое основание презентационное дискурса
§ 3. Роль, амплуа и маска как эмоциогенные презентационные
компоненты дискурса
§ 4. Семиотика одобрения как презентационная функция дискурса
§ 5 . Презентационная функция языка и речи
§ 6. Презентационная функция языковой личности в дискурсе
Выводы
Глава IV. Презентема как дискурсивная единица воздействия
§ 1. Понятие презентемы. Лингвосемиотический принцип
типологизации презентем
§ 2. Лингвосемиотаческая типология презентем
2.1. Невербальные (параязыковые) презентемы
2.2. Невербально-вербальные (лингвосемиотические) презентемы
2.3. Вербальные лингвосемиотические презентемы
2.4. Системно-концептуальные презентемы
Выводы
Глава V. Презентационные коммуникативные стратегии в дискурсе
§ 1. Игровое в массово-информационном дискурсе: манипулятивнопрезентационные стратегии массовой коммуникации
§ 2. Стратегии презентации «своих» и «чужих»: драматургия

политического и военно-политического конфликта в массовоинформационном дискурсе
§ 3. Презентационные стратегии аргументации в массовоинформационном дискурсе
§ 4. Презентационные стратегии в религиозном дискурсе
§ 5. Презентационные стратегии в рекламном дискурсе
Выводы
Глава VI. Глютгоническая коммуникация как модель презентационной структуры массово-информационного дискурса
§ 1. Драматургия гедонистического дискурса
§ 2. Когнитивная система глюттонии
§ 3. Лингвосемиотическая система глюттонии
§ 4. Презентационная функция глюттонии
Выводы
Заключение
Список литературы
Приложения
желаний и интересов, в которые трансформировались естественные исходные потребности. Их обилие растерзало бы каждого человека на множество разнообразных устремлений и он не схватил бы ни одного зайца, погнавшись сразу даже не за двумя, а за семью зайцами, к тому же беспрерывно размножающимися. Этой трагикомической ситуации противостоит присущая всем живым сложным организмам (а потому относящаяся к одной из трансформаций витальных - биологических) потребность в экономии сил» (Ершов, 1984, с. 124).
По мнению П.М. Ершова, потребность в экономии сил побуждает выбирать и заниматься преимущественно той трансформацией исходных потребностей, которая представляется ему не только достаточно значительной, но и наиболее практически достижимой в данных наличных обстоятельствах. Выбор этот в решающей степени определяется вооруженностью. Функционирование потребности в экономии сил во всех случаях корректируется не только силой исходной потребности и вооруженностью, но также и другой, вспомогательной общечеловеческой исходной потребностью -волей, точнее - ее силой. Чем сильнее у человека эта вспомогательная потребность - воля, тем вероятнее приближение практической доминанты к доминанте жизни. Чем слабее воля, тем ближе обычно практическая доминанта к насущной необходимости или доминанте ситуативной. Но она - практическая доминанта того или иного содержания - категорически необходима любому человеку. Она предохраняет от растраты сил в одновременной погоне за бесчисленным множеством разнообразных целей.
П.М. Ершов полагает, что потребность в практической доминанте есть именно то, что И.П. Павлов называл «рефлексом цели». Долгое существование человека без всякой цели практически невозможно и приводят к ощущению глубокого дискомфорта, пустоты своего существования. Практические доминанты обычно осознаются более или менее отчетливо как цели, хотя причины их возникновения остаются неосознанными.