Аббревиация в современных европейских языках: структурный, семантический и функциональный аспекты

• Автор: Ярмашевич, Марина Аркадьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 481 с.

Глава 1. Аббревиация как специфический
способ образования номинативных единиц
1.1. Понятия “аббревиация” и “аббревиатура” в лингвистике

1.2. Факторы развития аббревиации
1.3. Аббревиация в языках различных структурных типов
1.4. Типы аббревиатур
1.5. Место аббревиатур в языковых системах
1.5.1. Аббревиатура как языковой знак
1.5.2. Специфика аббревиатурного словообразования
Выводы
Глава 2. Структура, семантика и информационный потенциал аббревиатур
2.1. Структурные типы аббревиации и тенденции их развития
2.1.1. Лексические аббревиатуры
2.1.2. Собственно графические аббревиатуры
2.1.3. Графо-лексические аббревиатуры
2.2. Мотивационные и парадигматические отношения аббревиатур
2.2. Лексические аббревиатуры
2.2.2. Графические аббревиатуры
2.2.3. Графо-лексические аббревиатуры
2.3. Семантическая специфика аббревиатур разных структурных типов
2.3.1. Лексические аббревиатуры
2.3.2. Графо-лексические аббревиатуры
2.4. Особенности восприятия и воспроизведения аббревиатур разных
ф структурных типов
Выводы
Глава 3. Аббревиатуры в различных типах дискурса
3.1. Категории и типы дискурса

3.2. Аббревиатуры в информационно-политическом дискурсе СМИ
3.3. Аббревиатуры в научном дискурсе
3.4. Аббревиатуры в деловом дискурсе
3.5. Аббревиатуры в бытовом дискурсе
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Список использованных источников
Список принятых условных сокращений

В настоящее время аббревиация стала одним из самых распространенных способов создания номинативных единиц. Различные экстралингвистические и внутриязыковые факторы ускоряют тенденцию к сокращению слов. Подобное явление наблюдается почти во всех странах и национальных языках и обнаруживает как сходство, так и различие в путях своего развития. На протяжении последних десятилетий в современных европейских языках увеличивается количество аббревиатур и возрастает частота их употребления, а аббревиация становится одним из ведущих способов словообразования. Интенсивность и сложность этого процесса определяют актуальность проблемы аббревиации, необходимость обращения к ее тщательному изучению. Интерес к специфике создания аббревиатур в разноструктурных языках и к особенностям их употребления в различных типах и жанрах речи обусловлен тем, что аббревиация оказывается одним из способов словопроизводства, наиболее полно отвечающим прагматическим установкам современности.
Многогранность проблемы аббревиации вызывает вариативность и множественность путей ее решения. Например, в то время как Д.И. Алексеев выводит общие постулаты и определяет ещё одну сторону системности языка, восходящую к Пражской школе, а именно: система способна функционировать лишь в силу таких свойств, как устойчивость и прозрачность или “крупность” модели языка, которые, в свою очередь, вырабатываются в процессе функционирования отдельных единиц языка, что и организует их в систему [Алексеев 1979: 208-211], другие исследователи вопроса сосредотачивают свое внимание на частных, но не менее важных проблемах, что во многом объясняется сложностью как самого исследуемого процесса, так и решаемых задач. В поле их зрения находятся проблемы типологии аббревиатур и установления критериев отграничения сложносокращенных слов от аффиксальных производных [Алексеева 1984; Батырева 1995; 1999; Дюжикова 1997]; структурно-семантических, функциональных, прагматических и когнитивных особенностей сокращений

ев 1979: 204]. Смешанные аббревиатуры представляют собой “инициальнослоговые аббревиатуры, содержащие как инициальные, так и слоговые звенья {КамАЗ, ВНИИторгмаш) ...” [Алексеев 1979: 203; Рус. яз. 1979: 10].
В противоположность рассмотренным выше графическим сокращениям лексические представляют собой сокращенные или сложносокращенные слова [РЯ и СО 1968в: 66; Алексеев 1979: 6, 14-16; Торопцев 1980: 83-88], сложные аббревиатуры - сложносокращенные слова [Алексеев 1979: 259, 312], которые образуются как особые лексические единицы на базе номинативных словосочетаний. Ср.: “... исходными единицами сокращения в русской аббревиации - в соответствии с назначением каждого ее типа выступали: ...в лексической аббревиации - номинативное словосочетание как языковая единица. Цель сокращения - создание однословного наименования взамен многословного описательного” [Алексеев 1979: 23]. В отличие от графических аббревиатур, “аббревиатурные слова БЭСМ, ГДР, спец имеют собственное произношение [бэсм], [гэдэ-эр], [спец], представляют самостоятельные звуковые комплексы и не повторяют звучания полного наименования” [Алексеев 1979: 107, 202-205; см. также: РЯ и СО 1968в: 22, 83-88]. Д.И. Алексеев относит данный тип к разряду словообра-• зовательной аббревиации [Алексеев 1979: 5, 302]. К типу лексических аббревиатур принадлежат также телескопические аббревиатуры, которые образуются в результате соединения начальной и конечной частей слов исходного словосочетания [Алексеев 1979: 10, 204, 244; Шанский 1968: 277], и финальные сокращения, возникающие в результате отсечения конечной (финальной) части исходного слова [Шанский 1969: 161]. В подтип частично сокращенных аббревиатур входят единицы, образованные путем соединения начального звукосочетания (звукосочетаний) исходного слова (слов) и целого слова {дензнак, зарплата, Леноблсовет) [РЯ и СО 1968в: 89; Алексеев 1979: 173, 272]. В данной подгруппе также можно выделить аббревиатуры произвольного конструирования, которые в своем составе содержат компоненты, не повторяющиеся в составе других аббревиатур [Алексеев 1979: 244].