Характеристики интериоризованного дискурса

• Автор: Погребняк, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 357 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Общая характеристика работы

Глава I. Конститутивные признаки интериоризованного дискурса

1. Определение понятия «интериоризованный дискурс»

2. Критерии выделения и признаки интериоризованного дискурса

3. Аспекты анализа интериоризованного дискурса

4. Психологическое обоснование условий функционирования интериоризованного дискурса

5. Когнитивно-психологическое моделирование

интериоризованного дискурса

Выводы по главе

Глава II. Когнитивно-семантические и литературно-художественные характеристики интериоризованного дискурса
1. Вербализация бессознательного в интериоризованном дискурсе
2. Образные характеристики интериоризованного дискурса
3. Реализация концепта «Я» в интериоризованном дискурсе
4. Специфика хронотопа интериоризованного дискурса
5. Символичность интериоризованного дискурса
Выводы по главе II
Глава III. Формы и функции интериоризованного дискурса
1. Художественно-композиционные формы интериоризованного дискурса
2. Типология функций интериоризованного дискурса
2.1. Когнитивно-семантические функции интериоризованного

дискурса
2.2. Психологические функции интериоризованного дискурса
2.3. Художественно-композиционные функции интериоризованного дискурса
Выводы по главе
Глава IV. Жанры и типы интериоризованного дискурса
1. Структурирование жанров интериоризованного дискурса
1.1. Интериоризованный дискурс с преобладанием понятийной составляющей
1.2. Интериоризованный дискурс с преобладанием
эмоционально-оценочной составляющей
1.3. Интериоризованный дискурс с преобладанием образной составляющей
2. Структурно-смысловые типы интериоризованного
дискурса
2.1. Классификация интериоризованного дискурса по глубине интериоризации
2.2. Типы введения интериоризованного дискурса в художественное произведение
2.3. Структурные типы взаимодействия слов автора и персонажа
в художественном произведении
2.4. Типы субъектно-адресатного взаимодействия в
интериоризованном дискурсе
Выводы по главе IV
Глава V. Языковые особенности интериоризованного дискурса в контексте дискурсивного пространства современной культуры

1. Лексико-грамматические характеристики интериоризованного дискурса
2. Графические особенности интериоризованного дискурса
3. Стилистическая редукция в интериоризованном дискурсе
4. Глоссолалия и эхолалия в интериоризованном дискурсе
5. Интериоризованный дискурс как стилистическое средство
5.1. Интериоризованный дискурс в системе координат
«автор — персонаж — читатель»
5.2. Стилистическое взаимодействие смыслов интериоризованного дискурса и внешнего диалога персонажа
5.3. Смысловое взаимодействие слов автора и интериоризованного дискурса персонажа
5.4. Сложные случаи структурно-смыслового взаимодействия интериоризованного и экстериоризованного типов дискурса
в художественном произведении
5.5. Анализ интериоризованного дискурса как стилистического средства
6. Место интериоризованного дискурса в пространстве
современной культуры
Выводы по главе V
Заключение
Библиографический список
Список справочных источников
Список источников текстовых примеров

проникнуть в чувства Тома, он действительно в ряде случаев может знать, что Том раздражен. Это знание он может получить при помощи интроспекции [Остин, 1999, с. 288—289]. В случае интериоризованного дискурса автор художественного произведения наделяет того или иного персонажа внутренней речью, исходя из опыта своей внутренней речи, прибегая к методу интроспекции.
Следует отметить, что Дж. Остин рассматривает вопрос о способности проникнуть в чувства и мысли другого субъекта с точки зрения успешности коммуникации и приходит к выводу, что подобное занятие является бессмысленным в процессе коммуникации, т. к. одним из постулатов общения является доверие к собеседнику [Там же].
С точки зрения возможности анализа внутренней речи вопрос о способности одного субъекта проникнуть в чувства и мысли другого субъекта также представляется нам бессмысленным. Не требует доказательства тот факт, что субъект может лишь догадываться о внутреннем состоянии другого субъекта и, соответственно, о содержании его внутренней речи.
Если какие-либо когнитивные процессы и явления не наблюдаемы непосредственно, то есть основания говорить только об их моделировании с позиций разных подходов. Мы рассматриваем языковое моделирование когнитивных процессов.
В научной литературе сложилась традиция рассматривать внутреннюю речь с позиций модели речепорождения [Ахутина, 1985; Брунер, 1984; Жинкин, 1982, 1998; Залевская, 1987; Караулов, 1987; Леонтьев, 1965, 1969, 1999, 2003; Лурия, 1979; Пиаже, 1984, 2004; Гальперин, 1957; Кацнельсон, 1972; Тарасов, 1985, 1987 и др.]. Все исследователи в этой области указывают на тот факт, что существует некоторый «промежуточный язык» между мышлением и вербализованным высказыванием, который в определенной степени соотносится с внутренней речью человека.