Лексико-семантические аспекты интерпретации внутренней монологической речи : На материале текстов американской литературы XX в. и их русских переводов

• Автор: Аветисова, Сильва Ониковна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 185 с. : ил.

1 Семантические основы научных характеристик внутренней монологической речи

1.1 Концептуальная база данных внутренней монологической речи в современной лингвистике

1.2 Субъективная архитектоника внутреннего монолога в речевой реализации

1.3 Лексические основы терминосистемы внутренней монологической речи

1.4 Структурно-семантические реалии внутренней монологической

речи
Выводы

2 Формально-грамматическая архитектоника внутренней

монологической речи

2.1 Грамматическая сущность внутренней монологической

речи
2.1.1 Прономинальная вариативность внутренней монологической речи
2.1.2 Видовременная аспектность внутренней монологической
речи
2.1.3 Виды наклонений в структуре внутренней речи
2.2 Функционально-лексические характеристики внутренней монологической речи
2.2.1 Модальные сущности внутренней монологической

2.2.2 Семантика приоритетной лексики внутренней монологической речи
2.2.3 Социально-психологические мотивы внутреннего
монолога
2.3 Особенности синтаксического построения внутренней монологической речи
2.3.1 Редуцирование как средство упрощения внутреннего
* монолога
2.3.2 Экспансиональные структуры внутренней монологической
речи
2.3.3 Вопросительно-побудительные и восклицательноэмоциональные построения внутреннего монолога
2.4 Функционально-репрезентативные построения внутренней
речи
* 2.5 Языковая архитектоника семиотики и графики внутренней
монологической речи
Выводы
3 Стилистические характеристики функциональных аспектов внутренней монологической речи
3.1 Психолингвистические параметры внутреннего монолога в сопоставительном анализе
3.2 Специфика интерпретаций в реализации внутреннего
* монолога
3.3 Прагматика внутреннего монолога и его социальномировоззренческие основы
Выводы
Заключение
Библиографический список

Актуальность исследования определяется необходимостью более детального изучения средств осуществления монологизации, способов ее организации на различных языковых уровнях, а также представления дескриптивного анализа архитектоники внутренней монологической речи (ВМР) и
• ее структурно-семантических реалий.
Одним из важнейших лингвистических средств, давших возможность писателям представить мир сквозь призму конкретной человеческой личности, является внутренняя монологическая речь. Многообразие форм внутреннего монолога (ВМ), с которыми мы встречаемся в произведениях разных авторов, требует их активного и глубокого изучения, поскольку творчество писателя, его авторская личность, его герои, темы, идеи и образы воплощены
* в языке и только в нем и через него могут быть постигнуты (Виноградов, 1980).
Объектом исследования является внутренняя монологическая речь в лексико-семантических интерпретациях языка, рассматриваемая на материале текстов американской литературы XX в. и их русских переводов.
Предмет исследования - семантические основы научных характеристик ВМР, формально-грамматическая архитектоника ВМР и стилистические характеристики функциональных аспектов ВМР.
Цель исследования - выявление особенностей ВМР, ее лингвистической структуры и стилистического функционирования.
Реализация этой цели предполагает решение следующих задач:
1) установить место ВМР в современной лингвистике определить его феноменологическую сущность;
2) определить субъективную архитектонику ВМР в речевой реализации;
1.4 Структурно семантические реалии внутренней монологической речи
Структурно-семантические реалии BMP представляется особенно актуальной проблемой, поскольку в многообразии форм BMP нередко обнаруживается творческая индивидуальность и новаторство писателя. В отечественной филологической науке структурно семантические проблемы BMP рассматривались фрагментарно, как правило, при рассмотрении НПР. Непрерывное развитие и возникновение новых форм и модификаций BMP требуют специального изучения и детального структурного описания. Однако единое структурно семантическое описание вряд ли возможно из-за непрерывного продуцирования новых форм. Поэтому мы видим свою задачу в структурно семантическом исследовании наиболее продуктивных видов BMP.
В большинстве филологических работ при рассмотрении BMP обращается внимание на ВД как дифференциальную модификацию BMP (Страхов, 1946; Чичерин,1975; Гинзбург, 1977; Кожевникова, 1971). В некоторых исследованиях выделяются лишь такие формы, как ВМ и ПС (Beach, 1932, 1960; Edel, 1955; Мотылева, 1965; Бочаров, 1967; Beck,1976). Однако большинство отечественных исследований особенно в 60-70 гг. прошлого столетия довольно односторонне исследовали ПС. ПС как структурно семантическая форма объявлялась уделом модернисткой литературы, как техника, не свойственная реалистической литературе. Однако, как показывает практика современного романа, техника ПС, применение которой немыслимо без достижений психологии, может быть успешно использована в реалистической литературе.
Г.Г. Ярмоленко проводит следующую дифференциацию изображенной BP: 1) вкрапления изображенной ВР; 2) BMP; 3) ПС. В составе ВР В.А. Куха-ренко предлагает более полную дифференциацию: 1) BMP; 2) аутодиалог;
3) внутренняя реакция; 4) ПС. Е.Я. Кусько, изучая современную немецкую литературу, выделяет в основе внутренней НПР такие модификации: 1) ВРф;
2) BMP; 3) ПС. A.A. Андриевская предлагает временную структурно семан-