Идиомы как вероятностные структуры: социолингвистический аспект : на материале фонетического уровня

• Автор: Ерофеева, Елена Валентиновна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 500 с. : ил.

Глава 1. ВЕРОЯТНОСТНЫЕ ПОДХОДЫ В ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Вероятностный подход к различным аспектам языковых явлений

1.1.1. Вероятностная интерпретация дихотомии ЯЗЫК-РЕЧЬ

1.1.2. Вероятностные аспекты нормы и узуса

1.1.2.1. Норма и узус как лингвистические феномены

1.1.2.2. Норма и узус в вероятностном описании

1.1.3. Вероятностные представления о парадигматике и синтагматике 43 в языке и речи

1.2. Коммуникативная ситуация и ее факторы

1.3. Вероятностные подходы в социолингвистике

1.3.1. Статистические подходы в изучении различных социальных

групп: исследования отдельных социальных, психологических

и биологических факторов
1.3.2. Статистические подходы в изучении различных социальных
групп: исследования групп факторов
1.4. Стилеметрия и стилостатистика
1.4.1. Понятие стиля
1.4.2. Исследование статистических характеристик текстов разных
стилей
1.4.3. Идиолект как предмет стилеметрии
1.5. Резюме
Глава 2. ОСНОВНЫЕ ИДИОМЫ РУССКОГО ЯЗЫКА
2.1. К вопросу о терминах
2.1.1. Форма существования, подсистема, идиом языка
2.1.2. Макро- и микроидиомы. Характер социальной базы идиома
2.1.3. Система идиомов языкового коллектива
2.2. Основные макроидиомы
2.2.1. Литературный язык
2.2.2. Разговорная литературная речь
2.2.3. Территориальный диалект
2.2.4. Городское просторечие

2.3. Основные микроидиомы
2.3.1. Профессиональные жаргоны
2.3.2. Арго деклассированных
2.3.3. Молодежный жаргон (сленг)
2.4. Понятие социолекта
2.5. Индивидуальный идиом - идиолект
2.6. Сопоставление основных групповых идиомов
2.7. Промежуточные идиомы
2.7.1. Просторечие как промежуточный идиом
2.7.2. Общий жаргон как промежуточный идиом
2.7.3. Региолект как промежуточный идиом
2.8. Резюме
Глава 3. РЕГИОЛЕКТ ПРИКАМЬЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВА- 150 НИЯ. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Языковая ситуация Прикамья
3.1.1. Многоязычие в Прикамье
3.1.2. Формирование и особенности говоров Прикамья
3.1.3. Полиглоссия Прикамья
3.1.4. Речь г. Перми как центра Прикамья
3.1.4.1. Речь города как лингвистическая проблема 15
3.1.4.2. Социальная и языковая характеристика г. Перми
3.2. Социальные факторы, влияющие на интерференцию идиомов русского 166 языка
3.3. Материал и методы исследования
3.3.1. Материал исследования
3.3.2. Методы исследования
3.3.2.1. Слуховой анализ. Принципы транскрипции
3.3.2.2. Акустический анализ
3.3.2.3. Статистические методы
3.3.3. Исследуемые социальные факторы
3.3.3.1. Место рождения
3.3.3.2. Гендер
3.3.3.3. Образование
3.3.3.4. Специальность
3.3.3.5. Возраст

3.3.3.6. Другие социально-биологические факторы (психологи- 195 ческая направленность, курс, образование родителей, успеваемость)
3.3.3.7. Коммуникативная ситуация
3.4. Резюме
Глава 4. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРМСКОГО РЕ- 206 ГИОЛЕКТА
4.1. Особенности вокализма
4.1.1. Слуховой анализ вокализма
4.1.2. Акустический анализ некоторых особенностей вокализма
4.1.2.1. Анализ формантной структуры гласных на месте ор- 220 фографических А и О
4.1.2.2. Длина безударных гласных на месте орфографических 240 А и О
4.2. Особенности консонантизма
4.3. Общие статистические закономерности произносительных особенно- 263 стей пермского региолекта
4.4. Вероятностные критерии определения региолектных произноситель- 269 ных особенностей
4.5. Статистические закономерности разных форм речи
4.6. Резюме
Глава 5. ВЕРОЯТНОСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИОЛЕКТОВ И 283 МАКРОИДИОМОВ: ФОНЕТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ
5.1. Частные социолекты
5.1.1. Частные социолекты в речи студентов
5.1.1.1. Гендер
5.1.1.2. Место рождения
5.1.1.3. Специальность
5.1.1.4. Курс
5.1.1.5. Психологическая направленность
5.1.1.6. Сопоставление частных социолектов студентов
5.1.2. Частные социолекты в речи носителей языка 25-55 лет
5.1.2.1. Гендер
5.1.2.2. Место рождения

возможность изменения вероятности с нулевой на положительную и, таким образом, изменение нормы.
Нормирующая вероятность может рассматриваться как «часть» системы узуальной вероятности, обусловленная теми или иными типичными для данного идиома ситуативными (социальными, психологическими, коммуникативными и т.д.) параметрами. «Количественная упорядоченность, организованность системного лингвистического объекта описывается распределениями чисел, характеризующих элементы этого объекта... Распределение... можно считать такой статистической квантитативной моделью сложного системного лингвистического объекта, с помощью которой выявляется его упорядоченность» (Алексеев 2001: 26). Однако «важно не только то, что распределение выражает наличие внутренней упорядоченности в системе, но и то, что оно отражает взаимодействие между элементами...» (Тулдава 1987: 40). Отметим, что мы поддерживаем точку зрения П.М. Алексеева на то, что парадигматические и синтагматические отношения присутствуют во всех случаях, но и они должны описываться не просто различными видами статистической вероятности, а распределениями вероятностей.
Если понимать нормирующую вероятность как распределение всего множества элементов системы общенародного языка (включая сюда и элементы с частотой ноль), то языковая вероятность идиома становится лишним звеном и схема принимает следующий вид:
ОБЩЕНАРОДНЫЙ ЯЗЫК
(общая языковая вероятность)

Система
Система идиомап (нормирующая вероятиг‘^'г1' )
идиома2
(нормирующая
вероятности)

УЗУС
(узуальная вероятность)

РЕЧЬ
(речевая частота)